О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 33 (в рубрике: 33)
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 153367,83 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало транспортное средство «Тойота» государственный регистрационный знак №, данный автомобиль был застрахован в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 130 925 рублей 82 копейки в счёт возмещения вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 818 рублей 52
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 21.10.2022г. произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердил отсутствие на радиаторе запорной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» () в счет возмещения ущерба 130 925 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 818 рублей 52 копейки
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 68381,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Мазда» государственный регистрационный знак № и «Шевроле» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 67659,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Тойота» государственный регистрационный знак и «Рено» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 202250,29 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 116 971,95 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель по доверенности САО «ВСК» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением УФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском районе, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2022 <ФИО>, управляя ТС «Great Wall», государственный регистрационный знак №, 20 февраля 2022 года, вследствие нарушений п. 6.2 ПДД допустил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в связи с установленным фактом причинения вреда ответчиком и наличия причинно-следственной связи между действиями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 1 637 969 рублей 83 копейки в счёт возмещения ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 390 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 19.12.2019г. между АО «СОГАЗ» и ООО «Автосел» заключен договор страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 1 637 969 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 390 рублей
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> Сарвару о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в г. Санкт-Петербург 30.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство Вина ответчика в причинении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 3659000,00 рублей. Суд полагает, что требования истцовой стороны подлежат удовлетворению в размере 3659000,00 рублей. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Сарвару о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 85 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы ущерба в размере 85000 руб., в части взыскания суммы государственной пошлины в размере 4000 руб. не признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные судом доказательство в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ) к <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – ПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Н,М,, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 76 900 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в 18 час. 55 мин. на .... в .... произошло ДТП с участием транспортных средств: Как следует из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах» осуществило
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к С.Н,М, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 840 106.68 рубля (1 222 660.85 рубля + 17 445.83 рубля – 400 000 рублей) подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что между ООО «Вертекс» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства от <дата>. №. Как указывает истец, <дата> автомобиль г.р.з. № в укомплектованном виде был передан <ФИО> по акту приема
Описательная часть
Исходя из всей совокупности представленных сторонами доказательств следует, что ООО «Вертекс» взяло в аренду автомобиль г.р.з. № для использования под такси. С этой целью и с целью получения прибыли от деятельности по перевозке пассажиров
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что истцом не было получено разрешение на использование автомобиля Кио Рио в качестве такси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вертекс» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, корпус 1, по вине водителя <ФИО> <ФИО>., управлявшего автомобилем Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 779 882.30 рубля подлежит взысканию с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 132 600 руб
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и материалов выплатного страхового дела установлено, что 08.07.2024 в 00 час. 20 мин. по адресу: (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей Вольво с прицепом Шмитц , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что прицепы и полуприцепы к автомобилям в соответствии с их функциональными возможностями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В иске указала, что (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен), произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Как указано в справке по ДТП, (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен), произошло дорожно – транспортное происшествие с участием мотоцикла «Triumph Street Scrambler», государственный регистрационный знак « под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании в порядке возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также представленным по запросу суда административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, 18 мая 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 204 400 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 132 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03 апреля 2023 г. истец и <ФИО> заключили договор ОСАГО (страховой полис № ХХХ №), срок страхования с 04 апреля 2023г. по 03 апреля 2024 г., в отношении автомобиля Volkswagen Caddy
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 52675,75 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1780,27 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2020 г. истец и <ФИО> заключили договор ОСАГО (страховой полис № ХХХ №), срок страхования с 25 августа 2020 г. по 24 августа 2021 г., в отношении автомобиля Киа Рио, VIN: №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно суммы причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Лузинский комбикормовый завод» обратилось в Марьяновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, указывая в обоснование требований, что в соответствии с трудовым договором №№
Описательная часть
Представитель истца АО «ЛКЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Также суду пояснил, что трап был изготовлен предприятием самостоятельно, никаких документов на него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> находился рядом с трапом, заглядывал под него, что подтверждается просмотром архива записи видеокамеры, установленной на автоприеме, и прежде чем дать команду водителю, обязан был убедиться, что нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Лузинский комбикормовый завод» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно суммы причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения причиненного ущерба, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, очаг которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности в виде возмещения вреда на ответчика как собственника имущества, не принявшего необходимых и достаточных мер по соблюдению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения причиненного ущерба, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,-

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, застрахованного у истца по договору КАСКО № (л.д.№) и автомобиля г.р.з. №, под управлением <ФИО> (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес> в пользу <ФИО> <дата> в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оценку

Вводная часть
Представитель ООО «ГУТА» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 242 085 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 9 000 рублей
Описательная часть
Истец – представитель ООО «ГУТВ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 23.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта автомобиля подлежат взысканию с <ФИО>, <ФИО>, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ГУТА» в счет материального ущерба 242 085 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 621 рубль, расходы за оценку 9 000 рублей
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.