Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, государственной пошлины, -
Вводная часть
обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумму в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причиненный ущерб был возмещен страховой компанией, к истцу перешло право требовать от причинителя вреда возмещения понесенных убытков в силу статьи 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, расходов на услуги по проведению оценки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Металлоптторг», ООО «Дон-Полимер», Управе Советского района городского округа г.Воронеж о взыскании ущерба, расходов на услуги по проведению оценки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела,<ФИО> принадлежат автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, учитывая, что упавшее на принадлежащий истцу автомобиль дерево располагается в границах земельного участка, находящегося в собственности АО «Металлоптторг», стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Металлопторг» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с <адрес>, паспорт № сумму ущерба в размере 219200 руб., расходы за услуги по проведению оценки ущерба в размере 8000 руб., расходы по оплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.10.2020 года истец обратился к ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Также из материалов дела следует, что данные действия совершены залогодателем. Отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, зная о том, что вступившим в законную силу судебным актом на принадлежащий ей автомобиль марки «, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, обращено взыскание путем его продажи с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными исковым заявлением, указав, что < Дата > обратился в ОМВД России по Гуревскому району Калининградской области с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности по п.п
Описательная часть
Представитель ответчиков – УМВД России по Калининградской области, МВД России – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила письменные возражения, согласно которым истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностными лицами ОМВД России по Гуревскому району Калининградской области впоследствии неоднократно (18.02.2020, 03.2020, 24.08.2020, 16.09.2020) выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> около 8 часов ответчик, находясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства вины ответчика в причинении вреда, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, поскольку в результате действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице и просит взыскать в счет материального ущерба 164 700 рублей, расходы за оценку 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 494 рубля, моральный вред в сумме 10 000 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17.50 час по адресу: <адрес>, д. Булатово, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> <ФИО> В.А., управлявшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба 104 700 рублей, расходы за оценку 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 294 рубля, в остальной части иска о возмещении ущерба, расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет материального ущерба 429 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 490 рублей, расходы за оценку 8 500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился посредством ВКС, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что в выплатном деле имеется экспертное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 326 600 рублей (637900( стоимость ремонта т.1 л.д. 20) – 326610 (стоимость ремонта с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> в счет материального ущерба 326600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 490 рублей, расходы за оценку 8 500 рублей
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов и расходов по оплате оформления
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд КЧР обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак является <ФИО>, указанное подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что передача транспортного средства другому лицу в порядке отчуждения и составления договора купли-продажи освобождает собственника продавшего автомобиль от ответственности за причиненный вред. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов и расходов по оплате оформления
