Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 277100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9313 руб. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба. При наличии доказательств выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___ госномер №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___», госномер № находившегося под управлением ответчика, собственником является <ФИО>, и автомобиля ___», госномер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 214 400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 432 руб
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в порядке регресса сумму в размере 164750,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Извещению о ДТП 21.02.2023 по адресу: а/д М-4 Дон 23 км +
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета и сведений о размере возмещения вреда не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО « ГСК «Югория» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества денежные средства в размере 61900,00
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 61900 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу истца
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 142 301,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 269 рублей. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ОСК» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «ОСК» переходит право предъявления регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Холамханову <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что при оставлении искового заявления, истцом допущена описка в написании фамилии ответчика, вместо фамилии Холамханов, указана фамилия <ФИО>. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось первоначально в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Определением Александровского городского суда от <дата> по ходатайству истца произведена замена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04:25 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак , и ВАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <дата> мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, совершил наезд на животное (лось)
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не был обеспечен надлежащий уровень заботливости и осмотрительности, который требовался от него как от лица, управлявшего источником повышенной опасности в зоне действия знака 1.27 «Дикие животные»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН № ОГРН № в порядке регресса рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная службы судебных приставов России (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с иском к О.Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что решением Кировского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа УФССП России по Свердловской области от дата №-к О.Е.Н. с дата назначен в порядке перевода на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что вина О.Е.Н, как работника, противоправность его поведения, причинная связь меду поведением работника и наступившим ущербом, наличие ущерба и его размер, равно как и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своего заявления истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО>, и автомобиля потерпевшего KIA JF г.р.з. №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее, - АО «СК «Астро-Волга») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> водитель <ФИО>, собственник <ФИО>, управляя транспортным средством совершил наезд на остановившийся автомобиль под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный им в результате ДТП <дата>, в сумме 136 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Ленинского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. <ФИО>-на-Дону от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, с Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просят суд взыскать ущерб в порядке регресса в размере 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 августа 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Страхование» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований истец казал, что 29.04.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю ***, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между СПАО Ингосстрах (страховщик) и <ФИО> (страхователь) 11.09.2021 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств *** (далее –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Вместе с тем согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 591 700руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 834руб., указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании признал исковые требования к <ФИО>, указав, что он управлял ТС на законном основании. Как следует из материалов дела, 22.05.2024 произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 591 700руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 834руб
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: Новосибирская обл, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения относительно оснований для взыскания ущерба, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ФССП России обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что решением Арбитражного суда от <дата> по делу № исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказов УФССП России по Курганской области, контракта о прохождении государственной гражданской службе Российской Федерации и замещении должности государственной
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление указывает, что с требованиями она не согласна. На момент вынесения решения о взыскании убытков она являлась сотрудником органа принудительного исполнения (государственная служба в органах принудительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не предоставлены доказательства того, что на момент заключения договора страхования
Мотивировочная часть
Суд считает, что один лишь факт того, что в отношении транспортного средства Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак №, на дату дорожно-транспортного происшествия действовала лицензия такси, не свидетельствует
Резолютивная часть
В исковых требованиях страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своего заявления истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление № к <ФИО> паспорт о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 05.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ореl Astra, гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Указанным постановлением установлено, что 05 июля 2024 года, около 04.45 часов, <ФИО>, управляя автомобилем Опель Астра, гос. рег. знак №, в состоянии опьянения, осуществляя движение по 27 километру автодороги «Курск- Льгов- Рыльск»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что при совершении указанного дорожно- транспортного происшествия ответчик находился в состоянии опьянения, в связи с чем в соответствии со ст.14 ч.1 п
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия»обратилось в суд с иском к ФИО2у.о взыскании ущерба в порядке регресса (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 21 час 24 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением ФИО2у., и , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «ВАЗ 21093», г.р.з. К060НЕ54, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как в полисе ОСАГО не указано о возможности предъявления регрессных требований к лицу, находившемуся в состоянии опьянения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине « Согласно извещению о ДТП, водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, по вине водителя <ФИО> управлявшего автомашиной «, принадлежащей <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине , собственник
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Применительно к вышеприведенным нормам права и разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
