О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе перерасчета размера установленной страховой пенсии, о включении периодов работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ответчику с иском о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, указав, что с является получателем страховой пенсии, однако
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа от незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с по , обязать ответчика произвести перерасчет за указанный период и осуществить выплату с . В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с п.15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе перерасчета размера установленной страховой пенсии, о включении
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что за весь период педагогической деятельности для присвоения высшей квалификационной категории
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что у ответчика не было оснований не включать спорные периоды работы и нахождения в командировках в стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании внести на его индивидуальный лицевой счет сведения о заработной плате с ноября
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения в учебных отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что 08.05.2022 г. <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( г.) к Отделению пенсионного и социального фонда по <адрес> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес о признании решения от 22.04.2022 г. об отказе в установлении пенсии незаконным и его отмене; установлении факта
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец на день
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости за длительную работу, признании решения об отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по Республике Мордовия) о признании права на назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего доверителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании права на назначении страховой пенсии по старости за длительную работу, признании решения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж, включении в величину индивидуального пенсионного коэффициента, признании размера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, неоднократно его уточняя, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2024 <ФИО> обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской с заявлением о назначение страховой пенсии по старости в соответствии ФЗ № 400-ФЗ от 08.12.2013
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Также по мнению суда исковые требования <ФИО> относительно изменения величины индивидуального пенсионного коэффициента, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным т отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж, включении в величину индивидуального
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.03.2022 истец <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР по Красноярскому краю (клиентская служба в г. Норильске) с заявлением
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Норильский комбинат» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично по тем основаниям, что на основании решения ответчика об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу, что указанные выше периоды работы подлежат включению в страховой (общий трудовой) стаж истца и для определения величины индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части невключения при определении продолжительности страхового (общего трудового) стажа
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж, учесть при расчете страховой пенсии архивную справку о заработной плате, произвести перерасчет
Вводная часть
09.06.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ таким действиям пенсионного органа, суд учитывает
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленный иск. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие данного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии и, подтверждающим периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл, в котором просила признать решение об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Истец пояснила, что отец до своей смерти проживал в п. Советский, истец
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти отца истец <ФИО> трудоустроена не была, дохода не имела, около года до смерти отца являлась обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от 06.12.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании 04.03.2025 истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.69). Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку трудовой договор истца был заключен на время прохождения производственной практики, обусловленной программой обучения. Данный трудовой договор не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО>, ****, в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении в страховой стаж периода работы <ФИО> в с 10.07.1989 по 09.04.1990 в совхозе «Ленинская искра», для отказа во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 истец <ФИО> обратился в УПФР в г. Норильске Красноярского края (Межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчиком при принятии решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 19 декабря 2024г. N 250227/24 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, подлежащих применению к спорным отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии, признании незаконным ответа от 29.03.2023, включении период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным отказ заместителя начальника Управления установления пенсий отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю <ФИО> № от 30.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии незаконными, назначении страховой пенсии по старости, установлении факта трудовых отношений, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, к АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что студенты ПТУ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Челябинской области , АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» , Подсобному сельскому
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы и осуществления индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования, по их доводам и основаниям поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 22.01.2025 №22410/2025, <ФИО> отказано в установлении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. На основании вышеизложенного суд считает, что разовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах Крайнего Севера и назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что само по себе не соответствие наименования организации-работодателя, вносившего записи в трудовую книжку, лишь свидетельствует об ошибках и небрежности уполномоченных лиц работодателя при заполнении трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил: признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение СФР по Донецкой Народной Республике за назначением пенсии по возрасту на льготных условиях. Для назначения пенсии истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец имеет право на оформление пенсии за выслугу лет согласно п. «а» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении». Оценивая принадлежность, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязанности совершить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, -
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил: признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение СФР по Донецкой Народной Республике за назначением пенсии по возрасту на льготных условиях, согласно п. «а», «б» ст. 13
Мотивировочная часть
Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение ОУП № 8 управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязанности совершить
