О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> является гражданкой Российской Федерации. Согласно паспорта гражданина РФ серии № выданного <дата>., Отделом к/п № <ФИО> имеет регистрацию в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности засчитать в льготный стаж истца для сложения медицинского и педагогического стажа работы в целях назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
<дата>. истец уточнила исковые требования, просит признать незаконными решения ответчика № от <дата> и № от <дата>., в части исчисления периодов работы истца с <дата>. по <дата>. в должности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности засчитать в льготный стаж истца периоды работы с <дата>. по <дата>. в должности медицинской сестры отделения «
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и его отмене, возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ – ОПФР по КО) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с уточнениями к ним, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в системе государственного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правовых оснований для отказа ответчика включить в стаж работы истца в МКС периоды нахождения в командировках от КГУ «Центр социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району» с < Дата >..;
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить период получения пособия по безработице в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, <ФИО> первоначально 20.10.2021 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, то есть досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить период получения пособия
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии возложении обязанности назначить пенсию, включить периоды трудовой деятельности, с участием третьего лица:
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <дата> г.р., 03.03.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Приморскому
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № 60929/25 от 12.03.2025 об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, принятое ОСФР по Приморскому крав в части включения периода работы с 01.01.2023 по 31.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости является обоснованным, требования о его отмене удовлетворению не подлежат. При указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии возложении обязанности назначить пенсию, включить периоды
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период военной службы по призыву в общий страховой стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал с учетом их уточнений, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что поскольку истец <ФИО> в периоды работы в Саянском государственном унитарном дорожном предприятии с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности уточнить (дополнить) в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тверской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тверской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела не имеется сведений относительно тех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о включении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании произвести выплату пенсии за период с 26.08.2017 года по настоящее время, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области, в котором после изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2016 года истец <ФИО> обратилась на прием в клиентскую службу ГУ ОПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) по вопросу оценки ее пенсионных прав, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, в материалах гражданского дела имеются подтверждения неоднократных обращений истца к ответчику по вопросу пенсионного обеспечения, однако в нарушение требований закона ответчик не исполнил обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании произвести выплату пенсии за период с 26.08.2017 года по настоящее время удовлетворить частично
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании зачесть период трудовой деятельности в сельский стаж, обязании назначить повышение фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, с учетом уточнения исковых требований просит: признать незаконным решение от 07.08.2024 № 1009/45 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что является получателем пенсии с декабря 2016 г.. Стаж работы в сельском хозяйстве более 35 лет. Принята
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, в Списке работ, производств, профессий, должностей…
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения № 1009/45 от 07.08.2024 года об отказе в перерасчете
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании зачесть период трудовой деятельности в сельский стаж, обязании назначить повышение фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, с учетом уточнения исковых требований просит: признать незаконным решение от 26.12.2024 № 1779 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, дала пояснения, подтверждающие доводы изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является получателем пенсии с декабря
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, в Списке работ, производств, профессий, должностей…»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения № 1779 от 26.12.2024 года об отказе в перерасчете пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты- Мансийском) автономном)" округу-Югре от <дата> № об отказе в перерасчете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии и об обязаннее назначить досрочную страховую пенсию по педагогической
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ответчик не включил в её стаж периоды работы: с <дата> по <дата>, а также отпуск по уходу за ребенком до полутора лет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, <дата>, <дата> истец обратилась в ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку истец первоначально обратилась за назначением пенсии <дата>, то есть до того как Соглашение от <дата> прекратило свое действие и вопросы сотрудничества в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ранее достижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ-ГУ ПФР №9 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ранее
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе включения времени работы в организациях в страховой стаж работника для назначения пенсии по пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименованному в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, полагает, что имеет право на досрочную пенсию, действительно в оспариваемые периоды. Полагает, что отказ пенсионного фонда незаконный, он не виноват в том
Мотивировочная часть
Разрешая доводы, истца о том, что отсутствует его вина в не перечислении страховых взносов; отсутствие первичных документов, расчетно-платежных ведомостей, не указание кода работы в особых условиях труда, что его страховой стаж составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименованному в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы и службы в армии в льготный стаж
Вводная часть
Ф.И.О3 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что он <дата>, заблаговременно, до наступления льготного пенсионного возраста 50 лет (<дата>), обратился в Управление Пенсионного Фонда России
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О3 и его представитель Ф.И.О6 на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении и письменных отзывах (л.д.57-60, 66-67, 94-105
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наблюдательного дела, суд приходит к следующим выводам. В наблюдательном деле
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О3, оставить без удовлетворения
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным; возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Ш.О.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указала, что 15.12.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от 15.03.2022г. в назначении
Описательная часть
В судебное заседание истец Ш.О.Е. и ее представитель О.О.В. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивали. Ранее, в судебном заседании 08.09.2023г. уточненные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании постановления о приостановлении и прекращении пенсионных выплат, об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными и подлежащими отмене, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела, поступивших от ОСФР по Нижегородской области, следует, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости <ФИО> обратилась ** ** **
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд полагает, что решения пенсионного органа о приостановлении и, в последующем, прекращении пенсионных выплат являлись обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании рассчитать индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя С.Г.Г. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что <дата> истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> Пенсионным фондом вынесено оспариваемое решение. Период
Мотивировочная часть
Действительно, запись документа, на основании которого внесена запись о приеме на работу, внесена с нарушением Инструкции № 162. Вместе с тем необходимо отметить, что записи в трудовой книжке внесены последовательно
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений незаконным, назначении пенсии по потере кормильца, включении периодов ухода за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти своего супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Полагала, что незаконными действиями ответчика, выразившимися в неудовлетворении ее требований, ей причинен моральный вред, в этой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, а также выплатного дела получателя пенсии №, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений незаконным, назначении
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе включения времени работы в организациях в страховой стаж работника для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименованному в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, полагает, что имеет право на досрочную пенсию, действительно в оспариваемые периоды. Полагает, что отказ пенсионного фонда незаконный, он не виноват в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец не имеет права на назначение пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку не имеет страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименованному в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН №, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании недействительными результатов специальной оценки условий труда работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии РФ в Волгоградской области №3 о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
24.05.2023 в судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования и просил признать решение ОПФР по Волгоградской области (Даниловский район) об отказе в установлении пенсии № от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Кроме того, в данном заключении указано, что экспертом не определен перечень вредных производственных факторов, воздействующих на работника при выполнении работ по тушению пожаров, спасению людей, ликвидации последствий аварий и стихийных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Полагает, что право на пенсию у нее наступило с <дата>, то есть при ее первоначальном обращении к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исходя из анализа режима работы <ФИО> в спорные периоды в ОАО «Сбербанк России» и ООО «...», часовой занятости в течение недели, суд приходит к выводу, что при работе истца в филиале ОАО «Сбербанк России» Архангельское
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в трудовой стаж, назначении пенсии, третьи лица: АО "КАФА-КОМФОРТ", Профессионально
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в трудовой стаж
Описательная часть
Суд, ранее заслушав стороны и допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Суд, ранее заслушав стороны и допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования
