№ 2-587/2025
УИД: 91RS0008-01-2025-000278-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2025 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А.
при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия.
Требования истца мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены были требования истца в части включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. года в должности заведующей <данные изъяты>. Вместе с тем, в той части, в которой истец решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № ранее в судебном порядке не обжаловала, имеются периоды, исчисление которых произведено ответчиком в календарном порядке, а некоторые периоды ответчиком не учтены. С решением ответчика истец не согласна. Полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исчисленный ответчиком в календарном исчислении, должен быть исчислен в кратном как 1 год и 3 месяца, а также в календарном исчислении должны быть включены в льготный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ которые вырабатывались на 0,75 ставки.
ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнила исковые требования, просит признать незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., в части исчисления периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры отделения «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры круглосуточного стационара отделения сестринского ухода с паллиативными койками в календарном исчислении, а не в кратном как 1 год и 3 месяца, а так в части не включения в льготный стаж в календарном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которые вырабатывались на 0,75 ставки. Просит возложить на ответчика обязанность включить в льготный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры отделения <данные изъяты>», и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры круглосуточного стационара отделения сестринского ухода с паллиативными койками в кратном исчислении как 1 год и 3 месяца, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислении. Назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
На основании статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, постоянно проживающим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является гражданкой Российской Федерации. Согласно паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФМС к/п № ФИО1 имеет регистрацию в <адрес> (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в отдел установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по РК с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого документально подтвержденного стажа с применением положений ч.1.1. ст. 30 Закона № (л.д.12)
Согласно решению ответчика стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию составляет 25 лет 08 месяцев 26 дней (при необходимых – 30 лет).
При этом, как следует из решения ответчика, в специальный стаж истца учтены периоды в кратном исчислении (1год работы как 1 год и 3 месяца) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов, когда не вырабатывалась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (0.75 ставки).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным и отменено решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 ввиду отсутствия права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого документального подтверждения льготного стажа с применение положений части 1.1 статьи 30 Закона №, в части не включения в стаж истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На ОСФР по РК возложена обязанность при досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № произвести расчет с учетом включения в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. (во изменение Решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 (л.д.64)
Как следует из содержания данного решения, с учетом решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционного определения ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №, учтены периоды в следующем порядке: в кратном исчислении (1год работы как 1 год и 3 месяца) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периодов: отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., периоды, когда не вырабатывалась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, 0,75 ставки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Общий страховой стаж ФИО1 составляет <данные изъяты> дней, в том числе стаж на соответствующих видах работ – <данные изъяты> дней.
Истец просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. в части примененного исчисления незаконным.
Изучив доводы истца, ответчика, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит требования истца о необходимости включения спорных периодов в специальный стаж в кратном/календарном исчислении, обоснованными, а решения ответчика неправомерными.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются, в том числе:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
В соответствии со Списком № в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены больницы всех наименований, а разделом «Наименование должностей» - медицинская сестра, медицинская сестра палатная.
В силу пункта 5 Правил № периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и три месяца.
Согласно записям в трудовой книжке серии <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ. на должность сестры медицинской стационара отделения «<данные изъяты> в Джанкойскую ЦРБ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется запись в трудовой книжке под №, должность «сестра медицинская» переименована в должность «медицинская сестра палатная».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность медицинской сестры палатной круглосуточного стационара отделения сестринского ухода с паллиативными койками.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 переведена медицинской сестрой палатной для больных с острым нарушением мозгового кровообращения неврологического отделения для больных с острым нарушениями мозгового кровообращения (первичное сосудистое отделения), где продолжает трудовую деятельность.
Согласно информации ГБУЗ РК «Джанкойская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., работала в должности медицинской сестры стационара отделения «<данные изъяты>». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности медицинской сестры палатной круглосуточного стационара отделения сестринского ухода с паллиативными койками. Стационарное отделение «<данные изъяты>», отделение сестринского ухода с паллиативными койками; отделение сестринского ухода для взрослых (стационар), расположено по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работала в должности медицинской сестры палатной для больных с острым нарушением мозгового кровообращения неврологического отделения для больных с острым нарушением мозгового кровообращения (Первичное сосудистое отделение), которое расположено по адресу <адрес>.
Из должностной инструкции сестры медицинской стационара отделения «<данные изъяты>», с которой ДД.ММ.ГГГГ. ознакомлена ФИО1, усматривается, что рабочее место медицинской сестры расположено в отделение «<данные изъяты>» по адресу <адрес> (л.д.135-136).
Таким образом, у ответчика имелись все основания учитывать данный период работы как сельский стаж.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности засчитать в льготный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры отделения «<данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры круглосуточного стационара отделения сестринского ухода с паллиативными койками в кратном исчислении (1год работы как 1 год и 3 месяца).
При кратном исчислении периода работы истца (1 год работы как 1 год 3 месяца) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения «<данные изъяты>», и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры круглосуточного стационара отделения сестринского ухода с паллиативными койками, стаж составит 8 лет 3 месяца 25 дней.
Разрешая требования истца в части включения в льготный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислении, суд приходит к следующему.
Как указано выше согласно статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, постоянно проживающим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. трудовая деятельность истца протекала на территории Республики Крым, в период действия законодательства <адрес>
Согласно ст. 52 Закона <данные изъяты> «О пенсионном обеспечении», право на пенсию за выслугу лет имеют, в частности, работники охраны здоровья согласно пункта «е» ст.55 Закона.
Пунктом «е» статьи 55 указанного Закона предусматривалось, что право на пенсию за выслугу лет имеют, в частности, работники охраны здоровья при наличии специального стажа работы от 25 до 30 лет по перечню, который утверждается в порядке, определяемом Кабинетом Министров <данные изъяты>, независимо от возраста.
Перечень заведений и учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержден Постановлением Кабинета Министров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с данным Постановлением все должности среднего медицинского персонала, независимо от их наименования, в лечебных заведениях, имели право выхода на пенсию при наличии специального стажа работы не менее 25 лет.
При этом положения указанного нормативного акта не содержат ограничительных условий для зачета периода выполнения данных работ (выработки нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени) для категории «врачи и средний медицинский персонал (независимо от наименования должностей)».
Таким образом, периоды, когда не вырабатывалась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, 0,75 ставки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ № в календарном исчислении.
В этой связи, решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ. №, и решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости нельзя признать обоснованным и законным.
Согласно ст. 22 №, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С заявлением о назначении пенсии ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с информацией № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной ОСФР по РК, при условии включения спорных периодов работы в специальный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> дней (стаж выработан на 2017г.), истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В этой части требования истца подлежат удовлетворению.
Истец также просит возместить понесенные ею судебные расходы на оплату услуг представителя, госпошлины.
Разрешая требования истца в указанной части приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждении расходов за оказание юридических услуг предоставлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ФИО1 и ИП ФИО8, предметом которого является подготовка искового заявления о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, а также предоставление интересов в суде по указанному иску.
В соответствии с условиями указанного договора, стоимость правовой помощи определена сторонами в сумме <данные изъяты> руб.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 оплатила ИП ФИО8 стоимость оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке. Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
Конституционный Суд Российской Федерации также неоднократно указывал на то, что часть первая статьи 100 ГПК РФ, устанавливающая, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, направлена против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, суд, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из обстоятельств дела, которое не представляло значительной сложности по сбору доказательств (документы имеются в выплатном деле) и доведению правовой позиции, с учетом принципов разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов. При этом суд принимает во внимание, объем оказанных представителем услуг – составление искового заявления, уточнение искового заявления, минимальные ставки адвокатов за аналогичные услуги, учитывает, что лицо, оказывавшее правовую помощь, адвокатом не является, и определяет размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.
Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом госпошлины за обращения с иском в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.
Признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., досрочной страховой пенсии в части зачета спорного льготного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, а не в кратном как 1 год 3 месяца, а также в части не включения в льготный стаж в календарном исчислении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которые вырабатывались на 0,75 ставки.
Признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., досрочной страховой пенсии в части зачета спорного льготного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, а не в кратном как 1 год 3 месяца, а также в части не включения в льготный стаж в календарном исчислении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которые вырабатывались на 0,75 ставки.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, включить в страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в кратном исчислении (как 1 год 3 месяца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения «<данные изъяты>», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры круглосуточного стационара отделения сестринского ухода с паллиативными койками, в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт серии <данные изъяты> № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ к/п №) досрочную страховую пенсию по старости по п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт серии <данные изъяты> № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ к/п №) судебный расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии <данные изъяты> № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ к/п №) госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Джанкойский районный суд Республики Крым.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2025 года.
Председательствующий Е.А. Логвинко