По делу № 2-377/2025

УИД52RS-0054-01-2025-000296-43

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 октября 2025 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании зачесть период трудовой деятельности в сельский стаж, обязании назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, с учетом уточнения исковых требований просит: признать незаконным решение от 26.12.2024 № 1779 об отказе в перерасчете пенсии; обязать зачесть период трудовой деятельности с 01.01.1992 года по 31.12.2015 года в сельский стаж работы, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии; обязать назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 08.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 01 января 2025 года.

В обоснование исковых требований указано, что с 01.01.2019 вступили в силу изменения в Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в части установления лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 с изменениями от 05.04.2024 включает в себя пункт 1 – Растениеводство, который содержит наименование профессий, должностей, специальностей – колхозник (рядовой колхозник).

Трудовую деятельность в сельском хозяйстве истец начала с 01.06.1977 в должности рядовой колхозницы, с 01 января 1978 года переведена на работу в бухгалтерию в качестве бухгалтера. В связи с переименованием колхоза «ФИО3» в ЗАО «ФИО3», а затем в ОАО им. В.П. Чкалова в качестве инспектора отдела кадров. С 01.01.2006 года переведена на должность экономиста, уволена с работы 25 июля 2007 года. 26.07.2007г. принята на работу в сельхозпредприятие ООО «ФИО3», уволена 31 декабря 2015 года, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке колхозника. 04.01.1978 года принята в члены колхоза. Общий стаж работы в сельском хозяйстве составляет 38 лет.

В течение всего периода работы, вместе с другими работниками конторы ежегодно привлекалась на сезонные работы в растениеводстве: в качестве рядовой колхозницы с начала периода весенне-полевых и до окончания уборочных работ. В зимний период, по необходимости, выполняла работу в животноводстве: на ферме крупно-рогатого скота по уходу за скотом. Данный факт подтвержден архивными справками №№ 11-191, 11-192, 11-193, 11-194, 11-195, 11-196 от 24.03.2025, архивной выпиской № 11-197 от 24.03.2025 из протокола № 2 от 18.04.1992 о снятии работников бухгалтерии на выгрузку картофеля, архивной выпиской № 11-198 от 24.03.2025 о назначении ФИО1 зав.током и снятии бухгалтерии на уборку, архивной выпиской № 11-199 от 24.03.2025, выпиской из протокола № 3 от 02.06.1997, выпиской из протокола № 4 от 05.08.1998, архивными справками №№ 11-260, 11-261, 11-262, 11-263 от 21.04.2025, в которых присутствуют статьи о начислении заработной платы, как сдельные, повременные и за разные работы, что свидетельствует о привлечении ее к разным работам.

23.12.2024 она обратилась к ответчику с заявлением № 677602/24 о перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии за стаж в сельском хозяйстве. Ответчик частично признал стаж работы в сельском хозяйстве за период с 01.06.1977 по 31.12.1991, а период с 01.01.1992 по 31.12.2015 – не признал как стаж работы в сельском хозяйстве.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление сельского хозяйства городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ООО «ФИО3».

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования искового заявления поддержала, дала пояснения, подтверждающие доводы изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является получателем пенсии с декабря 2014 г.. Стаж работы в сельском хозяйстве более 38 лет. Ей присвоено звание «Ветеран труда», награждена благодарственным письмом за развитие агропромышленного комплекса Министерством сельского хозяйства Нижегородской области, благодарственным письмом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Считает, что данный факт свидетельствует о её работе в хозяйстве не только в бухгалтерии, но и на производстве, так как за работу в бухгалтерии такие награды не дают. Первоначально ей была назначена пенсия в размере 6 659 рублей 43 копейки, соответственно с этой пенсии и начисляется индексация, поэтому повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 25 % для нее имеет большое значение. Работа не только в бухгалтерии, но непосредственно в растениеводстве (сев, уборка) и животноводстве, подтверждена архивными справками, в которых указано о начислении заработной платы как сдельно, так и за повременную работу, что свидетельствует о привлечении истца к разным работам. Работу в растениеводстве и животноводстве в качестве рядовой колхозницы подтвердили свидетели, лица, работавшие с ней на указанных работах. Считает факт работы в качестве рядовой колхозницы доказанным. Какие либо изменения в трудовую книжку при выполнении дополнительных работ не вносились, так как за ней сохранялась должность, на которую она была принята. Пенсионный фонд зачел ей стаж работы в сельском хозяйстве до 01.01.1992 года, то есть 14 лет и 7 месяцев. Представить суду доказательства по конкретным периодам работ, выполняемых в растениеводстве и животноводстве по конкретным специальностям, кроме тех которые имеются в деле, она не имеет возможности.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области ФИО2 в судебном заседании и в представленном суду письменном отзыве на иск указала, что решением ОСФР по Нижегородской области от 26.12.2024 года за № 1887 было отказано в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве по причине отсутствия необходимой продолжительности сельского стажа. Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1, 2 ст. 16 настоящего ФЗ. В целях установления данного повышения применяется Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440.

Работа до 01.01.1992 на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) в шести сельскохозяйственных организациях (колхоз, совхоз, машино-тракторная станция, крестьянское (фермерское) хозяйство сельскохозяйственная артель и межколхозное предприятие) засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, а также независимо от занимаемой должности или установленной профессии. Концепция указанных нормативных актов построена исходя из принципа непосредственной занятости лиц на работах и в производствах растениеводства, животноводства, рыболовства (т.е. в поле, на фермах и т.п.). В стаж работы в сельском хозяйстве не могут быть учтены периоды трудовой деятельности работников бытовых (служебных) помещений, административных зданий колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий и организаций. Трудовая деятельность ФИО1 с 01.01.1992 протекала в сельскохозяйственной организации (колхоз «ФИО3, ОАО им. В.П.Чкалова) в должностях инспектора отдела кадров и экономиста. Необходимо отметить, что основными обязанностями экономиста является осуществление экономической деятельности организации, направленной на повышение эффективности и рентабельности производства, а работника отдела кадров – обеспечение укомплектования организации работниками требуемых профессий, специальностей и квалификации, ведение кадрового учета и кадрового делопроизводства в организации. В этой связи лица, которые не заняты на работах и в производствах растениеводства, животноводства, рыболовства, в том числе экономист, работник отдела кадров, списком № 1440 от 29.11.2018 не предусмотрены. Стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 14 лет 7 месяцев: с 01.06.1977 по 31.12.1991 – работа в колхозе «ФИО3» рядовой колхозник, бухгалтер, инспектор отдела кадров. Не включены в стаж работы в сельском хозяйстве периоды с 01.01.1992 по 25.07.2007 – работа в колхозе «ФИО3», ОАО им. В.П. Чкалова в должности экономист, с 26.07.2007 по 31.12.2015 работа в ООО «ФИО3» в должности экономист, с 01.04.2016 по 30.09.2016 работа в ООО «ФИО3» в должности экономист. Полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Третье лицо Управление сельского хозяйства г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленного отзыва считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как периоды трудовой деятельности в ЗАО «ФИО3», ОАО им.Чкалова и ООО «ФИО3» относятся к стажу в сельском хозяйстве. Колхоз «ФИО3» образовался на основании решения Райсовета № 402 от 27.12.1960 в результате слияния колхозов «Трудовик» и имени Жданова. Центральная усадьба колхоза находилась в деревне Железово. Производственное направление колхоза - мясо-молочное. На основании решения общего собрания членов колхоза № 1 от 28.02.1992 проведена реорганизация колхоза в Акционерное общество закрытого типа «ФИО3» с коллективно-совместной собственностью. На основании постановления администрации Чкаловского района № 110 от 17.03.1994, учитывая решения общего собрания ТОО им. Чкалова протокол №1 от 04.03.1994 и решения общего собрания акционеров АОЗТ «ФИО3» протокол № 1 от 07.03.1994, произошло присоединение к АОЗТ «ФИО3» ТОО им. Чкалова. В марте 1998 года внесено изменение в название акционерного общества - АОЗТ «ФИО3» переименовано в ЗАО «ФИО3». 27.06. 2001 подписан договор учредителей о совместной деятельности по созданию ОАО им. Чкалова. 03.07.2001 комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Чкаловского района Нижегородской области зарегистрировано открытое акционерное общество им. Чкалова. 03.06.2004 ЗАО «ФИО3» ликвидировано. 01.02.2008 ОАО им. Чкалова ликвидировано. В период работы истца ФИО1 в колхозе «ФИО3» (АОЗТ «ФИО3», ЗАО «ФИО3») и ОАО им. Чкалова, до момента их ликвидации, хозяйства своевременно сдавали финансово-экономическую отчетность в Управление сельского хозяйства как сельскохозяйственный товаропроизводитель, с долей выручки от реализации сельскохозяйственной продукции более 70 %. ООО «ФИО3» было создано 29.05.2007 путем подписания и утверждения учредительного договора и Устава ООО «ФИО3». Основной вид экономической деятельности на момент регистрации юридического лица - 01.1 - Растениеводство, дополнительный ОКВЭД - 03.2 - Животноводство. В настоящее время сведений о ликвидации юридического лица отсутствуют. ООО «ФИО3» с 2007 года по 2021 год включительно своевременно сдавало финансово-экономическую отчетность в управление сельского хозяйства, как сельскохозяйственный товаропроизводитель, с долей выручки от реализации сельскохозяйственной продукции более 70 %.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ФИО3», о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Свидетель С.А.Н. в судебном заседании показал, что с ФИО1 знаком с 1992 года, с момента, когда пришел работать в колхоз «ФИО3». Его трудовая деятельность в колхозе началась с должности механика, затем - начальника участка, главного инженера, директора, а потом ИП. Изначально это был колхоз «ФИО3», потом несколько раз проходила реорганизация – ЗАО, ОАО, Чкаловская Агроферма, а после банкротства в 2007 году стало ООО «ФИО3». Основная профессия ФИО1 – бухгалтер. Ранее, в колхозе, на одном из общих собраний было принято решение, что все работники колхоза «ФИО3» в уборочные, посевные дни снимаются со своих основных мест работы. Все работники бухгалтерии снимались с основной работы на сельскохозяйственные работы: сортировку, сенокос, уборка урожая, а также на работы на ферму: раздача кормов, доение и так далее. С весны проходили посевные работы, КЗС, летом – сенокос, осенью – уборка овощных, зерновых культур. Все это было связано с нехваткой рабочих. В основном проходила уборка картофеля и льна. С весны до октября выходных у рабочих колхоза практически не было, работали практически круглый год. В период с 25 июля по середину октября месяца истец ежегодно приказом назначалась заведующей током. Документально все дополнительно выполняемые работы фиксировались только нарядами на выполненные работы и оплачивались деньгами. Как оплачивался данный период работникам ему не известно, но оплачивался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Л.В. пояснила, что она начала работать в колхозе «ФИО3» в 1979 году ветфельдшером, затем заведующей фермой. ФИО1 пришла работать в колхоз в 1977 году бухгалтером, работала и секретарем, а последнее время работала экономистом. Истец в составе бухгалтерии снималась с основного места работы на уборочные, посевные работы, для выполнения работ на ферме. Ежегодно назначалась заведующей током. Дополнительные работы или, как их называли «отработка» оплачивались деньгами. Колхоз в то время специализировался на растениеводстве и животноводстве. Сейчас колхоза нет. В какое время и на сколько, истец привлекалась на дополнительные работы, она сказать точно не может.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствие с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствие с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствие с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Список).

В соответствии с п. 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г., засчитывается в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Соответственно, для зачета в сельский стаж периодов работы, начиная с 01.01.1992 необходимо подтверждение выполнения такой работы в должностях, профессиях и специальностях, указанных в Списке.

Таким образом, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, поскольку не все виды работы могут быть засчитаны в стаж при решении вопроса об установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности.

Вышеназванные Списки и Правила являются обязательными на всей территории Российской Федерации, применяются текстуально и расширительному толкованию не подлежат.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 10.12.2014 г. ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости.

23.12.2024 г. истец обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты в соответствии с положениями ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду наличия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве.

26.12.2024 г. ОСФР по Нижегородской области вынесло решение об отказе ФИО1 в перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве.

В своем решении, ссылаясь на положения ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Список работ, профессий, должностей, специальностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, ответчик указал, что, согласно документам пенсионного дела, ФИО1 с 01.01.1992 г. работала в должности инспектора по кадрам и экономистом в колхозе «ФИО3» и после 01.01.1992 включать работу в этих должностях в сельский стаж нельзя. Должности инспектора по кадрам, экономиста отсутствуют в Списке № 1440 от 29.11.2018, поэтому стаж работы в сельском хозяйстве составляет 14 лет 7 месяцев, что не дает право на повышение фиксированной выплаты за стаж в сельском хозяйстве.

Установлено, что 01.06.1977 г. ФИО1 принята на работу в колхоз «ФИО3» в качестве рядовой колхозницы; с 04.01.1978 г. переведена бухгалтером в бухгалтерию; с 01.01.1984 г. переведена инспектором отдела кадров; с 01.01.2002 г. переведена в ОАО им. В.П. Чкалова в качестве инспектора отдела кадров; с 01.01.2006 г. переведена на должность экономиста; 25.07.2007 г. уволена; 26.07.2007 принята на работу в ООО «ФИО3» в качестве экономиста; 31.12.2015 г. уволена.

Указанные периоды учтены ответчиком при подсчете календарных лет работы в сельском хозяйстве без применения дополнительных условий, предусмотренных Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, то есть независимо от наименования работ, производств, профессий, должностей, специальностей.

Установлено, что общее количество лет, которые зачтены ответчиком в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве по материалам выплатного дела, составляет 14 лет 7 месяцев.

В судебном заседании также установлено, что в период с 01.01.1992 по 31.12.2015 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в должностях инспектора по кадрам и экономиста в вышеуказанных организациях.

Вместе с тем, в Списке работ, производств, профессий, должностей…» должность «инспектор по кадрам», «экономист» не поименована.

Согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «инспектор по кадрам» и «экономист» отнесены к категории служащих, что не позволяет отнести эти должности к «рабочим всех наименований», поименованных в «Списке работ, производств, профессий, должностей…».

В связи с изложенным, периоды работы ФИО1, в должностях инспектора по кадрам и экономиста не могут быть учтены при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве в связи с отсутствием занятости в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

Анализируя имеющиеся в материалах дела архивные справки о статьях начисления заработной платы № 11-191 от 24.03.2025 (период работы 1992, 1993 г.г.), № 11-192 от 24.03.2025 (период работы 1994, 1995 г.г.), № 11-193 от 24.03.2025 (период работы 1996, 1997 г.г.), № 11-194 от 24.03.2025 (период работы 1998, 1999 г.г.), № 11-195 от 24.03.2025 (период работы 2000, 2001 г.г.), № 11-196 от 24.03.2025 (период работы 2002 г.г.), № 11-260 от 21.04.2025 (период работы 2001, 2002, 2003 г.г.), № 11-261 от 21.04.2025 (период работы 2004, 2005 г.г.), № 11-262 от 21.04.2025 (период работы 2006, 2007 г.г.), судом установлено, что заработная плата ФИО1 начислялась как привлеченному к сельхозяйственным работам работнику, при этом оплата труда производилась не ежемесячно. То есть судом с достоверностью установлено, что ФИО1 привлекалась к сельскохозяйственным работам, однако выполнение таких работ носило временный характер в определенные месяцы. В указанных справках не усматривается в качестве кого привлекалась ФИО1, какую работу она выполняла.

Имеющиеся в материалах дела выписки из протоколов заседаний правления членов организаций также не несут необходимой информации о выполняемых именно истцом сельскохозяйственных работах, их времени.

При этом суд не может признать достоверными доказательствами характера работы истца в спорные периоды показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку в соответствии с правилами, изложенными в ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Доводы истца о том, что врученные ей награды (грамоты, благодарственное письмо), статьи в газетах являются доказательствами выполнения ею конкретных сельскохозяйственных работ, в конкретные периоды времени и по конкретной специальности в сельскохозяйственных предприятиях являются ошибочными и не соответствующими действующему законодательству.

Наряды на выполнение временных работ и их оплата за отдельные периоды времени в ООО «ФИО3» в 2011 и в 2015 годах, так же могут быть приняты судом, как доказательства постоянной занятости истца в выполнении сельскохозяйственных работ по специальностям, утановленным законодателем в Списке № 1440 от 29.11.2018 года.

Из положений ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и утвержденного Правительства РФ Списка следует, что не все работники сельского хозяйства имеют право на повышение пенсии с учетом фиксированной выплаты, а только те, чья работа в сельском хозяйстве постоянно была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различных факторов, обусловленных спецификой и характером труда в сельском хозяйстве. Само по себе членство в колхозе такое право не предоставляет.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным оспариваемого решения ОСФР по Нижегородской области, обязании зачесть период трудовой деятельности с 01.01.1992 года по 31.12.2015 года в стаж работы истца, в сельский стаж, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, обязании назначить повышение фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной выплаты к соответствующей страховой пенсии, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения № 1779 от 26.12.2024 года об отказе в перерасчете пенсии; обязании зачесть период трудовой деятельности с 01.01.1992 года по 31.12.2015 года в стаж работы, в сельский стаж, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии; обязании назначить повышение фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной выплаты к соответствующей страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 01 января 2025 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение составлено «27» октября 2025 года.