О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение № от <дата>, возложить на ответчика обязанность включить в расчёт заработной платы период
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о признании права на назначение досрочной второй страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, нахождения на инвалидности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, (далее также истец) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является инвалидом 2 группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно справке ВТЭК № № от <дата> <ФИО>, с <дата> установлена вторая группа инвалидности бессрочно с причиной инвалидности
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, в том числе индивидуальными предпринимателями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж время обучения в университете, работы в пионерском лагере, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж время
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представители Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Поскольку на 01 января 1992 года у истицы отсутствовало 2/3 специального стажа педагогической деятельности в организациях, учреждениях, выходящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О включении в стаж спорного периода работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, о признании незаконными действий работодателей по не предоставлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области, ООО «Строительная компания Ремэнерготранс», ООО «Ремэнерготранс», ЗАО «<ФИО> завод по производству шпал» о включении в стаж спорного
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Строительная компания Ремэнерготранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования <ФИО> не признала. В письменном отзыве указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ремэнерготранс», обществу с ограниченной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии частично незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для назначения страховой пенсии необходима совокупность условий: достижение возраста и наличие требуемой продолжительности специального стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии частично незаконным, признании права на назначение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, возложить обязанность выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Сахалинской области о признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, возложить обязанность
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от 12.10.2022 № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным; включить период обучения с 01.09.1982 по 27.02.1986 в страховой стаж истца; обязать ответчика назначить истцу страховую
Мотивировочная часть
Решение пенсионного органа об исключении спорного периода учебы истца из страхового стажа суд полагает незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОСФР) с требованием признать незаконным решение ОСФР №
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, истец <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) Э.Р., <дата> г.р., с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве ИП в <адрес> и <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных участников процесса, поскольку их неявка в суд препятствием к рассмотрению дела не является Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН № о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии с уменьшением пенсионного возраста, включении периода проживания на территории с льготным социально-экономическим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата она обратилась в клиентскую службу ОПФР в Никольском районе Пензенской области за назначением пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ (п. 1 ст. 8)
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации от Дата Номер об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт проживания истца с Дата по Дата достоверно и объективно подтверждается вышеуказанными документами, которые суд принимает в качестве допустимых доказательств. Учитывая фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии с уменьшением пенсионного возраста, включении периода проживания
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж и назначении пенсии, третьи лица
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просил
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Республике Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными и обязании назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными и обязании назначении пенсии по старости
Описательная часть
<дата> от представителя истца <ФИО>, действующего по доверенности от <дата>, в порядке ст.39 ГПК РФ поступило уточненное исковое заявление, согласно которых истец просит суд признать Распоряжение
Мотивировочная часть
Изучив документы, суд приходит к выводу, что действия ответчика в отношении истца незаконны. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными и обязании назначении пенсии по старости –
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе (на правах группы) в Косинском муниципальном округе ОПФР по Пермскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Нарушение данного права, гарантированного государством, подлежит восстановлению в судебном порядке, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краюудовлетворить в полном объеме
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> об отказе ему в назначении досрочной пенсии по старости согласно пункта 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
Истец ходатайствовал об обозрении указанного гражданского дела в судебном заседании. Как усматривается из материалов гражданского дела №г. приказом № от <дата> года(л.д.30 т.2) создана комиссия для проведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с заявлением о назначении ему досрочной пенсии у него имелся необходимый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии в части отказа к принятию справки о заработной плате, обязании принять к зачету заработную плату, указанную в справке, произвести
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 20.07.2019г. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать решение о назначении пенсии в части отказа в принятии заработной платы, указанной в трудовой книжке колхозника незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что записями в трудовой книжке истца подтвержден индивидуальный характер заработка в оспариваемые периоды работы, что дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о назначении пенсии в части отказа к принятию справки о заработной плате
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании установить пенсию, который
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истицей в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе о признании незаконным решения Пенсионного фонда № 150483/22 от 24.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера (л.д. 82) просила исковые требования удовлетворить, полагая подтвержденным особый характер труда <ФИО>, дающего право
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Несмотря на письменные пояснения, не являющимися заключением эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности и нахождения в отпуске по беременности и родам в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в период с <дата> по <дата> фактически постоянно осуществляла свои трудовые функции в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении включить в страховой стаж периоды работы,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов пенсионного дела №, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обжалуемого решения, Отделом не были учтены следующие периоды работы: Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца №, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда по Списку №, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд отменить как незаконное решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по вредному стажу, просит суд идентифицировать мои условия труда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в Советском сельском строительном комбинате он работал монтажником на строительстве бетонных домов и иных сооружений
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Галаевой ЭсетНазировнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указан ым исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление БогатыревойПятиматАлихановнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата>, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении в трудовой стаж неучтенных периодов работы, установлении
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> работала машинистом паровых турбин в Котлотурбинном цехе филиала АО «Группа Илим». Актом от <дата> у истца установлено профессиональное заболевание, при этом стаж работы в условиях
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Указали, что не согласны с размером стажевого коэффициента при назначении пенсии по старости, а также при назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении
