Дело №

61RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец приходится родной дочерью ФИО2 (до перемены имени - ФИО5), отец истца скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Как полагает истец.смерть отца истца может являться основанием для предоставления членам семьи умершего мер поддержки, носящих государственный и денежный характер, поскольку истец как дочь ФИО3 с момента своего рождения совместно проживала в полной семье, состоящей из матери и отца, и сначала до достижения возраста совершеннолетия, - до 18 лет, а далее, в силу своей нетрудоспособности фактически находилась на иждивении отца ко дню его смерти. Кормильцем в семье ФИО12 являлся отец, совокупный размер доходов которого составлял до ста тысяч рублей в месяц; в силу разности источников и размеров доходов матери и отца, именно доходы ФИО3 составляли основу семейного бюджета. Истец с февраля 2023 г. проходит обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования (ФГАУ «ЮФУ»), и на день обращения в судебный орган уже является студенткой третьего курса очной формы обучения на бюджетной основе. После достижения истцом 18-го возраста и в связи с продолжением получения образования истец находилась на иждивении отца, не имеет достаточного самостоятельного источника дохода в силу обучения. В то же время, с ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроена на условиях частичной занятости и в свободное от учебы время лаборантом в «ЮФУ» с размером заработной платы, равной 4500 руб., что позволяет ей покрывать транспортные расходы, связанные с посещением учебного заведения, нуждаемость в денежных средствах для целей поддержания минимального уровня, достигнутого при жизни отца благополучия, получаемая истцом заработная плата не устраняет.

Именно помощь отца в виде постоянной, регулярной и достаточной денежной поддержки составляла единственный источник благосостояния истца на исследуемый период. Другие родственники истца (включая мать) в силу скромного финансового положения материальную, в том числе, денежную помощь оказывать истцу на постоянной и существенной основе, ни к дате смерти ФИО3 ни в настоящее время, были не в состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (отца) в соответствии с п. 3 ст. 11 Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ на комиссии указанного органа, истцу было отказано в назначении запрошенного вида пенсии в связи с отсутствием документальных доказательств, подтверждающих нахождение истца на иждивении отца к дате его смерти и установлением наличия у истца к дате смерти отца трудовой занятости.

Истец просит суд: установить нахождение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО3 по состоянию к дате его смерти, случившейся ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным отказ истцу в назначении ей социальной пенсии по потере кормильца, оформленное решением ФИО4 об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ФИО4 пенсионного и социального страхования в <адрес> назначить социальную пенсию по потере кормильца с даты обращения истца за ней - с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты возникновения права на установление соответствующего вида пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

ФИО4 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания.

ФИО4 ОСФР по <адрес> направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых выразил несогласие с требованиями истца, ссылаясь на то, что решением № ФИО1 было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих нахождение на иждивении умершего кормильца;кроме того, при рассмотрении заявления ФИО1 было установлено, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в Южном Федеральном университете; ФИО4 просит отказать в удовлетворении требований истца в связи с отсутствием оснований для установления факта нахождения на иждивении и назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО4.

В отношении ФИО4 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как предусмотрено ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из нормы подп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (п. 4.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в периодкоторой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 4.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2 (до перемены имени - ФИО5), что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о перемене имени ФИО3 (л.д. 18, 19).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ.

Как следует из представленной ФИО4 копии выплатного дела (л.д. 36-78), к заявлению о назначении социальной пенсии ФИО1 представила справку об обучении на 2 курсе бакалавриата Академии биологии и биотехники ЮФУ по очной форме (бюджет) по основной образовательной программе, копию паспорта гражданина РФ, копию свидетельства о рождении, копию свидетельства о перемене имени ФИО3, копию свидетельства осмерти ФИО3, справки по операциям зачислений денежных средств ПАО "Сбербанк" за период с января 2023 г. по сентябрь 2023 г. с банковского счета клиента банка, поименованного "ФИО6 Я.", на банковский счет клиента банка, поименованного "Наталья ФИО11", чеки по операциям перевода денежных средств ПАО "Сбербанк" за период с января 2023 г. по сентябрь 2023 г. с банковского счета клиента банка, поименованного "Наталья ФИО11", на банковский счет клиента банка, поименованного "ФИО1 Я.", а также письменное пояснение (заявление), в котором ФИО1 указывает, что отец осуществлял перевод денежных средств на банковскую карту матери, а денежные средства в дальнейшем шли на содержание ФИО1

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с непредставлением документальных доказательств, подтверждающих нахождение на иждивении умершего на дату смерти (л.д. 14-15, 37).

Не согласившись с указанным выше решением, ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев требования ФИО1, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный Федеральный университет" (л.д. 17), ФИО1 обучается на 3 курсе бакалавриата Академии биологии и биотехники ЮФУ по очной форме (бюджет) по основной образовательной программе.

В материалы дела представлены расчетные листки за май 2024 года, сентябрь и ноябрь 2023 года, из которых следует, что ФИО1 работает в Академии биологии и биотехнологии им. ФИО9 Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный Федеральный университет" в должности лаборанта-исследователя и ей выплачено заработная плата: за сентябрь 2023 года - 4 732 рубля, за ноябрь 2023 года - 4 992,25 рублей, за май 2024 года - 4 992,25 рублей.

Как следует из приведенной выше нормы п. 4.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения и состоящие на день смерти кормильца в трудовых отношениях в качестве работника, признаются состоявшими на его иждивении умершего кормильца в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Так как истец на дату смерти своего отца осуществляла трудовую деятельность, ей необходимо доказать факт получения от ФИО3 помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по <адрес> о пенсионных правах ФИО3 и ФИО10 (матери истца) (л.д. 26-32), на дату смерти ФИО3 в его индивидуальный лицевой счет были включены сведения о страховом страже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются начисленные взносы на страховую и накопительную части пенсии.

Как следует из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ, а также сведений, предоставленных УФНС по РО, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, запись о прекращении предпринимательской деятельности внесена в связи со смертью ФИО3; ФИО2 являлся налогоплательщиком, применявшим с 2021 г. УСН, за 2021 г. задекларированный доход составил 439 712 рублей, за 2022 г. - 639 833 рубля, за 2023 год налоговая отчетность не представлялась.

В соответствии со справкой ОСФР по РО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к ней, производились ежемесячные денежные выплаты инвалидам с ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма выплаченной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 285,17 рублей, ежемесячной денежной выплаты инвалидам за тот же период - 34 324,68 рублей.

Однако сам по себе факт получения ФИО3 дохода от предпринимательской деятельности и пенсионных выплат не может расцениваться судом как основание для установления судом факта нахождения ФИО1 на иждивении отца.

В данном случае необходимо доказать наличие помощи и ее систематическое получение, то есть помощь должна оказываться неоднократно, с определенной периодичностью. Кроме того, помощь должна составлять основную часть средств, за счет которых покрываются обычные потребности заявителя, и без нее заявитель не мог бы обеспечивать себя необходимыми средствами для жизни.

Доказательства, на основании которых суд мог бы установить, что ФИО1 получала от своего отца ФИО3 материальную (денежную) помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в материалы дела не представлены.

Содержащиеся в материалах дела справки и чеки по банковским операциям ФИО3, ФИО10, ФИО1, выписки по банковским операциям не содержат информации о том, что ФИО2 систематически оказывал материальную помощь ФИО1, иные доказательства оказания помощи в материалах дела также не содержатся. Фактически требования истца в части установления факта нахождения на иждивении основаны только на родственных отношениях с ФИО3 и на факте прохождения истцом обучения по очной форме по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, однако данные факты сами по себе не порождают право истца на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта нахождения ее на иждивении отца ФИО3 по состоянию к дате его смерти и основанных на нем требований о признании незаконным отказа ОСФР по <адрес> в назначении ФИО1 социальной пенсии по потере кормильца в соответствии с решением ФИО4 № и обязании ФИО4 назначить социальную пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2025