О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что она являлась получателем пенсии в Республике Таджикистан. В связи с получением гражданства Российской Федерации с 01.10.2022 года выплата
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о назначении пенсии с учетом справок о заработной плате, суд не усматривает оснований для их удовлетворения. Пенсионное дело <ФИО>, поступившее из Республики Таджикистан, содержит справки
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № 0704/348104/22 об отказе в установлении (выплате)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный в соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» срок <ФИО> обратилась с заявлением о выплате начисленных сумм страховой пенсии
Мотивировочная часть
Представитель ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вместе с тем, в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на получение недополученной пенсии – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № 0704/348104/22 об отказе в установлении (выплате)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный в соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» срок <ФИО> обратилась с заявлением о выплате начисленных сумм страховой пенсии
Мотивировочная часть
Представитель ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вместе с тем, в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на получение недополученной пенсии – удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований, поскольку УКП осуществлял образовательную деятельность в средней общеобразовательной школе, педагогичная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на отсутствие кода особых условий труда, работодатель в справках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании внести сведения в индивидуальный лицевой счет, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании внести сведения в индивидуальный лицевой счет, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата> № 230000021683/748884/23 истцу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Скопинский районный суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании решения ответчика от <дата> об отказе ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В судебном заседании представитель истца по доверенности -<ФИО> Представитель ответчика – ГУ - ОПФ РФ по Рязанской области- Диско О.П
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие истца с участием представителей сторон. Исходя из изложенного, при замене удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию по случаю потери
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (№) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от 19.04.2022 года, включении в стаж
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (т.1 л.д. 159-161)
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении периодов работы <ФИО> в страховой стаж с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве токаря, стрелка, машиниста экскаватора в Восточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж и стаж
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы с <дата> по <дата> в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы с <дата> по <дата> в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решением ОСФР по НСО от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что решением ОСФР по НСО от <дата> № <ФИО>, обратившейся с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заявленный период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о том, что декабрь 1987 г. не подлежит включению в общий страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения * от *** об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск <ФИО> поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что требование закона о наличии полной занятости в течение рабочего времени для работника, занятого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных выше нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий право
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж и обязании восстановить пенсионные выплаты согласно
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделу <ФИО> Пенсионного <ФИО> России в <адрес> и <адрес>, <ФИО> пенсионного и социального страхования России по РИ о признании незаконным решения об уменьшении размера
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. <ФИО> пенсионного и социального страхования России по РИ — <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный период работы подтвержден представленными доказательствами, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких–либо доказательств, опровергающих работу истца в спорный период, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2603 077426) к Отделу <ФИО> Пенсионного <ФИО> России в <адрес> и <адрес>, <ФИО> пенсионного и социального страхования России по РИ, <ФИО> пенсионного и социального
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж лечебной деятельности периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата> принятое ОСФР по <адрес> незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для признания решения ОСФР по <адрес> № незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД в интересах своего доверителя <ФИО>, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть периоды работы истца в ОАО Рыбопромышленной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что 14.03.2022 года его доверитель обратился в территориальный орган ПФР по РД за назначением досрочной страховой пенсии по старости, на что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в личных карточках формы Т-2 на <ФИО> имеются записи о периодах нахождения в резерве и учебных курсах, а именно: 11.03.1986г. - 1 (один) день; с 11.09.1987 г. по 22.09.1987 г.; с 09.11.1994 г. по 13.12.1995
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии по инвалидности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором просила признать решение ответчика № 579901/22 от 06.07.2022 об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, полагала, что у нее имеются законные основания для получения одновременно пенсии по выслуге лет и пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым за назначением досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд не может согласиться с указанным решением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, о признании права на назначении пенсии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с последующим уточнением исковых требований к администрации Песчаноозёрского сельсовета Октябрьского района Амурской области о признании незаконным решения комиссии по вопросам муниципальной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал с учетом уточнений, суду пояснил, что на момент написания заявления от <дата> он на пенсии не находился, достиг пенсионного возраста <дата>. На день ухода
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом мнения явившихся сторон. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Песчаноозёрского сельсовета Октябрьского района Амурской области, Комиссии по вопросам муниципальной службы администрации Песчаноозёрского сельсовета Октябрьского района Амурской области
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице Сибайского филиала АО «УГОК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители ответчиков ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с <дата> по <дата> (04г.06мес.12дн.), с <дата> по <дата> (21дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, указав, что работал в Государственной противопожарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Фадеева Е.И., действующая на основании ордера и письменного ходатайства (л.д.23-25), на иске настаивала. Как установлено судом, с <дата> истец работал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что норма ст. 21-1 Закона Свердловской области от 15.07.2005 N 82-ОЗ, являясь гарантий социальной защиты в сфере дополнительного пенсионного обеспечения за счет средств бюджета Свердловской области
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным , включении периодов работы, обязании осуществить корректировку индивидуального лицевого счета, включив сведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии, об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета незаконными в части, об обязании включить периоды
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и адвокат <ФИО>, действующая в интересах истца, иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии, об отказе в корректировке сведений
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа в установлении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, возложении обязанности установить пенсию за выслугу лет к трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста он, как лицо ранее занимавшее должность главы Большеуркатского сельского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, у <ФИО> имеется стаж муниципальной службы 5 лет 11 месяцев, то есть у него отсутствует необходимый стаж (18 лет) муниципальный службы и стаж замещения государственных должностей
Мотивировочная часть
На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в установлении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, возложении обязанности установить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным, утратившим силу решения пенсионного органа от <дата> №, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, полагала, что пенсия ей должна была быть назначена по достижении 50 лет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды по уходу за детьми, период работы в страховой стаж, установлении факта
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> ею было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 г. 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». (Далее Закон
Описательная часть
Истец Ф.И.О4-К. в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решениями ОСФР по ХМАО-Югре от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
С данными Решениями истец не согласен, просит суд признать решения № от <дата>, № от <дата>, решением № от <дата>, № от <дата>, незаконным, обязать включить в стаж работы <ФИО>, дающей право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств подтверждающих фактическое осуществление истцом работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в специальный
