О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения об отказе в установлении досрочной
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> представила
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что стороной истца не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о его постоянной и непосредственной занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором, с учетом уточнений, просила о признании незаконным решения от 9 апреля 2024 года об отказе в назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у <ФИО> статуса лица, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости досрочно с уменьшением возраста в связи с ее проживанием в зоне проживания с правом на отселение в соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО> на территории РФ по состоянию на <дата>. Исходя из доказанности факта проживания и работы истца на момент
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> ча, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.07.2022 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата> <ФИО> <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, с наличием которой законодатель связывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия, выразившегося в отказе по исчислению в льготном порядке периода работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании исчисления в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по РД, указав, что 23.07.2018 года она обратилась в ГУ ОПФР по РД по Советскому району г. Махачкала с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
Считает отказ органа пенсионного обеспечения от 22.06.2020г. незаконным, не основанным на нормах Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и противоречащим основаниям и условиям досрочного назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для судов включения в специальный (медицинский) стаж с льготным исчислением 1 год как 1 год и 6 месяцев периодов работы <ФИО> в Республиканской клинической больнице послужили следующие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, о включении периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что он работает по настоящее время в АО «ОДК-СТАР» (ранее - Пермский карбюраторный завод им
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу том, что истец в спорные периоды работы в качестве в качестве ученика прессовщика изделий из пластмасс в 15 цехе резино
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям. Дополнил, что во всех организациях работал полный рабочий день, иногда выходил работать в ночные смены. Полагал незаконным решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что действовавшее законодательство до 1 января 1992г. при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, не предусматривало таких условий, как обязательное указание характера работы электросварщиков (в том числе
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить исключенный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с учетом уточненных требований о признании решения №от <дата> об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Поскольку в силу статьи 11 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчик предоставленный расчет за 1989 и 1994 годы не оспаривает. Таким образом, с учетом включения в спецстаж <ФИО> вышеуказанных периодов работы, он составляет более 12 лет 6 месяцев
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР ему отказано
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, решением ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике № от <дата> отказано в удовлетворении заявления <ФИО> об установлении и назначении ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие доказательств уважительности причин их неявки, а также факт наличия волеизъявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности, - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить ежемесячную надбавку к пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – пенсионный орган, ОПФР по Республике Коми), уточнив требования, просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требование об отмене решения ответчика №110113/21/736 от 18 ноября 2021г. не поддержал, указал, что требования о включении спорных периодов в специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объём и качество проведённой представителем истца работы, его участие в судебных заседания, частичное удовлетворение требований, в том числе в связи с предъявлением
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать решение № ГУ - ОПФРФ по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>. незаконным; обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периода осуществления трудовой деятельности в трудовой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения ГУ-ОПФ РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения ПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в указанные периоды факт работы истца в особых условиях труда доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периода
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов занятости, исчислить периоды работы в льготном исчислении и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ГУ УПФ РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, пояснила, что спорный период работы в должности медсестры реанимационного отделения ответчик исчисляет в специальный стаж
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается, что обязанности <ФИО> как медицинской сестры палатной и медицинской сестры-анастезистки в отделении реанимации в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , СНИЛС , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании устранить нарушения прав истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения ответчика об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов в страховой стаж, понуждении к перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от <дата>, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ранее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме и давала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что при назначении пенсии указанный период был необоснованно не включен пенсионным органом в страховой стаж истца. С учетом изложенного, суд считает, что в данном случае отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов в страховой стаж, понуждении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признать факт работы с тяжелыми условиями труд, об обязании включить в стаж период работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 15 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старостииз-за отсутствия требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение от 25.12.2019г. ГУ-УПФР № 15 по адрес об отказе в установлении досрочной пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г., признать факт работы в режиме полного рабочего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 28.07.1986г. по 31.03.1987г.; с 01.04.1987г. по 02.05.1990г.; с 03.05.1990г. по 30.04.1991г.; с 01.05.1991г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и Московской областио признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признать факт работы с тяжелыми
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о перерасчете социальной пенсии по старости в сторону ее уменьшения незаконным, возложении обязанности восстановить размер пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о перерасчете социальной пенсии по старости в сторону ее уменьшения, обязать восстановить размер страховой пенсии по старости в прежнем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в страховой стаж переда учебы, периода службы, периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом изменения заявленных требования в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, суд полагает несостоятельными доводы истца о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии, установлении льготного стажа, обязании назначить льготную досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии, установлении льготного стажа, обязании назначить льготную досрочную пенсию. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> рождения обратилась <дата> к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному пп. 20, ч. 1. ст. 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии, установлении льготного стажа, обязании назначить льготную досрочную пенсию – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала измененный иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по .... – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Закон №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по .... – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее - ОСФР по ....) о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР России по .... <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В письме от <дата> № .... Минобороны России сообщило размеры окладов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в полном объеме
