О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в трудовой стаж период работы, назначить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в назначении ей пенсии, обязать ответчиков зачесть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области. Требования мотивированы тем, что решением ответчика от <дата> истцу было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным виске основаниям. Представитель истца Кожухова Л.М. в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснив, что периоды, которые истец
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Е.В. <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании незаконным отказа в досрочном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении её требований, суд исходит из того, что характер и условия труда работника определяется работодателем. Учитывая, что в спорный период работа истца охарактеризована работодателем как не соответствующая особым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, об обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ – ОПФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
20.11.2024 (дополнения от 21.01.2025) <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования в редакции их дополнений поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений ОСФР по Сахалинской области от 06.11.2024 №, от 06.11.2024 №, от 11.11.2024 № об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 04.06.2021 обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – отделение ОПФР по Приморскому краю № от 22.06.2021
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что стаж и деятельность истца, связанная с поисково-спасательными и аналогичными по своему роду работами подтверждены
Мотивировочная часть
Поскольку решение ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю об отказе в установлении пенсии № от 22.06.2021 года судом признано незаконным, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 04.06.2021
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы в особых условиях труда, назначить страховую пенсию досрочно, компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить период в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствии со сведениями из индивидуального лицевого счета <ФИО>, ОАО «Барнаульский шинный завод» в пенсионный орган были поданы сведения о ее особых условиях труда лишь за период с 1 января по 3 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в льготный стаж, об обязании включить периоды работы в льготный стаж, дающие право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) в котором, просит с учетом уточнений признать незаконным решение
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в льготный стаж, не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки ИТ-1 N 0130943 (дата заполнения 06.10.1979 г.) Меграбян Лисе Артушовны <дата> г.р., судом исследованы представленные истцом документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным со дня вынесения решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что Государственное учреждение – Отделение ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре рассмотрело заявление <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости от <дата> и вынесено решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (о признании незаконным со дня вынесения решения об отказе
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в порядкест. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОСФР по Саратовской области от <дата> № незаконным. Представитель ОСФР по Саратовской областиСигачева
Мотивировочная часть
Вместе с тем в подтверждение работы истца в КФХ «Восход» имеется запись в трудовой книжке запись 7, 8. Находя доводы ответчика несостоятельными, суд полагает, что право работника, работающего на условиях найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии по старости досрочно, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения льготной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании решения от 25 марта 2022 года об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение пенсии по старости досрочно, возложении обязанности включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила принять отказ в части требований включения в стаж при исчислении льготной пенсии следующих периодов: с 06 мая 2020 года по 15 мая 2020 года, с 04
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ни ранее действующие нормативные акты, ни действующие в настоящее время, не содержали в себе указания на включение в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы в должности фельдшера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по Республике Коми удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов учёбы и работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец <ФИО> обратился к ответчику ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соответствии с пунктом 14 части 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ период учебы истца в СПТУ № им.Дж.<ФИО> с <дата> по <дата> подлежит включению в страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду РФ ГУ ОПФР по Волгоградской области (г.Волжский) о признании незаконными действий, решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, требования <ФИО> в части возложения обязанности на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с "."..г. подлежат удовлетворению, поскольку вопрос назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, принять решение о назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что трудовая книжка истца утрачена и восстановить ее невозможно, суд полагает возможным принять в качестве доказательств, подтверждающих периоды работы истца в должности электромонтера, показания свидетелей
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в педагогический стаж, назначении досрочной
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> Ф.И.О1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 и её представитель по доверенности Ф.И.О9 (л.д.36-37) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика Ф.И.О7 в
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в педагогический стаж, назначении досрочной
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она обратилась в ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую
Описательная часть
Истец Ф.И.О4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О6 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить периоды работы в стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просит незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам иска, пояснили, что дополнительные доказательства уплаты страховых взносов у стороны истца отсутствуют
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить периоды работы
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным в части решение об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований, дав объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о занятости истца на полный рабочий день на указанной работе, суд принимает во внимание, что в силу вышеприведенных норм закона при решении вопроса о зачете в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении 2 пенсии по старости, возложении обязанности зачесть периоды работы и признать право на страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<дата> 1 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе истцу в назначении 2 пенсии по старости, возложении обязанности включить в 2 стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру – адвокат 4 в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> 1 обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему 2
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Правление Пенсионного фонда Российской Федерации распоряжением от <дата> №р «О
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту Отделение, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил доводы указанные им в исковом заявлении, дополнив, что одному из его бывших сослуживцев <ФИО> пенсия была назначена в связи с тяжёлыми условиями труда. Во время работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения извещён. В ранее направленном в суд отзыве ссылаясь на нормы: Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействие в не назначении страховой пенсии и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. <дата> ей поступил ответ ОСФР по РИ о том, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в Отдел ОСФР по РИ с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с приложением всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы и включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью, просили их удовлетворить. Признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика и представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. В материалах дела имеются расхождения в датах принятия на должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы и включении
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта работы, обязании включить период работы, и назначить пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в межрайонное управление УСФР по РД с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и не оспаривается стороной ответчика, что выданные и некорректно заполненные трудовые книжки на истца, принадлежат именно истцу <ФИО> <ФИО>. Таким образом, с учетом совокупности собранных
