О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении даты возникновения права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований что 19.06.2025 она обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в сфере здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в оставшейся части, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные решения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования № от 19.09.2025, от 24.09.2025 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, о признании даты
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы (службы) в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы (службы) в специальный стаж и назначить
Описательная часть
Считает данный отказ незаконным, полагает, что все вышеуказанные периоды работы (службы) должны быть засчитаны в его специальный стаж, поскольку они подтверждаются доказательствами. С учетом уточненного иска просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2016 г. <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначение досрочной страховой пенсия по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к филиалу № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначение досрочной страховой пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 2 Объединённого социального фонда России по г. Москве и Московской области, о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с исковым заявлением, указывая на то, что 01.02.2023 года он обратился в ОСФР по Воронежской области Кантемировский район с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости в связи с наличием специального
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, суть которых сводится к следующему: истец обратился 01.02.2023 г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании совокупности письменных доказательств, приходит к выводу, что, выполняемая <ФИО> работа в качестве слесаря-ремонтника и электрослесаря по ремонту и обслуживанию технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском(с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ГУ - ОПФР по Красноярскому краю о включении периодов в страховой стаж, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, указывая на подтверждение требований справками, записями в трудовой книжке, показаниями
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что не могут быть признаны доказанными сведения о работе истца в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с <дата>. в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Гимназия №»; с <дата>. в должности
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж для установления доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), мотивируя их тем, что 27.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 39), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просил их удовлетворить (л.д
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области исковых требований о признании незаконным решения от 02.03.2023 № 59913/23, включении в специальный стаж
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии необоснованным и включении в специальный стаж периода трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать решение об отказе № 210000420722/1359930/21 в установлении пенсии Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области необоснованным
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> 07.09.2021 обратилась в ГУ-ГУПФР №4 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов срочной службы и сверхсрочной службы в армии в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в армии по призыву в звании рядового в районе Крайнего Севера с <дата> по <дата> (в/ч 6581, в/ч 6708), что подтверждается справкой от <дата> №, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего. Суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов срочной службы и сверхсрочной службы в армии в стаж, дающий право
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истица <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, 14.06.2022г. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделению
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая в <адрес> Республики Крым, <дата> обратилась в Отдел Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж истца периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с требованиями о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Указали, что уплата страховых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказы в исковых требованиях. Принимая во внимание, что для назначения пенсии <ФИО> ранее достижения пенсионного возраста страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
КСА обратился в суд с заявлением к ОСФР по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Доводы истца в части включении периода получения пособия по безработице в стаж, суд считает несостоятельными, основанным на неверном толковании закона, с учетом недействующей редакции закона. В этой связи, доводы истца, изложенные, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствующий стаж, предусмотренный ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от (дата) N 400-ФЗ, истцу не принят во внимание период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в связи с отсутствием начисления заработной платы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление КСА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода учебы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил включить в страховой (трудовой) стаж для начисления страховой пенсии по старости период учебы в Волгоградском политехническом институте с <дата>; признать решение ГУ – отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что для назначения пенсии <ФИО> ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода учебы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
ШСГ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ШСГ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против признания решения Отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству УССР Управления учебных заведений Министерства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
БРИ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец БРИ его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации
Резолютивная часть
«установить факт принадлежности БРИ, <дата> года рождения, архивных справок от 17.10.2022 года №№ 07-07/22-37228, 07-07/22-37700, 07-07/22-37230, выданных Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Алнашского
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от **.**.**** в порядке передоверия доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** в порядке передоверия доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал
Мотивировочная часть
Истец не согласна с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет со **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, возложении
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав, в обоснование которого указано, что он обратился в ГУ ОПФ Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом последующего увеличения (заявление от 05.07.2023), дополнения (заявление от 10.08.2023) и устного уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделение
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчику ОФПиСС РФ РК о признании незаконным решения №<номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит включить в специальный стаж в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является гражданином Российской Федерации. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после изменения организационно-правовой формы и наименования спорного учреждения, в котором с 1991 года <ФИО> работал постоянно, характер его профессиональной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым включить в страховой стаж <ФИО> <ФИО> период обучения с 01 сентября по 02 декабря 1989 года. Разрешая требования <ФИО> <ФИО> о включении в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным, решения об отказе в установлении пенсии, о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области), Государственному автономному учреждению
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> присутствовавшие в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вид (тип) учреждения – ГСУСО ССЗН «Балаковский дом-интернат для ветеранов Великой Отечественной войны и труда», ГУ «Балаковский дом – интернат для престарелых
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, Государственному автономному учреждению Саратовской области «Балаковский дом
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что обращалась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Клиентская служба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по ХМАО-Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, стаж в местности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с ... по ... в должности оператора поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отказа в установлении пенсии по старости незаконным, признании права в назначении пенсии по старости
Вводная часть
К.Л.И. обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании отказа в установлении пенсии по старости незаконным, признании права в назначении пенсии по старости, указывая, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> Ш.С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что К.Л.И. обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении факта проживания К.Л.И. в зоне с правом на отселение в период с <дата> по <дата>, общий срок продолжительности ее проживания в указанной зоне, то есть в период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.Л.И. к ОСФР по <адрес> о признании отказа в установлении пенсии по старости незаконным, признании права в назначении пенсии по старости, отказать
