О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по , о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка а Украинской Респ. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (без образования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что периоды деятельности <ФИО> В части требований об обязании ГУ - отделения Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по , о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании совершить определенные действия,– удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно справкам, ответу АО «Тамбовнефтепродукт» №-и
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> А.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО> А.И., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.И. о признании незаконным решения ОСФР по РД об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении пенсии с момента
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в специальный стаж периоды обучения, службы по призыву и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 155-158), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить иск. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периода трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа от 04.09.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнили, что истец претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным и отмене решения от 04.09.2024 № 12663 об отказе <ФИО>
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении накопительной пенсии, осуществлении единовременной выплаты накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления", в котором указал, что 30.11.2015 между ним и Ответчиком АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» (Негосударственный пенсионный фонд) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на накопительную пенсию согласно части 2 статьи 6 Закона № 424-ФЗ имеют лица при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанные в части 1 статьи 30, статье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления" о признании незаконным решения об отказе в назначении накопительной пенсии, осуществлении единовременной выплаты накопительной пенсии
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Просил назначить пенсию с момента обращения и включить льготный период в стаж. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении спорных периодов работы с 25.05.1989 по 14.05.1990 в качестве моториста на плавкране «Ганц-7», с 15.05.1990 по 18.05.1992 в качестве моториста на плавкране «СПК-58/25», с 19.05.1992 по 13.04.1994
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Судом установлено, что задачами образовательного учреждения, где истец осуществлял трудовую деятельность, была реализация различных образовательных программ по обучению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что является гражданином Республики Казахстан, имеет вид на жительство в РФ, ввиду чего имеет право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от 09.01.2023 года незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2023 года, включить при перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку запрашиваемые ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Галиаскаровой Срурьи к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании незаконным решения от отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавшая в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период с 1 июля 1977 года по 3 марта 1981 года истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что рыболовецким колхозом «Волга» Наримановского района Астраханской области также осуществлялась сельскохозяйственная деятельность, при этом должность истца поименована Списком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Указанные увеличения исковых требований приняты к производству суда в судебном заседании <дата>. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства в совокупности с действующими нормами права, суд приходит к выводу о законности решения ОСФР по <адрес> от <дата> №, которым стаж работы <ФИО> с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, во
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.71,72). Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания трудовой книжки недопустимым доказательством наличия у истца страхового стажа, поскольку при рассмотрении спора доказательств
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периода работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО>, с учетом уточнения от 29.09.2023, указала, что с 11.09.1996 по 19.05.2017 вела трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При наступлении возраста, дающего право на назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменные возражения, согласно которых указала, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 12.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактов нарушения пенсионных прав истца в судебном заседании не установлено, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании решения от 21.12.2022 незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периода
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы и работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконными решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает, что периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить
Описательная часть
Считая решение незаконным, истец просит признать Решение ОСФР по Саратовской области об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в стаж, предоставляющий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорные периоды в льготный
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила: признать незаконным решение Отделения (Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, поскольку не установлено нарушений пенсионных прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении в стаж отдельных периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении в стаж
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что он является одноклассником заявителя, подтвердил, что с 4-го по 10 класс вместе с истцом участвовали в полевых работах от школы, заработную
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования <ФИО> являются необоснованными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения иска не находит, приходит к выводу в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении в стаж отдельных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы незаконным, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с иском о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные документы оформлены надлежащим образом, подтверждают характер работы и занятость <ФИО> педагогической деятельностью, суд полагает, что с учетом исключения периода нахождения истца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании право о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ УСФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы, обязать зачесть в специальный стаж, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном начислении один год как один год и шесть
Мотивировочная часть
В части обязания засчитать периоды работы истицы один год работы за один год и 6 месяцев с 01.05.1994г. по 31.07.1994г. с 17.07.1995г. по 01.09.1995г. с 27.04.2012г. по 14.05.2012г. с 13.10.1997г. по31.01.1999г., с 01.02.1999г
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 17.05.2024 года обратился с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, поскольку с 01.03.1999 года по настоящее время осуществляет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж, осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
01.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд учитывает
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения Отдела контроля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 2
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Оценивая представленные справки о заработной плате №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по (адрес обезличен) об отказе в назначении страховой пенсии по старости от (дата обезличена) незаконным. Включить в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов
