О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, обязать принять решение о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истцом указано, что <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих занятость истца в спорные периоды в условиях, предусмотренных Списком №, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить периоды
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. Согласно содержанию искового заявления, решением ответчика от 19.01.2023 истцу было отказано в назначении страховой пенсии досрочно на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск заявленный им, поддержал в полном объеме, указав, что в спорные периоды работал в полевых условиях, о чем им представлены суду соответствующие доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ** ** **** он обратился в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, включить дополнительно период работы с ** ** **** по ** ** ****
Описательная часть
Просит суд признать решение начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ** ** **** незаконным. Включить в страховой стаж периоды работы с ** ** **** по ** **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленными документами и свидетельскими показаниями подтвержден период работы <ФИО> в ЦФТО (ТТИ) «Гарант» с ** ** **** по ** ** ****, печать при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от 18.08.2022 № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что истец обратилась к ответчику с заявлением
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании зачесть периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республика Татарстан, указав в обосновании требований, что решением от 13 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, по указанным в иске основаниям, <ФИО> суду пояснил, что 1 мая 1998 года по 4 мая 1998 года он заработную плату не получал, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 13 апреля 2023
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Т.Э.В. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, включить в специальный и страховой стаж
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом ответчика по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения указанного периода с <дата> по <дата> по должности
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Э.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, заявлением об уточнении исковых требований к Отделению Социального Фонда России по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж работы, дающий
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» истец просит признать решение Отделения Социального Фонда России по Тверской области об отказе в установлении пенсии от 5 марта
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истца – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, суду пояснили, что истец приобрела право на страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлен нотариально заверенный перевод трудовой книжки истца, из которого следует, что с 01 июля 1986 года по 20 мая 1994 года <ФИО> работала уборщицей на 0,9 ставки в детском саду <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> 19 сентября 2019 года обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что решение пенсионного органа от 24 декабря 2019 года она считает незаконным
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что решение пенсионного органа от 24 декабря 2019 года она считает незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> работал с 15.06.1991 г. в колхозе «Россия»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонному), в котором, с учетом его последующего изменения, окончательно просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, в том числе из представленной трудовой книжки, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем продолжительность работы в Медико - санитарной части ДПО «Химпром» составляет с <дата> по <дата> в должности палатной медицинской сестры ожогового отделения и с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Далматовский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в котором с учетом неоднократно уточненных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из копии акта проверки факта работы <ФИО> <ФИО> Н.А. в Хлебной базе №
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы истца с 24.11.1989г. по 30.11.1989, с 01.04.1990 по 13.06.1990, с 01.08.1990 по 01.03.1993 (в т.ч. отпуск по уходу за ребенком) в должности музыкального работника в детском саду Хлебной базы № 65
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов занятости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что с учетом включения в специальный стаж периодов нахождения в командировке и донорских дней, он имеет право на назначение пенсии по старости
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о незаконности исключения ответчиком из общей продолжительности специального стажа истца следующих периодов продолжительностью: В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения с. В-, СНИЛС № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания (далее – ОПФР по РСО-Алания) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-УПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объёме, подтвердила приведённое в исковом заявлении обоснование иска и пояснила, что с 19.04.1999г. по настоящее время она работает в Родильном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и представителя третьего лица, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, а также пенсионного дела, представленного ответчиком в суд для обозрения, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включить период отпуска по уходу за ребенком с 26 августа 1991 г. по 24 января 1994 г. в специальный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления и возражений, а также письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Т. обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в *** о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным. В обоснование своих исковых требований указал, что он *** обратился
Описательная часть
Истец Т., его представитель, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Между тем, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оценку пенсионных прав Т. необходимо проводить с учетом совокупности норм законодательства о пенсионном регулировании
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по *** о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости ранее
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю с исковым заявлением о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение от <дата> № № отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать отдел установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 12 лет, и наличия необходимой величины ИПК 21 балл территориальным органом ПФР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводам о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровский области-Кузбассу -<ФИО>, действующая по доверенности от **.**.****, в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований в частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Одновременно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о включении периодов работы с <дата> по <дата> год с <дата> по <дата> в должности помощника машиниста экскаватора в карьере в цехе породных и пыльных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, о возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР по Челябинской области), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, о возложении обязанности
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности засчитать периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Алтайскому краю, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об отказе <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что работала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Как разъяснено в п.11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее ОПФР), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в <дата> выехала за пределы , перед выездом никакие документы, уточняющие справки
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся доказательств, суд полагает нашедшим свое подтверждение факт, что <ФИО> действительно в период с <дата> по <дата> работала медсестрой , следовательно, в страховой стаж <ФИО>..;
