О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границ земельного участка

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование которого казала, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0614064:160 и 66:41:0614064:210. Земельные еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец является собственником земельных еще...

Истец, понимая, что в рамках спора с <ФИО> исправила только часть границы одного земельного участка, обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> для определения верного местоположения границ и площади своих двух смежных земельных еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Кедр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительными еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит

В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их еще...

Также суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, спорная смежная граница между земельными участками в соответствие не приведена. При таких обстоятельствах, из анализа представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка, установлении границы земельных участков, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно указав, что наличие реестровой ошибки подтверждено заключением судебной землеустроительной еще...

Принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования Шурыгиной Флёры Р. удовлетворить, признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: , по адресу : <адрес> еще...

Спорными земельными участками являются, расположенные на территории Пригородного района Свердловской области

В обоснование иска истица указала, что её семья является владельцем земельного участка :501 с мая 1989 года. При этом земельный участок был оформлен на мужа истицы, после смерти которого, последовавшей 28.09.2021, истица является еще...

Ответчик является собственником земельного участка :503 с 05.05.2015 на основании договора купли-продажи от 22.05.2015, заключенного с <ФИО>, являвшимся собственником спорного земельного участка с 11.08.2004 на основании договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными кадастровых работ и установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. С целью установления еще...

В судебном заседании 28.03.2023 истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании 28.03.203 ответчик <ФИО>, являющийся еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по установлению границ и площади земельного участка с КН № кадастровым инженером была допущена реестровая ошибка, то есть неверно отображено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что она и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по установлению границ и площади земельного участка с КН кадастровым инженером была допущена реестровая ошибка, то есть неверно отображено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями еще...

Учитывая наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 66:22:1904027:7, а также сложившееся землепользование по фактической границе на местности более 15 лет, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежной границы земельных участков – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: по адресу : еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно указал, что наличие реестровой ошибки при межевании спорного земельного участка подтверждено еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что образование земельного участка с кадастровым номером на основании постановления администрации <адрес> от <дата> «Об утверждении схемы расположения земельного участка», жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком к.н. №, возложении обязанности демонтировать часть забора в границах этого земельного участка, взыскании судебной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком к.н. №, возложении обязанности демонтировать часть забора в границах земельного участка, взыскании судебной неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО « Открытый дизайн» о признании недействительными результатов кадастровых работ (межевания) земельного участка еще...

Как установлено в судебном заседании истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель : еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> А.ича удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, проведенных по заказу ответчика <ФИО> кадастровым инженером <ФИО> в отношении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является кадастровым инженером, индивидуальным предпринимателем. По заказу <ФИО> в 2021 году он выполнял кадастровые работы в отношении земельного участка еще...

Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорная граница между участками с КН № (<адрес>) и с КН № (), установлена с нарушениями требований ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона N еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы между земельными участками удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований истца, поскольку в судебном заседании подтверждено, что границы земельных участков ответчиков, смежных с границей земельного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Корунному <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить

07.12.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, уточнив который, просил: признать недействительными результат кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 90:19:010113:200 еще...

В возражениях на исковое заявление Администрация г. Керчи Республики Крым указывала на то, что <ФИО> не является членом Потребительского кооператива «Кооператив лодочный причал №Б» (в пользовании которого находится еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы ответчиков о том, что у истца нет права на обращение с указанным исковым заявлением в суд, поскольку он не является еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Потребительский кооператив «Кооператив лодочный причал №Б», Государственный комитет по государственной еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «СТ «А.» обратились в суд с иском, в котором, уточнив требования, просят признать недействительными результаты комплексных кадастровых работ, проведенных на основании Постановления еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Т. собственников недвижимости "Садовое Т. "А." удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границы между смежными земельными участками, указав, что является собственником еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчик собирается, со слов супруга истца еще...

Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешать вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Таким образом, экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границы между смежными земельными участками, отказать

Администрация муниципального образования «Приморское» (далее – администрация МО «Приморское») обратилась в суд с иском к <ФИО>* о признании недействительными результатов кадастровых работ, обязании демонтировать самовольные постройки еще...

Представитель истца <ФИО> ****. в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал. Дополнительно пояснил, что 25 июня 2021 года заключен договор на проектирование дороги. В июле 2021 года проведены полевые еще...

Суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, эксперт при проведении экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомневаться еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Приморское» (№) к <ФИО>* (№) о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании кадастровых работ недействительными, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником еще...

Истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ, проводимых в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в части границы, смежной с земельным участком истца, установить смежную границу еще...

Разрешая заявленные требования, установив, что юридическая граница участков сторон, очевидно, была установлена без учета фактического землепользования, поскольку часть участка истца накладывается на участок ответчиков, в результате чего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании кадастровых работ недействительными, установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Режевской завод ЖБИ» об установлении смежной границы земельного участка, устранении препятствий. В обоснование исковых требований указано, что истец еще...

Истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ, проводимых в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части границы, смежной с земельным участком истца, установить смежную границу земельного еще...

Учитывая, что сложившееся землепользование существует на местности более 15 лет, в том варианте, как указано в судебной экспертизе, суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Режевской завод ЖБИ», Администрации Режевского городского округа о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежной еще...

ООО «УФПО» обратилось в суд с указанными требованиями. Просили признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в части смежной границы

В судебном заседании представитель ООО «УФПО» требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. После получения экспертного заключения и допроса эксперта в судебном заседании требования уточнил в части координат еще...

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что граница земельного участка закреплена стеной объекта капитального строительства (склада) и существует в таких границах более 20 лет. При таких еще...

Требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый инженер ИП <ФИО> о признании недействительными еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков: с кадастровым номером № площадью кв.м. местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью .м. местоположение: <адрес> что еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, реестровые дела № и №, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым еще...

Исковое заявление – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что ей и третьему лицу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому земельный участок с КН № еще...

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 200 рублей. Таким образом, судом установлено отсутствие и правовых, и фактических оснований еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> ( к администрации городского округа Верхняя Пышма , <ФИО> ( о признании недействительными результатов кадастровых работ, изменении местоположения границ земельного участка, устранении препятствий еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка ответчика с кадастровым номером №, выполненных кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что на протяжении десятилетий ее семья ходила на свой участок по тропе, которую ответчик включил в границы своего земельного еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе, заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что законные основания для удовлетворения исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Геосфера» , кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного еще...

Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд: признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах еще...

В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, для представление своих интересов направил представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО> еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ еще...

Признать недействительными результаты кадастровых работ от 11.05.2007 года земельного участка с кадастровым номером № и результаты кадастровых работ от 27.12.2019 года, выполненные при разделении участков, расположенных по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежных границ земельных участков. В обоснование исковых требований указано, что истец является еще...

Истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ, проводимых в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части границы, смежной с земельным участком истца, установить смежную границу земельного еще...

Учитывая, что сложившееся землепользование существует на местности более 15 лет, в том варианте, как указано в судебной экспертизе, а именно по ограждению, суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности в течение двух месяцев со момента вступления решения в силу сноса за счет ответчика хозяйственных строений и забора, расположенных на участке еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 499 кв.м., №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, уч. 61а (т. 1 л.д. 54-55)

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая смежная граница между земельными участками с КН: № сложилась как минимум с дата года и остается еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения оставить без удовлетворения