О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границ земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 63 (в рубрике: 63)
Гражданское  

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Государственное казенное учреждение .... «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту – истец, ГКУ СО УАД) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с: Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ООО «Финпромлиз» было зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу об отсутствии реестровой ошибки в спорной части земельных участков, поскольку границы земельных участков, принадлежащих ответчику, существуют на местности более 15
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог», предъявленных к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области, Открытому акционерному обществу «Российские железные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: ...., и расположенного на нем жилого дома с ***
Мотивировочная часть
Иные положения ОСН 3.02.01-97 предусматривают лишь общие правила расчета ширины полосы отвода, при этом они являются "гибкими", зависят от многих факторов (в том числе, заселенности местности). Каких-либо документов, касающихся
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Оцкая Н.С. доводы первоначального иска поддержали. Возражали в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, генпланы, составленные органом БТИ по итогам инвентаризации жилых домов (домовладений), не отнесены законом к числу картографических материалов, который может определять истинное прохождение границы. В соответствии с Инструкцией
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Исходя из положений частей 3, 4 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Так, согласно положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре, градостроительству Администрации Белоярского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Гафуру, <ФИО> о признании недействительным
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.12, 304 ГК РФ, ст.ст.60, 62 ЗК РФ, ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просила об удовлетворении заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, полагал их обоснованными. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником нежилого здания гаража площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. В 2021 г. по заданию администрации МО Щекинский район ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализирую представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате проведения комплексных кадастровых работ неверно установлены границы гаража с кадастровым номером №, уточнена площадь такого гаража
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Бочкина Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Луч» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договоров
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительными результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** с землями общего пользования СНТ «Луч»; Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В судебном заседании от сторон не поступило возражений относительно выводов специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Луч», администрации г. Екатеринбурга о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Мотчаный В.А. обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Истец впервые стал владельцем земельного участка на основании договора купли-продажи жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями от 30.06.2003. Жилой дом расположен на земельном участке, не поставленном на кадастровый
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта, назначенного судом, у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом, не заинтересованным в исходе данного дела, предупрежденным об уголовной ответственности. Выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной землеустроительной экспертизы, в совокупности с письменных пояснениями и объяснениями эксперта в судебном заседании, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 572 +/- 8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему, дополнили, что подпись в акте согласования границ
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что при проведении работ по землеустройству в 2006 году кадастровом инженером не было учтено фактическое землепользование, поскольку на момент проведения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО), Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов – З., действующая на основании доверенности от 06.06.2022, поддержали доводы и требования искового заявления, настаивали на удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетеля ***8, которая не состоит с лицами, участвующими в деле, в родственных отношениях, не заинтересована в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление хозяйством Невьянского городского округа», ОАО «МРСК Урала», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОАО «МРСК-Урала» <ФИО>, действующая на основании доверенности суду пояснила, что по итогам выполненной по заказу ОАО «МРСК-Урала» геодезической съемки опоры высоковольтной линии находятся за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>,,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, о признании недействительным результатов кадастровых работ по установлению границ ЗУ с КН ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, обеспечении доступа к земельному участку, признании недействующим в части

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Религиозной организации Духовной образовательной организации высшего образования «Екатеринбургская Духовная Семинария Екатеринбургской Епархии Русской православной Церкви», Администрации
Описательная часть
Поскольку статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа возмещения вреда (возмещение вреда в натуре либо взыскание убытков), в случае если судом будет установлено, что восстановление
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Религиозной организации Духовной образовательной организации высшего образования «Екатеринбургская Духовная Семинария Екатеринбургской Епархии Русской православной Церкви», Администрации городского округа
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором после уточнения требований просят
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление, в котором она просит признать здание (двухэтажный жилой дом), находящийся на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером №..., расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлению границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, ГКУ СО «Невьянское лесничество» об установлении границ границы земельного участка с *** расположенного по адресу: .... сад *** участок *** по координатам
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Золотая роща» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду что истцом не представлено доказательств существования на местности фактических
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выполнении кадастровых работ было установлено, что на часть земельного участка истца по фактическому землепользованию накладываются границы Невьянского лесничества Свердловской области с ***
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> в обоснование требований указано следующее: она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1237
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просили признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии с со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к кадастровому инженеру Голянц <ФИО>, Элбакидзе <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения. Производство по делу в части исковых требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что палисадник истца установлен на территории общего пользования, при проведении кадастровых работ по установлению границы в 2003 году данное обстоятельство было учтено и установлена граница
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, МО «город Нижний Тагил», в котором просят признать недействительными результаты кадастровых работ, оформленные в виде землеустроительного дела № 181/05 в отношении земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом заявленных уточнений. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых, достаточных и относимых доказательств в подтверждение доводов стороны ответчика о не изменении спорных границ земельных участков, отсутствия реестровой ошибки при указании координат характерных точек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , Муниципальному образованию «город <ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границ земельного
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, представленное заключение (межевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда (в том числе, с учетом отказа от исковых требований в части) просила суд
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>9 (в 2006 году являющийся председателем коллективного сада «Озерки») подтвердил существование истребуемой истцом смежной границы между земельным участком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца, что местоположение спорной смежной границы (в точке 1 с координатами (Х 385708.11, Y1522864.51) не соответствует юридической границе, сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав следующим
Описательная часть
Она является собственником земельного участка кадастровый номер № расположенного по адресу <адрес> участок №. Смежным земельным участком является земельный участок кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес> участок №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ в отношении участка истца и установлении границы земельного участка по фактическому землепользованию, сложившемуся между сособственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа Верх-Нейвинский, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ, оформленные в виде межевого дела, выполненного кадастровым инженером <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила своего представителя – адвоката Малахову И.В., которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Согласно проведенных кадастровых работ по границе земельного участка было определено 5 точек. Граница земельного участка, его конфигурация за прошедшее после проведения кадастровых работ время, не изменилась. Участок существует в тех же
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.