Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения
Описательная часть
Представитель истца МВД России и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - МУ МВД России «Красноярское» - <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании иск поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положением о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента РФ от <дата> № «О службе в органах по контролю за оборотом наркотических
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> истец и ответчики признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель <ФИО>, <ФИО> иск не признал, расчеты истца не оспаривал, указал на пропуск сроков
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство, в том числе и по возмещению материального ущерба, прекращается лишь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить полностью
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в <обезличено> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Б, <ФИО>, <ФИО> о времени и месте судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 62 183 рублей 76 копеек, из которых: 57 862 рубля 12 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что <ФИО> является собственником1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат денежные средства, в счет компенсации расходов по оплате услуг по вывозу ТКО в размере 991 рубль 05 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что решением Сызранского городского суда Самарской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просила суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в ее пользу денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору № ILOVALY8RD1808101530
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что <ФИО>, являющаяся совместно с <ФИО> и <ФИО> солидарным должником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1149 073 руб. 16 коп. в счет компенсации истцу исполненных солидарных обязательств общего долга супругов по кредитным договорам с ПАО
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Исполняющий обязанности главного врача ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса в размере 752660 рублей и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В настоящее время сумма материального ущерба была полностью выплачена потерпевшему, работодателем заявлено регрессное требование к причинителю вреда на основании положений статей 238 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает, что заявленное ответчиком <ФИО> признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 73000 руб., почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 18.08.2020 г. был заключен договор купли-продажи автомобиля за 18000 руб. Согласно п. 6 договора купли-продажи право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Подгребельному <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Тисульский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 27.08.2020 г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расписке от 27.08.2022 г. Заявителем от причинителя вреда <ФИО> получено 100 000,00 руб. в виде материальной компенсации по причиненному вреду здоровья вследствие ДТП, произошедшего 27.08.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая следующее. Решением Стрежевского городского суда Томской области от 07.06.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указал о том, что не знал о принятом судом решении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ330210, государственный регистрационный знак № и Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные ею в счет исполнения обязательств перед АО
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СтаН.овне удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ГУФФСП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, доводы заявления поддерживает. В силу положений части 2 статьи 61, части 2 статьи 209
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с Трефиловой Яны А., <ФИО>, <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытки в порядке регресса в размере 8 680 рублей в равных долях
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее - ДТП), в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 8 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mercedes – Benz S 320», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Е.О.С.. обратилась в суд с иском к Л.Н.Э.. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска ссылается на то, что решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 13 марта 2024 года по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.О.С.. участия не принимала. По телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает. Возражала против предоставления рассрочки исполнения решения суда (л.д. 76). Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, гражданское дело 2-2/2024, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, 1/2 погашенной задолженности, приходящейся на долю ответчика, составит (507163 рубля 86 копеек / 2)
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.О.С. к Л.Н.Э. о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных по кредитному договору № от 22.02.2018 денежных средств в размере 188 695,1 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца подготовил исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом требование о взыскании компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, ФССП России, ссылаясь на нормы гражданского и трудового законодательства Российской Федерации, указывая, что по иску ООО «Вектор» решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 03 мая 2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования АО СК «Астро-Волга» признал, суду пояснил, что действительно было ДТП при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, по мере возможности будет выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО> дорожно-транспортного происшествия за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховой компании «Астро-Волга» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба от ДТП в порядке регрессных требований, указав в обоснование, что решением Тулунского городского суда от ...... в пользу М. с него взыскано
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113,167,233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. С учетом установленных судом в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец, в лице СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что им в счет погашения обязательств по кредитному договору от 25 марта 2019 года, заключенному с ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что к <ФИО>, единолично исполнившему в период с 24.07.2020 по 27.01.2024 обязательства по заключенному с ПАО «Почта Банк» кредитному договору и в период с 24.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ПДМ о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В связи с тем, что вина ответчика в причиненном ущербе и причинно-следственная связь между его действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику (с учетом уточнения иска) ссылаясь на то, что дата около 16 часов 40 минут на 0 км.+770 метров автодороги Кугеси- Атлашево-Новочебоксарск водитель <ФИО>, управляя маршрутным микроавтобусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил также на возражения представителя ответчика о том, что <ФИО> должен отвечать как работник ИП <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Утверждение ответчика о том, что между ИП <ФИО> и <ФИО> имелись трудовые отношения, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 75 625,74 руб. в порядке регресса, возмещение расходов по государственной пошлине в размере 2 468,77 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежной суммы в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем автомобиля марка машины г/н №, заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого
Мотивировочная часть
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 25.07.2009 года
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат Филиппов Н.А. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивал на удовлетворении. Ответчик, представитель ответчика адвокат Шумихина Е.С. в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание единоличное исполнение <ФИО> солидарной с <ФИО>, обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита за период с 01.01.2020 года по 31.03.2021года, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
