Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в регрессном порядке денежных средств
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 97 432 руб., судебных расходов размере 3 123 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении дела в суд не поступало. При
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке денежных средств удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании в регрессном порядке денежных средств
Вводная часть
ГУ - Вологодское отделение Фонда социального страхования РФ по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 14 часов 50 минут на автодороге в средней полосе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> , индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в порядке регресса денежные средства в размере 339 414 рублей 65 копеек, то есть
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, при этом требование о признании сделки мнимой не поддержала, остальные уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в пордяке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в пордяке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и КПК «Первый Дальневосточный» заключен договор займа (№) на сумму 300000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в пордяке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восстановление» о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 9.02.2011г. между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восстановление» о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 52087 рублей 45 копеек, выплаченных в рамках исполнительных производств возбужденного по решению суда по делу № вступившему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований для взыскания с <ФИО> оплаченной по заочному решению <ФИО> суммы, в связи с отменой заочного решения после оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что судебным приказом № от 09.10.2017 мирового судьи судебного участка № 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выплаты денежных средств в данном размере самостоятельно, либо выплаты истцом задолженности в ином
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком в силу распределения бремени доказывания, относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуто. Суд приходит к выводу, что ответчик не представил доказательств оплаты суммы
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядк регресса
Вводная часть
Истец ФИО4обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядк регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «Сургутнефтегазбанк» был заключен договор поручительства в обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что солидарная обязаннность <ФИО> <ФИО> Ю.Н. перед АО «Сургутнефтегазбанк» возникла на основании договора поручительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 350 178,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 360,33 рубля, исковые
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной отменностью «Казачий Дом» о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 33 500 рублей, в обоснование требований указывая, что <ФИО> обратился в Красносулинский
Описательная часть
Представитель истца Борзых П.П. в судебном заседании исковые требования, изложенные в иске, полностью поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной отменностью «Казачий Дом» о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Almera, гос. рег. знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что ответственность по возмещению истцу суммы страхового возмещения в порядке регресса должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 11.07.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2018 года между ПАО Сбербанк - с одной стороны и <ФИО> -заемщиком, <ФИО> -созаемщиком с другой стороны на условиях солидарной ответственности был заключен кредитный договор на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет исполнения обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 229 338 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> признаны
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства взыскателю поступили только <дата>. Таким образом, суд полагает установленной причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и причинением ущерба ФССП
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец/страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов, потраченных на оплату государственной пошлины, процентов
Описательная часть
В силу части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса в размере 4 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 697
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, включительно. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Х2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса, указывая, что 12.08.2022 года Ленинским районным судом Волгоградской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-393/2022 по иску ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Р, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
Ответчик Х2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила. Почтовые отправления возвращено отправителю по истечению срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Х2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица службы судебных приставов при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, мотивировав тем, что ею были вынесены только постановления о распределении денежных средств, которые были переданы должностному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по <обезличено> и Чукотскому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса –
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования <ФИО>, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке, денежных средств, в порядке регресса, указав в иске, что им была произведена компенсационная выплата
Описательная часть
Судом установлено и следует из приговора Коминтерновского районного суда , что, <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого, <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку виновным лицом, управлявшим транспортным средством является
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КИА, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» 56131,60 рублей в возмещение ущерба в порядке регресса, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1884 рубля, всего 58015,60 рублей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее- истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 70200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> регистрации на территории РФ не имеет, последним известным местом жительства является <адрес>, указанный им при оформлении материалов дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, то обстоятельство, что указанное лицо не включено в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса в размере 318496,3 рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке неравнозначных дорог в <адрес>, по вине водителя <ФИО> , управляющей автомобилем , принадлежащем на праве собственности <ФИО>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что к истцу перешло право обратного требования в размере выплаченного возмещения. При этом, устанавливая размер вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по указанным в поданных исках основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Поскольку, вина ответчика в причинении ущерба Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не установлена, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> (фамилия в браке <ФИО>) и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса – удовлетворить
