Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, Лабинский ГОСП ГУФССП Росси по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения ### и <ФИО> был заключен кредитный договор ### о предоставлении денежных средств в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, Лабинский ГОСП ГУФССП Росси по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств в порядке регресса,- удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> , обратилась в Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) с заявлением об осуществлении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 30.12.2019 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении <ФИО>, не исключает его вины и не свидетельствует о его невиновности, так как последний несет риск наступления для себя гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к А.А., о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО «Центр опытной эксплуатации медицинской техники» и просил взыскать солидарно денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями права, суд приходит к выводу, что требования истцов в части взыскания с ответчиков денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Центр опытной эксплуатации медицинской техники», <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20 августа 2019 года исковые требования ГУ МВД России по адрес о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворены. Вынесено решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом решения суда, а ответчиком не представлено доказательств выплаты истцом указанных денежных средств, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение общества с иском о возмещении ущерба основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере 139 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 170 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством КIA DЕ (B/RIO) KIA RIО, государственный регистрационный знак Y623BC790RUS, неправильно выбрав дистанцию до впереди идущего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля КIA DЕ (B/RIO) KIA RIО, государственный регистрационный знак Y623BC790RUS, которым управлял виновник ДТП – <ФИО>, гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании выплаченных средств в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ЗАО «Агрофирма «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных средств в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 15.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку судебным приставом возвращена сумма в размере 22 915 рублей 19 копеек, просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения в порядке регресса
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Агрофирма «Победа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ** по ** он состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводом истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств порядке регресса, возмещении судебных расходов, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>6 от дата, выданной на срок семь лет в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца (представителя ответчика) <ФИО> - <ФИО>, ответчика (истца) <ФИО>, представителя ответчика (представителя истца) <ФИО> – <ФИО>, не возражавших против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств порядке регресса, возмещении судебных расходов, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>6 от дата, выданной на срок семь лет в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца (представителя ответчика) <ФИО> - <ФИО>, ответчика (истца) <ФИО>, представителя ответчика (представителя истца) <ФИО> – <ФИО>, не возражавших против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000, 00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 602186,05 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 17044,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баймурзинов Б.Е. (ордер №316383) в судебном заседании иск также поддержал по заявленным требованиям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, но возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец через своего представителя обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в порядке регресса сумму в размере 339 947,11 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании ущерба, причиненного вследствие единоличного исполнения истцом денежного обязательства по солидарному взысканию, в порядке регресса, являются
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, заявлению о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании денежных средств в порядке регресса, а также с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Малахит» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основания, изложенным
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, его степень сложности, объем фактически проделанной представителем работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании денежных средств в порядке регресса, заявлению о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств порядке регресса, суд
Вводная часть
СПАО Ингосстрах обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, в обосновании заявляемых требований указав, 26.06.2024г. прошло ДТП с участием автомобиля 278858, г.р.з О 49НУ 40, принадлежащий
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
СПАО Ингосстрах в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса в сумме коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме руб. - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса в размере 163863,66 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы уплаченных денежных средств в порядке регресса в размере 163863,66 рублей. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что ответчик является виновным в ДТП, гражданская ответственность не застрахована. Истец выплатил
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2022 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Вольво г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму в порядке регресса в размере 175 119 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 7523 № выдан <дата> ГУ МВД России по Челябинской области) о взыскании денежных средств порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса. В обоснование заявленного требования указал, что между - «Займодавец» и <ФИО>, <ФИО> - «Заемщик» заключили договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между - «займодавец
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств произведено единолично <ФИО> в размере коп., суд считает, что истцу перешло право требования исполненных обязательств с ответчика как с солидарного должника на основании решения суда
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, с учетом увеличения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в доход федерального бюджета в порядке регресса сумму в размере 315 000 рублей компенсации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судами установлены допущенные должностными лицами нарушения при проведении доследственной проверки по заявлению <ФИО>, в связи, с чем сделан вывод о незаконном бездействии должностных лиц ОМВД России
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»; Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, в расписке указал о своем нежелании принимать участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-84/2021, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса. В обоснование иска указано, что истец и ответчик вступили в право наследования по закону, выдано два свидетельства, одно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № к наследуемому имуществу умершей <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 89 606 рублей 53 копейки ((35 000 рублей + 41 946 рублей 65 копеек + 96 073 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, либо снизить размер взыскиваемой суммы до среднего заработка. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса. В обосновании требований указал, что решением Чайковского городского суда от <дата> по делу № взыскано солидарно с заемщика ИП
Описательная часть
Истец просил о рассмотрении дела без его участия, требования иска поддержал (л.д. 55). Из материалов дела установлено, что на основании решения Чайковского городского суда Пермского края от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительский сбор является мерой ответственности за нарушение сроков исполнения судебного постановления в рамках исполнительного производства, возложение на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в порядке регресса денежные средства в размере 910782 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
