Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать Акт № от 07.02.2023г. о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Во вступившем в законную силу решении Усть-Лабинского районного суда <адрес> от 03.08.2023г. указано: «… суд считает, что акт № от 07.02.2023г. содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> сети о признании акта № от 07.02.2023г. о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскании судебных расходов - отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии, справки-расчёта неучтённого потребления электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии № <адрес> от 10 июля 2023 года и справки-расчёта неучтённого потребления
Описательная часть
<ФИО> в настоящем судебном заседании и ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в доме № <адрес> она фактически проживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетелей суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети-Центр «Смоленскэнерго» о признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании расчета объема безучетного потребления электроэнергии незаконным, встречному иску «ПАО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Костромская сбытовая компания», в котором просит признать расчёт объёма безучётного потртебления электроэнергии к акту о неучтенном потреблении от 08 мая №Ф44/К13/009810, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой было обеспечено посредством видеоконференцсвязи с Всеволжским городским судом Ленинградской области, поддержала исковые требования, со встречным исковым заявлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к ПАО «КСК», ПАО «Россетти»-Центр» не подлежат удовлетворению, ввиду следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Костромская сбытовая компания», ПАО «Россетти Центр» о признании объема безучетного потребления электроэнергии незаконным отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным Акта неучтенного потребления электроэнергии № ****** от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети» о признании незаконным (недействительным) акта неучтенного потребления электроэнергии (мощности). В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным (недействительным) акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) N 57-КаРЭС-2020-21-2 от <дата>. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, установив факт подключения энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Урал» о признании незаконным Акта неучтенного потребления электроэнергии №№ ****** от <дата> – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» в лице Смоленского филиала ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на исковое заявление, пояснив, что со стороны истца не приведено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети Центр» в лице Смоленского филиала ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий по введению полного ограничения по поставке электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать незаконными действия АО «Костромская сбытовая компания» по введению полного ограничения по поставке электрической энергии земельного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя адвоката Логутова А.В., который в судебном заседании уточненный иск поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы № 2-654/2023, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КСК» о признании незаконными действий по введению полного ограничения по поставке электрической энергии удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, возобновлении подачи электрической энергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес> по оплате электроэнергии не имеет. В квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии с подп. «а» п. 119 названных Правил, право на приостановление подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи. Поскольку права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возобновлении подачи электрической энергии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности по оплате потребления электрической энергии, взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Россети Урал», ПАО «Пермэнергосбыт», требования мотивировал тем, что 8.06.2023 г. в его присутствии представителями сетевой организации ПАО «Россети Урал» была проведена проверка работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить, суду пояснил, что он является владельцем квартиры по <адрес>, где проживает с супругой, на основании договора с ответчиком использует электроэнергию. Прибор
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что несогласие <ФИО> с актом о безучетном потреблении
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что межповерочный интервал прибора
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что межповерочный интервал прибора, установленного для учета потребляемой электрической энергии в квартире <ФИО>, истек в 1999 году, а замена прибора учета произведена только в августе
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий по ограничению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, указывая, что он является членом данного кооператива. dd/mm/yy ему стало известно о том, что его гаражный
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 209, 304, 539, 540, 545, 546 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 ФЗ «об электроэнергетике», Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила полного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что с учетом требований вышеприведенного законодательства, в частности положений пункта 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, устава кооператива, договора энергоснабжения, отключение подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновича к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей о признании незаконными действий по ограничению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным введение режима ограничения потребляемой электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», в котором просит признать действия ПАО «ТНС энерго Кубань» режима введения ограничения в потребляемой электрической
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований просила отказать, ссылаясь на то, что режим ограничения потребляемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Кубань», ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным введение режима ограничения потребляемой электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда –
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец <ФИО> просит признать действия ответчика незаконными, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от *** в отношении истца недействительным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом мнения истца и ее представителя, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При изложенных обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2022г. и справки -расчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2022г. № и справки –расчет. В обоснование своих требований ссылалась на то, что между открытым
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 56,2 кв.м в <адрес> в <адрес>, которое сдает в аренду ЗАО «Связной Логистика» по договору аренды
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что проверка была проведена с нарушением установленного порядка, в отсутствие потребителя, и без учета того, что пломбы были повреждены сотрудником ответчика, и поэтому считает
Резолютивная часть
Признать незаконными: акт о неучтенном потреблении электрической энергии №48-025412U от 29.07.2022г
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать акт неучтенного потребления от 25.12.2019 незаконным, обязать ответчика воздержаться от отключения дома истца от электроснабжения до разрешения данного спора по существу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования <ФИО> к ОАО «МРСК Урала»), АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» , АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконны расчета потребления электроэнергии и обязании произвести перерасчет электропотребления
Вводная часть
02.10.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконными расчеты потребления электрической энергии и расчет задолженности потребителя <ФИО> за период с <дата> по <дата>, выраженные в счете ПАО
Описательная часть
Представитель привлеченного к участию в деле определением суда третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного к участию в деле определением суда третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным действия по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском указывая на то, что она является собственником жилого помещения с общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республик
Описательная часть
Истец полагает, что отключение от электроэнергии принадлежащего ей жилого помещения, а также составление акта о безучетном потреблении произведены ответчиком в нарушение закона. С <дата> ответчик достоверно знает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный акт, в нарушение пункта 193 Основных положений, не содержит сведений о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, не конкретизировано местонахождение
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.С. к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании незаконным действия по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным (незаконным) акта о неучтенном потреблении электроэнергии № увр 24 от 15.12.2022 года и расчета объема безучетного потребления электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляя также интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – <ФИО>, <ФИО>, в полном объеме поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения: - о признании недействительным (незаконным)
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными актов проверки о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию. В обоснование требований указано, что в целях осуществления предпринимательской деятельности для энергоснабжения нежилого
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 13.10.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, что у АО «РЭС» имеются правовые основания как для проведения проверок организации потребителями учета потребляемой электрической энергии, так и для составления актов о неучтенном потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении электроэнергии, расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев «Строитель» о признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ГСК «Строитель»: по введению ограничения в потреблении в принадлежащем ей гараже; расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии; требование об оплате стоимости безучетного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела акт о безучетном потреблении электроэнергии от "."..г., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Строитель» о признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении электроэнергии, расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании незаконным начисление задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания», указывая, что 11.12.2022 представителями ПАО «Костромская сбытовая компания» была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой был составлен акт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 11.12.2022 года соответствует фактическим результатам проведенной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центра» в лице Костромского РЭС филиала ПАО «Россети Центра»-«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании акта № от 08.04.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии и начислений за потребленную электроэнергию незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже 4 этажного дома по адресу <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признала, полагала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Данный расчет суд полагает верным, не содержащим арифметических, логических ошибок, основанный на нормах действующего законодательства, кроме того истцовой стороной контр расчёт в материалы дела представлен не был. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо: ООО УК «Первомайский» о признании акта № от 08.04.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии и начислений за потребленную электроэнергию
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, признании незаконным акта ввода в эксплуатацию прибора учета, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», Волгоградскому межрайонному управлению Городищенский сбытовой участок ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, уточнив исковые требования, а также выражая несогласие с размером выставленной задолженности, истец просит суд признать незаконным действий по начислению платы за электроэнергию за февраль 2023 года
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что не передача показаний через интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности) от оплаты потребленной и не оплаченной энергии потребителя не освобождает. По общему правилу оснащение жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт», Волгоградскому межрайонному управлению Городищенский сбытовой участок ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии, восстановлении подачи электрической энергии в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее по тексту – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о признании незаконным ограничения режима
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Мартюшев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии, восстановлении подачи электрической энергии в жилое
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным действия по введению полного ограничения режима электропотребления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», Приморскому филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании незаконным действия по введению полного
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия, осуществлённые <дата> по адресу: <адрес>, АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» по введению полного ограничения режима электропотребления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», Приморскому филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании незаконным действия по введению
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта инструментальной проверки, по иску ПАО "Самараэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
20.09.2024 г. истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам Новокуйбышевскому отделению ПАО "Самараэнерго", АО "Самарская сетевая компания" с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконными акт о неучтенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Корендясева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основания, изложенным в иске. Требования ПАО «Самарэнерго» считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем не освобождает лицо, составившее акт о безучетном потреблении, подтвердить с соблюдением требований ст. 56 ГПК РФ что на момент соответствующей проверки антимагнитная пломба соответствовала порядку ее установки
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Новокуйбышевскому отделению ПАО "Самараэнерго", АО "Самарская сетевая компания" о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта инструментальной проверки – оставить
