Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме 3885000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27625 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Митрохина О.В. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3885000 руб., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших из обязательства возврата денежных средств. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 декабря 2023 года в размере 412 500 рублей, неустойки в размере 247 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору от <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 16 380 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что обязательства ответчика перед истцом не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2018 г. между фиоИ и ООО МК «ДоброЗайм Быстрое Решение» был заключен договор займа № 821 29 0 18040111017, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт на дороге» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ним и ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ООО «Эксперт на дороге» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт заключения 09.08.2024г. между истцом и ответчиком договора №309-А3-0000000036 о выдаче сервисной программы «Помощь на дорогах» со стоимостью услуг –130 000 рублей и сроком действия договора
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт на дороге» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) денежные средства, оплаченные по договору № 309-A3-0000000036 от 09.08.2024 в размере 130000 рублей, проценты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> он передал в заем ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик допустил просрочку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.03.2013 года между ПАО «Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор и договор о предоставлении кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Инвест-Кредит Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 155 000 руб. на срок до 25.07.2023. При получении денег ответчиком была составлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 25.11.2021 в размере 155 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2023 по 28.02.2025
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2019 по основному долгу в размере *., процентам в размере *., ссылаясь на то, что 07.12.2019 между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитного договора , согласно которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
2 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела ответчик на день
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что денежные средства в сумме 2171000 рублей ответчику передавались, а поэтому, подлежат взысканию. Суд не усматривает основания для снижения размера указанных процентов, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Потребительский кооператив «Кар Бланш» (далее по тексту – ПК «Кар Бланш», Кооператив) обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, Б заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата> между ПК «Кар Бланш» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что фактически денежные средства ответчику не передавались, расписка написана им в качестве гарантии передачи А автомобиля ничем не подтверждены. Кроме того, суд учитывает, что представленный ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Кар Бланш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2017 по основному долгу в размере *., процентам в размере *., ссылаясь на то, что 30.03.2017 между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитного договора , согласно которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.08.2017 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 22.08.2017 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.08.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 370000 рублей, со сроком
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, конкретная денежная сумма получена ответчиком, срок возврата займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства по кредитному договору от 15.12.2021 года по состоянию на 22.12.2023 года в размере №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.12.2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Факт получения и использования кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом обоснованно и верно исчислена задолженность по кредитному договору. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, как к наследнику умершего заёмщика <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдало <ФИО> кредитную карту № по эмиссионному контракту № в размере под %
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеют место основания, предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт серия № в пользу <ФИО> задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № в размере руб., а также
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2009 в размере * долларов США, ссылаясь на то, что 10.09.2009 между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.09.2009 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ПАО «Московский кредитный банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске ПАО «Московский кредитный банк» надлежит отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2022 по основному долгу в размере *., процентам в размере *. и неустойке в размере *., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.12.2022 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ПАО «Московский кредитный банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ПАО
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Кировский районный суд г. Самары к ООО «Строительные технологии» с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование исковых требований указав следующее. <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок исполнения договора. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут, контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительные технологии» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Метропроект» обратился в суд к ответчикам АО «Омский СоюздорНИИ», <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании солидарно с АО «Омский СоюздорНИИ», <ФИО> денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Метропроект» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным с суд полагает необходимым взыскать солидарно с АО «Омский СоюздорНИИ», <ФИО>, денежные средства по договору займа № от <дата> и доп. соглашениям к договору займа № от <дата>, № от 30.06
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Метропроект» к АО «Омский СоюздорНИИ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, факт передачи
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что материально помогал истцу, в настоящее время вступает
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> путем составления расписки был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 20.02.2025 исковые требования признал частично, указав, что деньги по распискам на суммы рублей, рублей и рублей он получал, а расписка на сумму рублей была написано им фиктивно и денег
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец простит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору займа №Тю6БЛ103519 от дата в размере 18540 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 521,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать с наследников принявших и оформившего наследственные права после
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-9) уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.54, 76-77, 129-130) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что истец обращался с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 888 925,20 рублей, из которых 8 500 000 рублей сумма основного долга, 9 212 676,23 рублей – проценты, о взыскании процентов установленные
