Дело № 2-340/2025

УИД - 68RS0027-01-2025-000277-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Юнона» обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что Общество с ограниченной ответственностью ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" (ОГРН №, ИНН №) (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили договор потребительского займа № № от 24.08.2023 г., в соответствии с которым Кредитор предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей, а Должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. На сайте Кредитора (https://denga.ru) подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения Анкеты (заявления), подписанная путем проставления кода, полученного посредством sms-сообщения (простой электронной подписью). Подписывая анкету Кодом, Заемщик тем самым заверил предоставленные фотографии и документы (фото/скан) и подтвердил их полноту и достоверность. Правильность данных, в том числе и номер телефона должника, гарантирует сам должник. На основании полученной Заявки Кредитором Должнику была направлена Оферта, содержащая, в том числе, Индивидуальные условия и график платежей. Должник имел право акцептовать Оферту в течение пяти рабочих дней с момента предоставления ему Оферты, путем ввода в форму на сайте Кода, направленного Должнику Обществом. Акцептуя Оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия, Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. После Акцепта Должником Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечислил сумму займа Должнику тем способом, который был выбран Должником при подаче Анкеты (заявления). В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения Клиентом условий возврата Займа, Кредитор вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки) в размере и порядке, установленном договором займа. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора займа Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами. Должник, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, не осуществлял должным образом платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа и графиком платежей, который является неотъемлемой частью данного договора. В связи с этим у Должника образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов: <данные изъяты> руб.; штраф<данные изъяты> руб. 03.05.2018 года между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6"и ООО "ПКО Юнона" (далее по тексту - Истец) был заключен договор об уступке прав требования. В соответствии с п. 2.13 Договора Кредитор вправе без ограничений уступать любые свои права по Договору третьему лицу, без согласия Ответчика. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 15, 307, 160, 161, 434, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 28, 103, 121 - 123, 126, 127 ГПК РФ, ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1 ст. 2, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-Ф3 «О национальной платежной системе», генеральный директор ООО ПКО «Юнона» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Юнона» задолженность по договору займа № от 24.08.2023 г. за период с 25.08.2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО ПКО «Юнона», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, при подаче искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла. Согласно сведениям адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Уваровский» от 25 апреля 2025 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 09.08.2022 г. по адресу: <адрес> Направленное по указанному адресу, который совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, вернулось в суд по истечении срока хранения письма.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата за корреспонденцией по извещению, признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, а, следовательно, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно рассмотрение дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24 августа 2023 года между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 13 месяцев, под 0,32 % за каждый день пользования займом до полного исполнения обязательств /л.д.51-52/

В соответствии с пунктом 14 указанного договора потребительского займа, ФИО1 ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО "МФК "ЮПИТЕР 6", действующего на момент подписания настоящей Оферты.

Как следует из пункта 6 указанного кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными платежами) с периодичностью согласно графику платежей к настоящему Договору.

Пунктом 12 указанного договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. При нарушении Заемщиком срока осуществления платежа Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

Кредитор исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается справкой по операции о перечислении денежных средств от 24.08.2023 года /л.д.40/.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 свои обязательства перед Кредитором по возврату заемных денежных средств не выполнила. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных средств ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено.

Согласно материалам дела, 03 мая 2018 года между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования, согласно условиям которого Цедент (ООО "МФК "ЮПИТЕР 6") уступает Цессионарию (ООО «Юнона») свои права требования по Договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора и соответствующего Дополнительного соглашения. На момент заключения настоящего договора сумма передаваемого права денежного требования составляет сумму, указанную в соответствующем Дополнительном соглашении. Переход прав требования по Договору микрозайма к Цессионарию производится с момента подписания настоящего Договора и/или соответствующего Дополнительного соглашения. С этого момента Цедент уступает право требования к Заемщику по Договору микрозайма. Порядок оплаты и сроки оплаты за уступку прав денежного требования по настоящему Договору определен в Приложении №1 к настоящему Договору /л.д. 27/.

06.10.2023 года между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО «Юнона» было заключено Дополнительное соглашение № 4-06-10-2023-1 к Договору об уступке прав требования от 03.05.2018 года, по условиям которого ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" передал ООО «Юнона» обязательства ФИО1 по договору потребительского займа № № от 24.08.2023 года в общей сумме <данные изъяты> рубля 94 копейки /л.д. 42-43/.

Таким образом, право требования по договору потребительского займа № № от 24.08.2023 года, заключенному между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ФИО1, перешло к ООО «Юнона».

04.12.2023 года, на основании решения № 2/2023 единственного участника ООО «Юнона», изменилось наименование общества на ООО «ПКО Юнона», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения /л.д. 54, 23-25/.

Согласно представленных представителем истца письменных расчетов, общая сумма задолженности ФИО1 по договору №№ от 24.08.2023 г. перед ООО «ПКО Юнона» составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек, из которых:

- <данные изъяты> рубль 98 копеек - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> рублей 49 копеек – задолженность по процентам: из них за период с 20.10.2023 года по 22.08.2024 года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д.36/, за период с 22.09.2023 года по 31.01.2025 года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д.38/.

- <данные изъяты> рубль 82 копейки – неустойка /л.д. 21/.

При этом суд отмечает, что каких-либо сомнений в правильности представленных представителем истца расчетов задолженности не имеется, доказательств отсутствия задолженности перед Кредитором, либо своего контррасчета ответчик ФИО1 не представила.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, доказательств отсутствия задолженности перед Кредитором, либо своего контррасчета ответчик не представила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст.118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору потребительского займа № № на от 24 августа 2023 года, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Юнона» задолженности по данному кредитному обязательству в общей сумме размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, в связи с чем заявленные ООО ПКО «Юнона» исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца подтвержден платежным поручением № № от 19.08.2024 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек /л.д. 11/, платежным поручением № 12932 от 29.03.2024 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек /л.д. 11 обр. сторона/, а также платежным поручением № 878 от 09.04.2025 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек /л.д. 12/, которые подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Уваровский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.

Судья И.В. Кольцова