Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «А-Мед» заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. Как указывает истец, перечень оказываемых услуг сформулирован в Приложении № к договору (индивидуальная программа
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между ООО «А-Мед» и <ФИО> заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. Согласно п. № указанного договора по настоящему договору заказчик приобретает у исполнителя и обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно представленным материалам к моменту предъявления претензии ответчику <ФИО> были получены следующие медицинские услуги общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А-Мед» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» № ЭЗ-180/2024, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договорам оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договорам оказания услуг. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «НОВОСТРОЙ» в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> , ООО СЗ «НОВОСТРОЙ» (ОГРН о взыскании денежных средств уплаченных по Договорам оказания услуг № от <дата> в размере руб., № от <дата> в размере руб., №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что по договору от <дата изъята> ответчик обязался по заказу истца выполнить ремонт <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, лит. А (19/94
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив суду, что <ФИО> взял на себя обязательства с помощью своей бригады произвести ремонт в квартире, доля в праве собственности на которую принадлежит истцу
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Стройэнергосервис» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в связи с чем был
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 315 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 650 рублей, обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог автомобиля на сумму 500 000 рублей сроком до <дата> под 1% от суммы займа за каждый месяц пользования займом
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно <дата> она заключила с Московским филиалом ПАО «Плюс Банк» Кредитный договор . Сумма кредита составила 600 000
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, отказать в полном объеме в связи с истечением
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебной неустойки, судебных расходов, указывая, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Судом установлено наличие договора займа между сторонами от <дата> Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора «Займодавец передает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 85 000 руб. Поскольку за неисполнение денежного обязательства предусмотрена самостоятельная гражданско-правовая ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 года между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №6158584006 на сумму сумма на 35 дней, с процентной ставкой 365% годовых. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.2023 года между КИВИ БАНК (АО) и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №S02-17-309826-1 с кредитным лимитом сумма на 60 месяцев, с процентной ставкой 10%
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2022 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №УФ-910/2114485 на сумму сумма на срок до 16.08.2022 года, с процентной ставкой 365% годовых. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «МКК УФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №3985088 на сумму сумма на срок 364 календарных дня, с процентной ставкой 0,53% в день. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2023 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №22089778 на сумму сумма на срок до 10.06.2023, с процентной ставкой 365% годовых. На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между ПАО «МТС-Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 17.01.2018 кредитный договор за № МТСМСК578565/810/18, по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 92 437 руб. 76 коп. руб. сроком на 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансовая компания «Конгломерат»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «Лето Банк», с другой стороны, был заключен 23.01.2013 кредитный договор за № 10103207, по которому <ФИО> были выданы денежные средства в сумме 50 000 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов к окончательному сроку – к 23.02.2014
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истекает 24.02.2017
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> (паспорт о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 10103207 от 23.01.2013, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 192736,99 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5054,74 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, периода взыскания кредитной задолженности, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 07.06.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что на настоящий момент денежные средства истцу не возвращены. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 1 950 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 239 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 899 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по задолженности по договору купли-продажи от 10.12.2021 в размере 82 500,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2675,00 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 10.12.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили сделку купли продажи по адресу Клубная 43. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности начисленной судом неустойки (пени), штрафа, последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 787 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, деньги были переданы ответчику и до настоящего времени не возвращены. Неисполнение ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее по тексту, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 74940 рублей 00 копеек (основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на проведение авторского надзора от 22 марта 2024 года в размере сумма, сумму неотработанного аванса по договору на комплектацию от 22 марта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 16 января 2024 года между <ФИО>, плательщиком налога на профессиональной основе (автор, исполнитель) – с одной стороны
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, выполняя работы по договору услуг, осуществлял предпринимательскую деятельность, то суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецНефтеГазМонтаж» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании цены транспортного средства в размере 420 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 955 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецНефтеГазМонтаж» (идентификационный номер налогоплательщика №): - денежную сумму по договору купли-продажи
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Как установлено в судебном заседании АО «БИНБАНК Диджитал» прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании изложенного исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
