Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, указав в обоснование иска, что по договору уступки права требования №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представив соответствующее возражение. Из материалов дела следует, что 11.02.2022 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договору №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора 89227 рублей. Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения прав истцов, как потребителя
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договора займа № Ф-№ от 11 октября 2021 года, кредитор ООО МКК «Фристайл»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты (заявления) <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 11 октября 2021 года между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> заключен договор займа № Ф-№, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 29 октября 2020 года купли-продажи недвижимого имущества – <адрес>, в размере 40 089,27 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, продавцам: <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с условиями договора, были перечислены за счет средств регионального материнского (семейного) капитала деньги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец ООО "Сан-Сити"обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указал, между ООО «Сан-Сити» и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец в связи с нарушением ответчиком ООО «Северный Альянс» сроков исполнения обязательств по договору подряда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Северный Альянс» ИНН № ОГРН № и <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу ООО «Сан-Сити» № ОГРН № денежные средства № копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец обосновывает тем, что 09 января 2020 г. между ними был заключен договор займа денежных средств в сумме 214
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте расписки указано на получение стороной ответчика денежных средств и обязательство их возврата, каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, исходя из буквального толкования договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор ### на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому сумма кредита – 200 000 руб. 00 коп., процентная ставка – 15 % годовых, срок кредита – 60 мес. (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Однако в нарушение условий расписки, а также вышеуказанных положений действующего законодательства Ответчиком обязательства по возврату всей суммы займа в размере 208 000 до настоящего времени не исполнены. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8218 № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8207 № о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Речная транспортная компания «Печора» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывая, что **.**.** сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. **.**.**. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Речная транспортная компания «Печора» по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы, наличие задолженности ответчика подтверждено совокупностью
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Речная транспортная компания «Печора» в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от **.**.** в размере 1 100 000 рублей (Один миллион стол тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивирует тем, что 22.05.2012 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Поскольку согласно заключенному кредитному договору от 22.05.2012 г. возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование <ФИО> должна была осуществляться согласно условиям договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, в обоснование иска указало, что 15.03.2016 между Министерством здравоохранения Пензенской
Описательная часть
как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 15 марта 2016 года между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО>, в лице <ФИО>, был заключен договор о целевом обучении №50
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, в
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пензенской области к Рыбаковой (бывшей <ФИО>) К.С. о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 270 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, о чем в материалах дела имеются телефонограммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля, суд приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов по оплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за 5 месяцев
Резолютивная часть
<ФИО> Аксановны ( к <ФИО> ()о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от <дата> в размере 375624,03 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа №, по условиям которого не позднее <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа № на сумму 470000 рублей, сроком возврата не позднее <дата> (п. 1.2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №)
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, ее наследником является супруга – <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, обратившаяся <дата> к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, учитывая, что иному доказательств не представлено, суд считает, что наследство, открывшееся после смерти <ФИО> было принято супругой последней – <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 6100000 рублей, указав в обоснование иска, что 02.04.2020 между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик ООО «Капитал», представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по расписке от 02.10.2021 в сумме 236 600 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму (заем)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основного требования истца, с ответчицы <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5566 руб. (л.д. 4), поскольку данные расходы вызваны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2022 стороны заключили договор займа на сумму 350 000 руб., были переданы ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от 12.12.2022, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Макаридзе а к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец БузыреваГузалияНаиловна обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 250000 рублей, с условием возврата указанной денежной суммы до 30.11.2022 года. В подтверждение суду представлена
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, ......., задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 31.03.2023
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 38 200 рублей, указав в обоснование, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, в рамках рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 13.01.2020 - отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Дверков» (Поставщик) обратилось с иском к <ФИО> (Покупатель) о взыскании денежных средств по договору поставки, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере руб., пени в сумме коп
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дверков» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты остатка долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Дверков» задолженности по договору поставки №
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Дверков» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Престиж» (далее КПКГ «Престиж») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ____ между КПКГ «Престиж» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании директор КПКГ «Престиж» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, была извещена, направила в суд представителей по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о не бесспорности заявленных взыскателем требований, в связи с чем не нашел оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № ____
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Престиж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.09.2020г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей, с условием возврата
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, доверил представление своих интересов <ФИО>, полномочия проверены, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> был заключен договор займа на неопределенный срок на сумму 500 000 рублей, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
