Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 14.12.2022 заключены договоры займа № 14/12/2022, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что начисление неустойки следует производить с 15.01.2023 (следующий за днем исполнения обязательства по договору день) по 22.02.2023 (день, когда кредитор не принял частичное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 08.04.2022 между истцом и <ФИО> А,А, заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы изложенные в заявлении, пояснил, что 08.08.2022 был совершен последний платеж ответчиком, больше платежей не поступало. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, признавая наличие правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>( <дата>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт <дата>) задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты по договору –280 000рублей, неустойку
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового конверта, возвращенного в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовый конверт с извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения. Поскольку судом, равно как и почтовой службой предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 30.08.2018 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщики, получив сумму кредита, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняют, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 319 143 рубля 02 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности. Судом установлено следующее. Представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и не подлежащими удовлетворению. <дата> ООО «ЭОС» обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с исковым заявлением о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЭОС к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 21.03.2014 за период с 28.06.2014 по 18.12.2018 в размере 298761 рубль 59 копеек
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым сумма кредита составила 300000 рублей, процентная ставка – 29% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что срок исковой давности начал течь с 22.03.2019, соответственно истек 22.03.2022. Таким образом, суд находит, что стороной ответчика заявлено обоснованное требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 21.03.2014 за период с 28.06.2014 по 18.12.2018 в размере 298761 рубль 59 копеек, а также расходов по оплате
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО "Экспресс-Кредит", ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о защите прав
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 176658,33 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взысканы проценты по договору по состоянию на 17.02.2015 г. Соответственно, период начисления процентов составляет с 18.02.2015
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором с учетом уточнений (л.д. 18) просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 700 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2014 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа и процентов по нему, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере суммы основного долга сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору № от 19.02.2020 в размере 356383 руб., неустойки
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец передает ответчику займ в размере 356383 руб., Заемщик обязался возвращать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Стороны предусмотрели, что проценты за пользование займом не уплачиваются. За нарушение срока возврата займа
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.05.2022 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.05.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-2» (далее – ООО «Гранд-2») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании оплаты в связи с неисполнением ответчиком обязанности по договору подряда в сумме 220000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено следующее. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы, <ФИО> не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ОО «Гранд-2» подлежат взысканию денежные средства в размере 220000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-2» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила о взыскании суммы долга, погашенного по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 181 822 руб.78 коп., о взыскании процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают по тем же основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2021 между ним и ответчиками заключен договор займа
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.06.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Времена года» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 51821,23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования общества с ограниченной ответственностью «Времена года» поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать начисленную неустойку в размере 855,33 рублей (вероятнее всего имеет место описка), что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лишает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Времена года» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в размере 112956,10 руб. (основной долг –90
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 126034руб. под 23,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 66000 рублей, из которых: 22000 рублей – сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19 августа 2019 года ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , в соответствии с п.1 которого сумма займа составляет 22000 рублей. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» (далее – ООО МКК «Финпром»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и по заявлению третьего лица с самостоятельными требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от 09 апреля 2022 года в размере 131 020 645 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В удовлетворении требований третьего лица просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Тэгома» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11 января 2013 г. между АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма под 29% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ч. 1 ГК РФ, истечение которого является основанием к вынесению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящий иск ООО «Тэгома» направлен в Тверской районный суд адрес лишь 24 ноября 2022г. (согласно штампа на конверте)
Резолютивная часть
Исковые ООО «Тэгома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному требованию <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> по заявленным им требованиям в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 01.12.2014 г. Свои требования мотивирует тем, что 01.12.2014 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа от 01.12.2014 года – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 04.12.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04.12.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику кредита в сумме 90 000 руб. на 48 месяцев под 37,9% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Петрову <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> был заключен договор поставки товаров №, на основании которого Истец принял на себя обязательство передавать в собственность Ответчика промышленные товары в согласованном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных сумм по договору поставки – удовлетворить
