Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнестрансстрой» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора беспроцентного займа №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 129), уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске. Считает, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства и на основании указанных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу, что платежное поручение № от <дата>, на основании которого ответчику были перечислены от ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Бизнестрансстрой" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, в обосновании указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Из материалов дела усматривается, что извещение
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа от дата ----- в общей сумме 141 065 руб. 68 коп., судебных расходов, указав в нем, что по данному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора потребительского займа ----- от дата истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Центр Финансирования» к <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) о взыскании процентов и неустойки по договору займа от дата ----- в общей
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАТКЛАСС», мотивируя требования тем, что истец обратилась к ООО «МАТКЛАСС» для приобретения комплекса услуг по участию в детской развивающей программе «Курс наук под парусом» в адрес (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратилась к ООО «МАТКЛАСС» для приобретения комплекса услуг по участию в детской развивающей программе «Курс наук под парусом» в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения договора (оферты) на предоставление комплекса услуг по участию в детской развивающей программе «Курс наук под парусом». С учетом принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАТКЛАСС» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 75000 руб., неустойку в размере 75000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф и почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 30.08.2024 г. заключен договор № 30082403 об оказании юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 75000 руб., внесенный по договору № 30082403 от 30.08.2024 г. Таким образом, в связи с нарушением
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в счет возмещения убытков в размере сумма; неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 мая 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № 10 на строительство индивидуального жилого двухэтажного дома с гаражом, по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Всяких <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен Договор № № на оказание юридических услуг, стоимость услуг по которому определена в размере 180000 руб. В момент
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям пояснив, что услуга по осуществлению банкротства по договору № КЛН
Мотивировочная часть
Давая оценку выполненной ответчиком работы в рамках договора № КЛН-пп-3140010_БАНКРОТ_ФИЗ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств оказания услуг на сумму 90000 руб. Оценивая представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП ШГабунину М.Ф. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристического продукта №. Предметом которого являлось исполнение поручения Клиента на предоставление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от 06.06.2024 в размере 135 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, штрафа, неустойки за период с 01.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом обнаружены недостатки выполненных ответчиком работ, а именно: в основании постройки образовались проемы, щели, через которые проникает холодный воздух, влага, что приводит к образованию плесени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЦКА», мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор №1084-03фл/гр.03/2023 на правовой обслуживание граждан от 21.03.2023 года, предметом договора являлось представление
Описательная часть
Истец явилась, требования поддержала, пояснила, что в рамках договора №1084-03фл/гр.03/2023 на правовой обслуживание граждан от 21.03.2023 года ответчик оказал следующие услуги: первичную консультацию; изучил документы; составил и направил
Мотивировочная часть
Истец явилась, требования поддержала, пояснила, что в рамках договора №1084-03фл/гр.03/2023 на правовой обслуживание граждан от 21.03.2023 года ответчик оказал следующие услуги: первичную консультацию; изучил документы; составил и направил
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
23 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Блокпрогресс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что условия договора до настоящего времени не исполнены, его претензия о возврате денежных средств не исполнена. Пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца о взыскании денежных средств за переданный товар в сумме 48 000 рублей, подлежащими удовлетворению. При этом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограни-ченной ответственностью «Блокпрогресс» о взыскании оплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> и просил взыскать в его пользу сумму неотработанного аванса в размере 170 000 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, указал, что
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаты по договору №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на нарушения условий договора между сторонами, поскольку истец полагала заключая договор
Мотивировочная часть
В счет исполнения принятых на себя обязательств, истец внес ответчику часть от общей согласованной стоимости (350 000 рублей) в размере 175000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 19.01.2024 года. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю Болдыревe Д.Н. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Карсо Премиум» в обоснование требований указав, что 11 ноября 2024 года по договору купли-продажи №67 приобрел у ИП <ФИО> транспортное средство Lada 212140, стоимостью 743 750 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №V621/0248-0005973, по условиям которого истцу предоставлен кредит размере 691 296,46 рублей, цели- на покупку
Мотивировочная часть
Сведений о том, что стоимость оказанных услуг по осмотру автомобиля истца составляет 90% от стоимости договора гарантийного обслуживания и о фактически понесенных ответчиком расходах на осмотр автомобиля истца в размере 108 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ИП <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что между сторонами <дата> заключен договор № поставки финской бани-бочки. Истцом внесен аванс по договору в размере 331000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с ответчиком пытались выйти на связь, но разговор не получился
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» и действующего гражданского законодательства, регулирующего правоотношения в сфере обязательственного права, на основании анализа представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 27.04.2024 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени ответчик обязательств по соглашению не исполнил. Подтвердила, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени ответчик обязательств по соглашению не исполнил. Подтвердила, что
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование измененного искового заявления указал, что 30.06.2024 между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что на сегодняшний день требования ответчиком не исполнены, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку как следует из содержания иска и пояснений представителя истца, обязательства по договору до настоящего
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств за разницу между оплаченной и окончательной ценой договора в размере 19 064,20 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.004.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ООО «Специализированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> в порядке защиты прав, в обоснование исковых требований указала, что <Дата обезличена> заключила с ответчиком договор по индивидуальному пошиву портьер с ламбрекеном в количестве трех
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, повторив доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 25.02.2023 г. заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» договор потребительского кредита №00031706-АК-МСК-23, одновременно заключил с ООО «Д.С.Дистрибьютор»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №00031706-АК-МСК-23 на сумму 584434 руб. под 17,9 % годовых, срок возврата кредита до 26.02.2030 г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу <ФИО> штрафа в размере 76 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Соло» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку (далее также абонентский договор). Истцу был выдан сертификат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по абонентскому договору в размере 102 000 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Соло» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку (далее также абонентский договор). Истцу был выдан сертификат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по абонентскому договору в размере 102 000 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска сослался на то, что 08 февраля 2023г. между истцом и АО «Тинькофф» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по карте № от 09 февраля 2023 г. в размере 104032 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
