О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5276–5300 из 15333 (в рубрике: 15333)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Колос» (далее - СПКСК «Колос») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Колос» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, 07.09.2015 <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 1300,00 долларов США
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 1 300 долларов США, что по курсу на день возврата составляет 97 723 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что между <ФИО> и Акционерным обществом «Акционерный банк «Россия» был заключен кредитный договор от <дата> №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что <ФИО> доказан факт несения судебных расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 23.03.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере рублей с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2021 между КПК «Союзсберзайм-Саратов»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2021 КПК «Союзсберзайм-Саратов» предоставил <ФИО> заем в размере 107000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 11 % годовых, а также уплатой неустойки в случае
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО> своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк» о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору -отказать
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика по договору займа № Ц(...) от 13.10.2021 года невыплаченную сумму основного долга в размере 332 898, 97 рублей, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск представителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что между <ФИО> и Банком «ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Банком «ВТБ 24» (ПАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита и открытии банковского счета №, согласно которому была
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., из которых 1000000 руб. - сумма основного долга, и 1000000 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2021 <ФИО> передала <ФИО> в собственность денежные средства в размере 1 250 000 рублей 00 копеек, о чем ответчиком собственноручно написана и подписана долговая расписка
Мотивировочная часть
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды

Вводная часть
Истец ООО «Унистрой» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ООО «Унистрой» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Унистрой» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения № 2601.01-22, от 26.01,2022г.(л.д.12-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, в связи с чем суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Енисейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 22500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> от истца получила денежные средства в размере 150 000 рублей, обязалась в трехмесячный срок (по <дата>) вернуть 172 500 рублей (проценты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что составленная <ФИО> расписка являются подтверждением факта заключения между сторонами договора займа. Заключая договор займа, ответчик <ФИО> приняла на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заём в сумме 1 450 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> заем в сумме 1 450 000 руб., на срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 1 200 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> по Договору займа Номер от Дата в размере: Основного долга - 1 245 902,64 рублей; Процентов - 198 923,25 рублей; Неустойки - 18 688,54 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (далее - Заимодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен Договор займа Номер. В нарушение ст. 309, 807, 810 ГК РФ <ФИО> не было осуществлено встречное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Дата года рождения в пользу <ФИО> Дата года рождения, суммы долга по договору займа Номер от Дата в размере: основного долга - 1 245 902,64 рублей; процентов - 198 923,25 рублей; неустойки - 18 688,54 рублей
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: 127 372,77 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 31 965,34 руб. – сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от **.**,** в размере 25000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.19-20), исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4812012, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский займ в сумме сумма
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд признает его не соответствующим требованиям Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь частью 1 статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по агентскому договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. В обоснование иска указано, что 20 мая 2022 года между сторонами был заключен агентский
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения. В обоснование возражений указано, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Также
Мотивировочная часть
Исходя из квитанции, представленной по ходатайству суда представителем <ФИО> – <ФИО>, данное уведомление направлено <ФИО> 23 декабря 2022 года. Указанное обстоятельство сторонами не отрицалось. Учитывая
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию с <дата> по <дата> в размере 112 989,51 руб., в том числе: суммы основного долга – 66
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 98792 рубля под 19,9% годовых сроком до <дата>. Как следует из материалов дела, в кредитном договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела представителем ответчика заявлено о применении к требованиям ООО «Экспресс Коллекшн» срока исковой давности. Установив, что определением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО "Квестор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор от 03.10.2016. В соответствии с п.п.1, 2 Кредитного договора Заёмщику предоставлен кредит в размере 389 592,00 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования истца об обращении взыскания на автомобиль
Резолютивная часть
Иск ООО «Квестор» – удовлетворить частично
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 03.03.2017г. между ним (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, реестровый № 10-1046, удостоверенный нотариусом. В соответствии с данным договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 03.03.2017г. за период с 03.03.2020г. по 27.01.2023г. включительно в размере 11391970,40 руб., неустойку за период
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просит суд применить срок исковой давности Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> (далее-Ответчик) заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении о заключении договора. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
10.11.2022 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме 911852,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в суд не явился, будучи извещен. Его представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 212 из 614
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.