Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 455299,85 рублей за неисполнение обязательства по трудовой деятельности в связи
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением образования администрации г.о. Долгопрудный Московской области и МБОУ школа № г.о. Долгопрудный, ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» и <ФИО> заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу осуществлена оплата штрафа в размере 455299,85 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, решение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет просвещения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18.09.2021 между истцом и ответчиком была составлена расписка на сумму 5330000 руб., согласно которой истец передал, а ответчик получил указанную сумму. Передача
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 сентября 2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 5330000 руб., которые ответчик обязался вернуть 30.09.2021
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика и го представителя, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки их в судебное заседание, в суд не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту – СКПК «Взаимопомощь») через представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Г.С, с требованиями: взыскать в пользу СКПК
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> соответчик <ФИО> суду пояснила, что её родной брат К.Г.С, проживал с начала двухтысячных годов с матерью, своего жилья никогда не имел, не работал. После смерти матери
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованиям СКПК «Взаимопомощь» является МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.01.2018 между ООО «Южный региональный центр
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по доводам отзыва, приобщенного к делу. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Первомайского районного суда города Краснодара от 03 марта 2021 года заочное решение Первомайского районного суда города Краснодара от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2- 2516/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что выплатила всю задолженность, задолженность перед истом отсутствует. Как следует из материалов дела, Банк ВТБ24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере руб., в подтверждении чего <ФИО> была выдана расписка. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Поскольку доказательств
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору № в сумме 66 851,47 рублей, из которых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование иска указывается, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что 20.01.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением залога на сумму 120 000 руб., оформленный договором займа и распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20.01.2021 согласно договора займа обеспеченного залогом движимого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № от 02.07.2018г., в размере 737 920 руб. 02 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> оформил Заявление на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России» на сумму 561 000 руб., сроком на 34 месяца под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности (с учетом уточненных требований) по договору займа в размере15 000 000 руб. – основной долг, 1 733 835,61 руб. – проценты ща пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор № 1, которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> года, просит суд взыскать задолженность по договору займа в общем размере 700000 рублей; одновременно заявлено о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> (л.д.06) в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала. В настоящем судебном заседании пояснила, что согласно расписке сумма долга
Мотивировочная часть
Суд не усматривает процессуальной необходимости к отложению настоящего судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что 04.05.2021 года между сторонами был заключен договор подряда № 261, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию
Описательная часть
Согласно ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы и разъяснения, а также то, что подлежащая уплате неустойка за указанный период явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить неустойку до 50000
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ИП <ФИО>, ИНН , ОГРНИП , денежные средства по договору подряда №261
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Премиум групп» обратилось в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, сумму договорной неустойки в размере 1 080 830 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премиум групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика СНТ «Имени Тимирязева» по договору займа денежные средства в размере 66 993, 30 руб., из которых 60000 рублей - основной долг по договору займа, 6 000руб. - проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, полагает, что смена руководства в ДНТ, СНТ не имеет значения, в момент, когда занимала деньги
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, поскольку <ФИО> в период времени с 24.01.2019 по май 2020 года не являлась председателем ДНТ «Имени Тимирязева», в связи с чем договор займа от 10.08.2019 заключенный между <ФИО> и ДНТ «Имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Имени Тимирязева» о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 руб. под 27.00%/27.00%
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», ООО «СМАРТ», АО «ВЭР»со следующими требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оснований для взыскания вышеуказанных сумм с ООО «СМАРТ» в рассматриваемом случае не имеется
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение долговых обязательств ответчика представлены оригинал расписки <ФИО> от 03.02.2023г. на сумму 200 000 рублей, а также договор займа от 03.02.2023г. заключенный между
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 03.02.2023 года в размере 200 000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200рублей, а всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа № 1 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере сумма, пени за несвоевременный возврат процентов
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 13 ноября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 606, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №606, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, не получив полный возврат долга по договору займа по состоянию на 13 декабря 2017 года, истец должен был знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 606 от 13.11.2017 года, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 25000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дятьковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 18 июля 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 322 910 рублей, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Поскольку установленный срок возврата денежных средств – 20.07.2023 истек, обязанность по возврату долга ответчиком не выполнена, доказательств отсутствия долга, а также иного размера задолженности ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Черкесский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новер», о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по договору займа № б/н от 24.06.2013 ООО «Новер» получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика полностью соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новер», о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО>, явка которой обеспечена посредством видеоконференц – связи с Измайловским районным судом г.Москвы, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод представителя истца по доверенности и ордеру <ФИО>, что денежные средства в размере 400000 рублей были перечислены <ФИО> на банковский счет <ФИО> в счет оплаты договорных обязательств
