Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 1 000 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 378 698,63 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с установлением факта передачи денег, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 14075125 от 1 января 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 января 2022 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № 14075125, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 14075125 от 1 января 2022 г. за период с 2 января 2022 г. по 11 октября 2024 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 113 646 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 472 руб. 92 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа № ...., по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 60 000 руб., со сроком возврата 365-й день
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В нарушение указанных статей ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер задолженности не оспорен, в связи с чем
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дизайн комплект» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01.06.2023 между ООО «Дизайн комплект» и <ФИО> заключен договор № МММ-684
Мотивировочная часть
Учитывая все установленные обстоятельства, исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что все выявленные вышеперечисленные дефекты мебели являются значительными, что существенно влияет на использование мебельного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 22.09.2021 между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «РОСТ 168», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**.**** АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РОСТ 168» заключили подтверждение
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РОСТ 168» заключен кредитный договор путем подтверждения со стороны ответчика о присоединении ### к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «РОСТ 168», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что 29.02.2024 года ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 26 000 рублей с уплатой процентов в размере 0,80%
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 29.02.2024 года в размере 56 020,28 рублей, расходы по уплате
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500004 долларов США в рублях по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО «МКК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «МКК «Кредит Лайн» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает что ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по выплате суммы основного долга займа и процентов начисленных за пользование чужими денежными средствами. С учетом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между ним и ответчиком, а также взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства уплаченные
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку условиями договора сроки выполнения исполнителем работ установлены, в указанные сроки ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> АКБ «Российский Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что <дата> АКБ «Российский Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за нарушение срока возврата долга и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, неоднократно извещавшийся о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации, в суд не явился, судебная корреспонденция об извещении о слушании дела возвращена обратно в суд с отметкой почтового
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая вышеприведенные положения закона в их взаимосвязи, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательства перед <ФИО> по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> основного долга в размере 100 140,42 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21 808,20
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> АО
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 08.09.2022 истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № б/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.09.2022 истец (займодавец)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор займа, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 590000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с <Дата обезличена>, ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с требованием о взыскании с В.Д.Н. задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО НБ «Траст» за период с <дата> по <дата> сумму основного долга в размере 169465,63
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к В.Д.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Для исключения сомнений в реальности существования обязательства по сделке является необходимым проверять не только формальное соблюдение внешних атрибутов документов, которыми истец подтвердил обоснованность своих требований, но также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – <дата>, основной долг в размере
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 480 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 355 200 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.; судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.06.2024 ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 480 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 11.06.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы - адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просили иск удовлетворить. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд в иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор оказания
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, суду пояснили, что в соответствии с условиями возмездного оказания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг, заключенного с истцами, суд полагает, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <ДАТА> она передала ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> истец передала ответчику <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 650 000 руб., сумму процентов в размере 104 715 руб., а всего 754 715 рублей, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заемщиком <ФИО> от заимодавца <ФИО> получены в заем денежные средства в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата> в размере 26 799 рублей 84 коп., суд исходит
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 20000000 руб., предоставленные по договору займа от <дата>, 10048925,81 руб. проценты за пользование займом в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
