Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска <ФИО> указал, что 01.07.2018 ответчики привлекли <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>0 от <дата> (том 1, л.д. 28), требования, заявленные в исковом заявлении, поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордеров № от <дата>, № от <дата> (том 1, л.д. 91, 117), в судебном заседании с доводами искового заявления не согласился, дал
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке расходов по приобретению строительных материалов для строительства бани и колодца в размере 1182350 рублей, стоимости строительно
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 375 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1500000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей. В обоснование иска истцом в иске указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7-10), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7-10), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора займа от 10 июня 2021г. № первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 июня 2021г. между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Фристайл»предоставил <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что между ООО МКК «Фристайл» (заимодавцем)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит о взыскании с наследников <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ......... <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» ........ на сумму 7 940 рублей сроком на 6 месяцев на приобретение товара
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования банка о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в сумме 106 051,36 рублей, заявлены в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 18.02.2023г. заемщик – <ФИО> заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от <дата>, расходным кассовым ордером № от 18.02.2023г. Как следует из материалов дела, 18.02.2023г. заемщик – <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком судебной корреспонденции, которая была направлена судом по месту регистрации ответчика, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно, документы считаются доставленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от 26.12.2022 в размере 500000 рублей, процентов по договору займа в размере 25000 рублей, штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в размере
Описательная часть
Истец, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.02.2023, в судебном заседании доводы искового заявления подтвердили, просили исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что требование <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, в виду наличия у него неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен договор займа
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для применения положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки за период с <дата> по <дата> ответчиком, и определяет её в размере рублей, что соответствует вышеуказанным
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в соответствии со пунктом 2.3 договора, который ответчиком не опровергнут, суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, 04.08.2021г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>(Заёмщик) был заключён договор займа, по которому Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств, ответчиком истцу в размере рублей, суду не представлено. В связи с чем, суд полагает доказанными обязательства, вытекающие из договора займа, которые не были исполнены должником
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Сити Инвест», в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 410 538,35 рублей, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Краснодар Сити Инвест» (заемщик) был заключен договора займа №, в соответствии с которым <ФИО> передал в заем ООО «Краснодар Сити
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 1 700 000 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Сити Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 682 000 рублей. Требования истца мотивированы тем, что <дата> ответчик занял у истца денежную сумму в размере 1 150 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами <дата> заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, которые обязался возвратить
Мотивировочная часть
В связи с доказанностью получения ответчиком суммы 1 150 000 руб., суд приходит к выводу, что на возникшие правоотношения сторон по делу распространяются правила главы 42 ГК РФ о договоре займа. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что он является сыном и правопреемником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд взыскать с нее в пользу истца задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Денежные средства в общем размере 500 000 рублей ответчиком <ФИО> были получены в полном объеме, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части имеющейся задолженности по договору займа, заключенного с истцом, по основному долгу и процентам, указывая о том, что ввиду сложного
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий договора микрозайма, что на основании положений ст.ст. 314, 382, 382, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, ООО «АРХАОН» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 1 148 000 рублей по договору займа, проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Газпром трансгаз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Газпром» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении №, согласно которого гражданин обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что после окончания обучения ответчик был трудоустроен истцом с заключением трудового договора. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, с учетом уточнения искровых требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по благоустройству земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ландшафным бюро «Челси» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> был заключен договор подряда №, предметом которого является комплекс работ согласно сметам
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> оплачено по договору 2100000 рублей, а работы произведены на 1938201 рублей 25 копеек, то суд приходит к выводу, что оплата по договору произведена в большем размере, чем стоимость проделанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку возврата суммы займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В подлинности представленного договора суд не сомневается и придает ему доказательственное значение. Требования закона при передаче денег истцом соблюдены. Форма договора в соответствии со ст. 434 ГК РФ сторонами так же соблюдена. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в апреле 2022 года между ней и ответчиком была достигнута
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованного технического заключения, суд приходит к выводу, что работы по укладке
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №***.В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40). В судебном заседании <дата> пояснил, что работал у ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков по договору подряда № от <дата> денежных средств в размере 111 622,20 руб., пени за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая все существенные обстоятельства дела, объем выявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.02.2022 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 470 000 руб., со сроком возврата до марта 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что 27.02.2022 между заемщиком <ФИО> и займодавцем
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бери Рули» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Бери рули» (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обращения истцом взыскания на внесенный ответчиком страховой депозит в размере 70 000,00 рубле, совокупный размер обязательств ответчика перед, истцом составляет 81 058,00 рублей. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бери Рули» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что <дата> между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому АКБ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности, снизить неустойку. Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, то суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТЭГОМА» – удовлетворить частично
