Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
ПАО СК " Росгосстрах " обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину свою в ДТП не оспаривал, требования признал. Пояснил, что ему собственник передал транспортное средство и он знал, что срок использования транспортного средства истек, но он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и приведенных разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, 3-лицо <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебные расходы - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Дорожно-эксплуатационное предприятие" о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска, пояснила что уточнять заявленные исковые требования не будет. Представитель третьего лица ГКУ НО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, полученного в результате ДТП, указав, что 28.01.2023г. в 13.30 на улице Ак.Парина, напротив д.18, г. Казани произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, полученного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может быть произвольным, тем более, если другая сторона
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованиям <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15 часов 25 минут по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 25 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требованиям Бурмака к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от "ДАТА" № ***, обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске, при этом пояснил, что он двигался по ул. Пискунова в г. Иркутске, перед пешеходным переходом вышли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение от "ДАТА" № ***
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о взыскании стоимости ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования просил их удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля Шероле Авео, государственный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«Диспетчерская» о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 280900 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 12500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру № ..... от 06.10.2022 года адвоката Денисенко А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Управы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта в совокупности со всеми
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО> в части взыскания суммы причиненного ущерба и расходов по составлению сметного расчета о стоимости ремонта ТС, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, учитывая категорию и сложность гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 160870 руб.,39 коп. судебных расходов 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2024г. в 10 ч.08 мин. в районе <адрес>, между транспортными Мицубиси Паджеро 3,0 2011 г.в. №, находящейся под управлением <ФИО> и автомобилем марки Лада ГРАНТА, г.р.з №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства с достоверностью свидетельствующих о том, что причиной повреждения Мицубиси Паджеро 3,0 2011 г.в. №, находящейся под управлением истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем <дата>, в котором просил взыскать в счет возмещения разницы между стоимостью восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ШКОДА ОКТАВИЯ, г.р.з. №, и истом, управлявшим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО УК БСМ «Бамстроймеханизация» о взыскании суммы причиненного ущерба в связи с дорожно – транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> в 09
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела. В поступивших заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причинённого ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "АКПП СЕРВИС" о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 255 000 руб., штрафа в размере 127 500 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснил, что он пытался с ООО «АКПП Сервис» договориться мирным путем, но коробку они так
Мотивировочная часть
19.12.2022 с иском были представлены письменные пояснения к заявлению об уточнении исковых требований, согласно которых в период лета 2019 года истец забрал спорный автомобиль. Вместе с тем, было установлено, что в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. к ИП <ФИО> , ООО «АКПП СЕРВИС» о взыскании солидарно с ИП <ФИО>, ООО «АКПП СЕРВИС» в пользу <ФИО> стоимости невозвращенной
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы причинённого ущерба
Вводная часть
Генеральный директор АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» суммы причинённого ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Попов А.Е. в судебном заседании <дата> просил отказать в удовлетворении иска ввиду несостоятельности заявленных требований, сообщил суду, что выявленное несоответствие между
Мотивировочная часть
Оценивая размер, причинённого ущерба работодателю, суд учитывает приведённые выше доказательства, а также предоставленные представителем истца в подтверждении верного расчёта суммы ущерба, причинённого именно <ФИО>:
Резолютивная часть
Исковое заявление генерального директора АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы причинённого ущерба
Вводная часть
Управление Росгвардии по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (далее - Ответчик) с <дата> проходит службу в кадрах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Иркутской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № Д-2/2022, действительной до <дата> (л.д. 45), на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Иркутской области к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба - удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причинённого ущерба
Вводная часть
Истец предъявил уточнённый иск к ответчику, указывая, что <дата> между ООО СК «Стройсфера» и <ФИО> заключён договор аренды транспортного средства без экипажа. <дата> при выгрузке груза, ответчиком допущено опрокидывание
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Стройсфера» к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2022 года на 895 км а/д М-4 «Дон» в результате действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, изложенные в указанных постановлениях по делу об административных правонарушениях выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов - отказать
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 388 820 рублей 55 копеек, причиненного пожаром, произошедшим 08.05.2019 в квартире, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей <ФИО>, погибшей
Описательная часть
В письменных пояснениях представитель САО «ВСК» указал, что в рамках заключенного договора страхования № 18766IPDV0415 Компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в сумме 1 388 820 рублей 55 копеек в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела № 37/57 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, материалы уголовного дела № 11902570021000030 по факту причинения смерти по неосторожности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (№) к <ФИО> удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 388 820 рублей 55 копеек, причиненного пожаром, произошедшим 08.05.2019 в квартире, расположенной по адресу , принадлежащей <ФИО> погибшей при пожаре
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу 28.10.2015 (т. 1 л.д. 16, 32, 236). Из материалов уголовного дела № по факту причинения смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы дела № об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, материалы уголовного дела № по факту причинения смерти по неосторожности ФИО17В
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации в сумме 1 388 820 рублей 55 копеек отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> в 15:20 часов возле <адрес> боев, <адрес>. В результате ДТП автомобилю истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. Как установлено судом, <дата> в 15:20 часов возле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумму причиненного ущерба
Вводная часть
Прокурор (адрес) обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, указав в обоснование своего требования, что ответчик, являясь руководителем и учредителем ООО «», будучи
Описательная часть
Судом установлено, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 <ФИО> являлся учредителем и директором ООО «», будучи ответственным за финансово-хозяйственную деятельность общества, соблюдение налогового законодательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что виновное поведение <ФИО>, выразившееся в неполучении бюджетом Российской Федерации в качестве налогов денежных средств в размере 31 231 171,87 руб., повлекло причинение
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Салават, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании сумму причиненного ущерба - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм ущерба, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 45 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 577 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2023 года согласно произошло ДТП по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, с участием: автомобиля Citroen * владелец <ФИО>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гаратия» со ссылкой на положения статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 166 756 рублей и возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №***, на основании договора купли-продажи автомобиля от дд.мм.гггг, что подтверждено ПТС №***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что возмещение ущерба выгодоприобретателю истцом произведено на основании договора страхования, заключенного в соответствии с Правилами страхования автотранспортных средств, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 20 час 20 минут в <обезличено> в районе , водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила в соответствии с заключением судебной экспертизы и просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба за повреждение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы, подлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, место рождения , паспорт № выдан Отделом УФМС России по <обезличено> в <обезличено> в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, место рождения , паспорт № выдан ГУ МВД России
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ФТ-ВОЛОГДА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, пени, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано о том, что 31.05.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью "ФТ-ВОЛОГДА" по договору аренды транспортного средства от 06.09.2021 года владеет автомобилем , гос.рег.знак №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба в размере 200 000 руб., причиненного повреждением автомобиля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В данном случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФТ-ВОЛОГДА" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, пени, судебных расходов удовлетворить частично
