Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного квартире истца арендатором, в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры 39664,39 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды квартиры №, согласно которого арендодатель <ФИО> предоставляет за плату жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу ущерба составляет 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( от <дата>) удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от пролива квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры 650 000 рублей, указав в обоснование иска, что 25 июля 2022 года по вине собственника
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу ущерба составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ от <дата>) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, указав, что ей принадлежит жилой дом по <адрес>. В доме на первом этаже ею сделан ремонт, куда она завезла мебель, второй этаж - мансарда оставалась без ремонта. В 2018 году ответчик снял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила суду, что титульным собственником жилого дома является ее сестра <ФИО>, но дом покупался на общие денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом спора является ущерб, который возник в результате некачественно выполненной работы, размер которого согласован сторонами и в обязательство которого ответчик перечислил истцу 100000 рублей, остальную
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, а именно: о взыскании сумма в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, судебных расходов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие у истца, как потребителя, презумпции добросовестности при рассмотрении споров, возникающих из правоотношений, регулируемых специальной нормой гражданского права - Законом РФ "О защите прав
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 04.12.2021г. около 17:15 ч. в ... в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, .... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, так как ООО «СпецТрансПоволжье-1» на момент ДТП было владельцем транспортного средства по договору аренды, ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «СпецТрансПоволжье-1» о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования в <адрес> в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт оплаты ТФОМС <адрес> услуг, оказанных <ФИО> при лечении повреждений, полученных вследствие преступления, совершенного ответчиком. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ИП П обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с М сумму ущерба в размере 34377,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 232 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с М в пользу индивидуального предпринимателя П сумму ущерба в размере 34377,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 232 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1000 руб., а всего взыскать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск представителя СПАО «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу:***, в обосновании указав, что она является собственником данной квартиры. 22.11.2018 года по причине разгерметизации отопительных
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ** Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в день залива в зоне ответственности ПАО «МОЭК» производились ремонтные работы без отключения потребителей и разрыв радиаторов отопления произошел в результате гидроудара, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «МОЭК» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 666 132,10 руб, стоимость ущерба, причиненного имуществу – 125 830 руб, расходы по оплате услуг представителя 28 000 руб, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 19.09.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием ТС Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (гражданская ответственность застрахована в АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозмещенного ущерба в размере 59 300 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба. В обоснование своих требований указав, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2019 года по делу № 2-920/2019 по исковому заявлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что её бывший супруг <ФИО> является должником перед <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает данный отчет в качестве доказательства того, что повреждения, имеющиеся у автомобиля Опель <ФИО>, государственный регистрационный знак на дату оценки <дата> ИЗЪЯТА, возникли по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «», к <ФИО> <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «» о взыскании ущерба в размере 273 696 руб. 26
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ... на придомовой территории ... ... по ... автомобилю ... принадлежащему истцу, причинены механические повреждения в результате падения ветки с дерева. Сотрудниками полиции
Описательная часть
Представитель администрации Южного округа города Оренбурга, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт падения ... ветки дерева
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом – Центральная» о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Гямцо о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: ..., произошедшего 20.03.2021г. Из искового заявления следует, что залив квартиры истца произошел в результате тушения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло затопление квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу ... из ..., расположенной по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «Эксперт+Оценка» от 17.07.2021г., изготовленного по заказу истца. Данное заключение эксперта изготовлено
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «МАКС» о возмещении ущерба, в котором просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненны принадлежащему ей автомобилю, пострадавшему в результате ДТП от ... и не покрытому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ... года в ... по адресу: ... произошдо дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, проанадизировав и оценив в совокупнсоти все исследованные судом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата>. в <адрес> на автодороге <адрес> <дата>, водитель управляя транспортным средством , <ФИО>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал
Мотивировочная часть
Обозрев материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.01.2021 и зарегистрированного в журнале учета ДТП ГИБДД МО МВД России «Усольский», списанного в номенклатурное дело № 52/2, изучив представленные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Представитель истца по доверенности, в судебном заседании уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 470 260 рублей, возврат
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. После ДТП, имевшего место быть 12.03.2022
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца - , госномер №, под управлением <ФИО>, и автомашины , госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автогражданская ответственность виновника по договору обязательного страхования на момент дорожно - транспортного происшествия не была застрахована. С учетом установленных по данному делу обстоятельств
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деловые линии», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ОО «Фабрика декор плюс» о взыскании суммы ущерба. В обосновании иска указано, что между ООО «Фабрика Декора Плюс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 г. между истцом и ООО«Фабрика декор плюс» заключен Агентский договор №15, согласно которому ООО «Фабрика декор плюс» по поручению истца заказала мебель. Поставщик ООО «Браво»
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, завышения стоимости товара. Экспертное заключение сторонами не оспорено. Удовлетворяя исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Фабрика декор плюс» о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> с <дата>. по <дата> состояла в трудовых отношениях с ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 179 055 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Не признал иск в части взыскания суммы на оплату услуг представителя и расходов на оплату нотариальных услуг. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер подлежащего возмещению причиненного потерпевшему ущерба не зависит от размера фактически понесенных потерпевшим затрат на восстановление поврежденного транспортного средства. Напротив, действующее
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование, что 6 октября 2022 года между ним и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 6 октября 2021 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статей 113-117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к ООО «Кредо» о взыскании суммы ущерба. Требования мотивирует тем, что 29.12.2021 между ООО «КРЕДО» и собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> в г
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль «Опель Астра», г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Таким образом судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кредо» о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В основание иска указано, что по вине ответчика <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в размере 2 167 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «АТК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований натаивала, по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения, пояснив, что основания для возмещения ущерба в сумме, определенной на день
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
