Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату юридических услуг и нотариально удостоверенной доверенности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. В период с 21.07.2017 г. до 13.07.2018 г. <ФИО> и <ФИО>, являясь продавцами в принадлежащем
Описательная часть
В первом судебном заседании, представитель истца <ФИО>, участвующая посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что 15 июля 2018 года <ФИО> стало известно о причиненном ущербе, поэтому с этого дня надлежит исчислять срок
Резолютивная часть
Исковые требования Киргизовой Едены Дмитриевны к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , расходов на оплату юридических услуг и нотариально удостоверенной доверенности - оставить без удовлетворения, в связи
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного залитием, возложении обязанности
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. На протяжении многих лет квартира истцов подвергается регулярным периодическим
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру в судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования, представил в материалы дела договор об оказании юридических услуг, согласился с выводами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
По требованию о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчёт за содержание жилья и капитальный ремонт по причине неиспользуемой жилплощади квартиры с 01.01.2016 г., суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, указав, что 07.08.2021 по адресу: Калининградская область, Гвардейский район произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на 36 км 700 м автодороги Калининград – Знаменск – Озерск - Гусев 07.08.2021 года в 13 часов 20 минут ответчик <ФИО> совершил выезд на встречную полосу дороги, предназначенную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что достоверных и достаточных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии ответчик в нарушение требований ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ в материалы
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в 16:00:00 произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства , гос.номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Буравцов М.Н., действующий на основании ордера, исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что достоверных и достаточных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии ответчик в нарушение требований ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, неполученной заработной платы, сумм, выплаченных за оказание юридической помощи, за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании материального ущерба, неполученной заработной платы
Описательная часть
Юридическая помощь адвоката заключалась в следующем: участие и представление интересов в судебном заседании **.**.**** в суде первой инстанции при вынесении судом решения о продлении срока содержания под стражей – ... рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим: Вместе с тем в пункте 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании материального ущерба, неполученной заработной платы, сумм, выплаченных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными исковым заявлением, указав, что < Дата > обратился в ОМВД России по Гуревскому району Калининградской области с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности по п.п
Описательная часть
Представитель ответчиков – УМВД России по Калининградской области, МВД России – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила письменные возражения, согласно которым истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностными лицами ОМВД России по Гуревскому району Калининградской области впоследствии неоднократно (18.02.2020, 03.2020, 24.08.2020, 16.09.2020) выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> около 8 часов ответчик, находясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства вины ответчика в причинении вреда, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, поскольку в результате действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные пожаром, произошедшим <дата> по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст. ст. 56,60 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба за украденные вещи, компенсации морального вреда, взыскании утраченных пенсионных баллов в результате запрета на работу
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ОСП Славского района 45 000 рублей за украденные вещи, не принадлежащие аресту, компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей за постоянное воздействие эмоциональное напряжение, постоянное создание
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УФССП России по Калининградской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Приводила доводы о том, что доказательств причинения ущерба и причинно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств у суда не имеется законных оснований для взыскания какого-либо имущественного ущерба с ответчиков. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСП Славского района УФССП России по Калининградской области, ФССП России о взыскании ущерба за украденные вещи, компенсации морального вреда, взыскании утраченных пенсионных баллов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании взносов на капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 108,5 кв. м. в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения общей площадью 108,5 кв. м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании взносов на капительный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ему же
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в результате пожара, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в результате пожара, в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между ПАО «СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования принадлежащего ему жилого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в результате пожара, в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дтп в порядке суброгации, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «САК Энергогарант» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1у. ущерба, причиненного в результате дтп, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что ответчик управляя транспортным средством нарушил ПДД РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 17 часов 00 минут произошло ДТП по вине ФИО1у., совершившего наезд на транспортное средство Тойота Камри Т667МХ799, в результате чего причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст. 15, 927, 965, 1064, 1079 ГК РФ, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, проверив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК Энергогарант» – удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, топливо, услуги представителя, расходов на составление доверенности, третьи лица - Департамент по охране, контролю
Вводная часть
Представитель по доверенности Никитин М.В., действующий в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился 16.09.2024 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 13 января 2023 года в 17 часов 14 минут на 73 километре автодороги Ишим-Маслянка-Сладково Сладковского района Тюменской области, <ФИО>, управляя транспортным средством УАЗ 390945, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение 9905/421645) о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, топливо, услуги представителя, расходов на составление доверенности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108149 рублей 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в ее пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108149 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ею был зарегистрирован брак с <ФИО> в ....... году
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> являются подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108149 рублей 05 копеек и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, задолженности по оплате коммунальных платежей и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что в августе 2020 года с ответчиком <ФИО> был заключен договор найма принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
Данное заключение проверено судом, содержит необходимые сведения, реквизиты, развернутое обоснование приведенных выводов, источники цен на материалы. Основано на анализе имеющихся объективных данных, к нему приложен документ, подтверждающий
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы причиненного вреда в виде расходов на выполнение работ по ремонту
Вводная часть
Государственное учреждение «Производственно-техническое объединение Управления делами Правительства ЯНАО» обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку он является сиротой, так же он не имеет финансовой возможности оплатить ущерб, является студентом колледжа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений законодательства, возлагающих обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда на ответчика, суд приходит к выводу о причинении вреда истцу по вине ответчика. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Производственно-техническое объединение Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда в виде расходов на выполнение
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба причиненного работодателю о взыскание ущерба
Вводная часть
03.08.2022 ФКУ КП-7 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в судебный участок №5 города Рубцовска Алтайского края с исковым заявлением к Д.А.Ю.. о возмещении ущерба, причиненного работодателю; в обосновании своих требований указав, что
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда работодателем не исполнена предусмотренная законом обязанность по установлению причиненного прямого действительного ущерба от действий ответчика, противоправность поведения работника, причинная
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю к Д.А.Ю. о взыскании ущерба причиненного работодателю, отказать
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов и возврате государственной пошлины, cуд
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> <ФИО>. обратились с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов и возврате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Просил сумму
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, а так же её дети <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, интересы <ФИО> в суде представил <ФИО>, в связи, с чем
Резолютивная часть
Взыскать с Бойко <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> края в пользу <ФИО> <ФИО> сумму причиненного в результате пожара материального ущерба в размере 203656, 80 рублей, расходы за услуги представителя
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного дома, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) ей был причинен материальный ущерб по причине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что АО «Компания Дельта», являясь управляющей компанией многоквартирного жилого (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, не осуществило должным образом контроль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» - удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процессуальных издержек
Вводная часть
ЗАО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 294 528 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 836 руб. и по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Автотранс» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Богдановичского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из докладной диспетчера <ФИО>, отобрать объяснения от водителя <ФИО> не было возможности, так как последний после ДТП находился на больничном, а затем написал заявление на увольнение (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Автотранс» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного ТС, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Яндекс.Драйв»
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» (далее – ООО «Яндекс.Драйв» или Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
30.07.2019 г. <ФИО>, старшим инспектором ДПС 2 ВЗВОДА 2 РОТЫ 2 БАТАЛЬОНА, 2 ВЗВОД, лейтенантом полиции, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18310216192000794689 (внутренний номер 16 ЕА 50890896)
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Также, ответчик <ФИО> указал, что отсутствуют документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного транспортному средству — марка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ТС, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
21 сентября 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу ущерб, причиненный его имуществу, в сумме 262 213 руб., взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Также указал, что 1.12.2021 он приобрел автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, у <ФИО>, но регистрацию автомобиля в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленных доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.08.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании компенсации ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
24 ноября 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу с <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного его имуществу, в размере 400 375 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Северин М.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, установленных обстоятельств, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично
