О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Уренгойжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является одним из собственников жилого еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по состоянию на 12.08.2023 являлись собственниками квартиры № 79, расположенной по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Восточный еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Уренгойжилсервис» о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Хабаровская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Контроль» (далее ХРО ОЗПП «Контроль») в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском ООО УК "Амурлифт Жилищное управление" о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях, с учетом их утончения, настаивал, по основаниям искового заявления. Дополнительно пояснил, что затопление жилого еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что повреждение жилого помещения истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей организацией ООО УК «Амурлифт Жилищное управление» (ненадлежащее еще...

Исковые требования Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расходов на оплату услуг специалиста, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требованиями с учетом уточнений, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖКХ-Альянс» в судебном заседании участия не принимал еще...

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, не оспаривая факт причинения ущерба истцу заливом его квартиры, учитывая, что по ходатайству ответчика по делу была проведена судебная экспертиза, суд полагает возможным возместить истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Альянс» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расходов на оплату услуг специалиста, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о взыскании ущерба, причинённого затоплением помещения, 179896 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании штрафа, возмещении еще...

Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района» в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на иск, также просила применить положения ст. 333 ГК еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с правилами, установленными статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований полагать, что объём и размер ущерба еще...

Исковые требования Попова <ФИО> к ООО «ДЕЗ Калининского района» о взыскании ущерба, причинённого затоплением помещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СВОИ» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что её квартира находится на 2 этаже четырнадцатиэтажного многоквартирного еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что затопление квартиры истца произошло по причине засорения канализационного стока в подвальном помещении МКД, при этом внутридомовая инженерная система водоотведения, в том числе канализации еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СВОИ» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района», в котором с учетом уточненного иска (л.д.3-5, 131-132) просили взыскать в пользу каждого из истцов ущерб в размере 52 906 рублей 60 копеек, в счет компенсации морального вреда еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района» <ФИО>, действующая на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является ООО «ДЕЗ Калининского района», на которого судом и должна быть возложена ответственность по возмещению истцам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа еще...

<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного заключения суд не усматривает, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является точным и полным, содержит подробное описание проведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением и промерзанием еще...

<ФИО> обратился в Дудинский районный суд с иском к ООО «ДУК» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения, расходов по оценки ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что он еще...

Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, добавил, что квартира <адрес> была предоставлена ему по договору коммерческого найма еще...

Вместе с тем, пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения, расходов по оценки ущерба, неустойки, штрафа, компенсации еще...

Истец обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Орджоникидзевская УЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек еще...

Законный представитель М.Ю.О. <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам еще...

С учетом моральных и нравственных страданий истца, причиненных ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома, приведшим к затоплению жилого помещения истца, необходимостью обращения в суд за восстановлением своего еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Орджоникидзевская УЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек еще...

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» (далее по тексту ООО «УК ЖКХ Приволжского района», ответчик) о взыскании еще...

Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ Приволжского района» - <ФИО> в судебном заседании вину еще...

Разрешая спор, суд исходит из того, что вред имуществу истицы был причинен в результате ненадлежащего содержания ООО «УК ЖКХ Приволжского района» общего имущества многоквартирного дома. Как было указано выше, в силу положений статьи 1064 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «УК Ворошиловского района» в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие затопления принадлежащей ему квартиры № № расположенной в <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, уменьшив стоимость восстановительного ремонта жилого помещения еще...

Определяя объем обязательств в рамках исполнения данной обязанности, суд учитывает следующее. Поскольку ООО «УК Ворошиловского района» было принято на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных издержек – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возмещении вреда в следствии затопления жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о возмещении ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, в связи еще...

Иск <ФИО> к ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возмещении вреда в следствии затопления жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уральская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа. В еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им экспертное заключение поддержал, на возникшие у суда и участников процесса вопросы пояснил, что осматривал квартиру истцов дважды: <дата> и <дата>..; еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им экспертное заключение поддержал, на возникшие у суда и участников процесса вопросы пояснил, что осматривал квартиру истцов дважды: <дата> и <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «НТСК» - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что тепло ООО «НТСК» было подано в дом истца до эксплуатационной границы в течение еще...

Ответственным за содержание общего имущества в многоквартирном доме является ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» на основании договора управления. На направленный в адрес ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» запрос, от управляющей организации поступили письменные пояснения еще...

Иск <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В результате течи кровли многоквартирного жилого дом (далее – МКД), ввиду её еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истице <ФИО> на праве единоличной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , на 5-ом этаже (в пятиэтажном жилом доме), что еще...

Указанные в названном экспертном заключении ООО «Центр судебной экспертизы» выводы содержат в себе сведения о применяемых стандартах, обоснование их применения, перечень законодательных актов, стандартов и правилах оценочной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Уютный дом», ООО «Импульс строй», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов » о взыскании материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в их квартире санузел совмещенный. (дата) она и муж уехали в отпуск, и вернулись еще...

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что как установлено судом затопление квартиры истцов канализационными стоками произошло по причине их подъема в унитазе в период отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Этажи», НОФ Региональному оператору капитального ремонта общего имущества в МКД РБ о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения». В обоснование еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали к ответчику ООО УК «Этажи», указав на то, что именно управляющая компания по договору управления несет ответственность за причинение ущерба еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в МКД возлагается на собственников в рамках полномочий по управлению МКД, которые, в частности, должны обеспечивать соблюдение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Этажи» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами – еще...

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» (далее ООО «УК «Восток») о взыскании с ответчика возмещение ущерба, причиненного квартире в результате затопления еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, полагал, что в случившемся затоплении вина ООО «УК «Восток». Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3320/2022, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд не находит оснований для применения положений ст. 333 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО УК «СтройТехника», в котором просил суд: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, полагая их законными и обоснованными, настаивала еще...

При этом, из товарной накладной не усматривается в отношении какого оборудования и какое техническое заключение было составлено, в связи с чем суд полагает данные расходы не подлежащими возмещению. На основании изложенных норм еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «СтройТехника» о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «УК Ворошиловского района» в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие затопления принадлежащей ей <адрес>, расположенной в <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «УК еще...

Определяя объем обязательств в рамках исполнения данной обязанности, суд учитывает следующее. Поскольку ООО «УК Ворошиловского района» было принято на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных издержек еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Бажова, 53» (далее – ТСН «Бажова, 53») о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Представители ответчика – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей от 21.06.2022 и от 21.03.2023, в судебном заседании с исковыми требованиями в заявленном истцом размере не согласились, поддержали еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, а также стоимости движимого имущества, суд приходит к выводу, что наиболее объективным являются экспертные заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Бажова, 53» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего № обратились в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее – ООО УК «ЗСС»), в котором с учетом уточнений (т.2 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего №, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» о взыскании суммы ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик определен надлежащим, подрядные еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить

Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, указывая, что она является собственником квартиры № <адрес> в Красноармейском еще...

В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, настаивая на их удовлетворении, а остальные участвующие в деле лица – не явились (о месте еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание вышеперечисленных доказательств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 34» о взыскании причинённого в результате затопления квартиры ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов и судебных еще...