Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что 30.09.2021г. ею направлено заявление в территориальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить уточненный иск, ссылаясь на ненадлежащее применение норм права в части соотношения ЗР/ЗП равного 1,2 и дополнительного коэффициента
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает, что данная трактовка положений названного закона является неверной, поскольку в нормах действующего законодательства не содержится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по Новосибирской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Поляничко О.Ю. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения Номер от 06.12.2022 об отказе в назначении
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в льготный стаж, обязании назначить льготную
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области(далее - ОСФР по Новосибирской области), в котором заявил требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, содержащимся в иске, дополнив их указанием на то обстоятельство, что часть из первого из спорных периодов работы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, как верно на это ссылался представитель истца, часть из спорного периода работы истца на станции Ужур/Ачинск-2 Красноярской ж/д(в должности главного кондуктора грузовых поездов, а именно – период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж и понуждении в назначении страховой пенсии по возрасту
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РД о признании решения 250000069327/263404/24 от 25.03.2025 г. об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении во включении в общий страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО>, представляющий интересы истицы по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что 25.11.2024 года его доверительница обратилась
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО>, представляющий интересы истицы по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что 25.11.2024 года его доверительница обратилась
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании решения от 6 декабря 2022 г. № 256133/22 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 ноября 2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период службы истца в военизированной пожарной охране МВД СССР с 18 октября 1982 г. по 20 января 1986 г. не подлежит включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, включении в страховой
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Курчатове Курской области (межрайонное) (далее - пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
<ФИО> оспаривает отказ пенсионного фонда в назначении пенсии, просит признать его незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж период работы с 16.10.1989г. по 30.07.1990г. в Рыльском педагогическом училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стад период учебы в ПТУ
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о выборе при расчете ИПК наиболее выгодного для не периода – службы в войсковой части или периода ухода за детьми, заявлены преждевременно, поскольку в этой части ответчик права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что <дата> года <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Королевой вл к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, отмене решения, обязании совершить определённые действия, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее по тексту - ОСФР по ДНР), мотивируя заявленные
Описательная часть
Указанные обстоятельства не являются следствием вины истца, что не может ставить в зависимость лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о назначении пенсии, а также не может служить основаниям для ущемления
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по ДНР не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, вместе с тем заблаговременно направил в адрес суда
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес>) №... от "."..г. об отказе в перерасчете пенсии по старости. Включить периоды: учебы истца в ПТУ №... <адрес> с "."..г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение ОСФР по <адрес> №... от "."..г. в части отказа во включении в страховой и общий стаж периода работы истца на территории Таджикской Советской Социалистической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, включении периодов
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы. В обоснование требований истец указал, что 3 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с решениями органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. В оспариваемые периоды истец в отпусках без сохранения заработной платы не находился. Вместе с тем, находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы- удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Красноярскому краю (после реорганизации ОСФР по Красноярскому краю) от 21 сентября 2022г. №22000029613/628527/22 в части не включения в стаж работы должности ученика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования истца <ФИО> в части включения в специальный стаж последнего периодов работы с 18 сентября
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Верховным Судом Российской Федерации в п. 15 Постановления Пленума от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего. Исследовав представленные
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила исковые требования, просила признать незаконными решения ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, иск поддержали полностью, пояснили, что согласно СНиП II-26-76 1980 года "Кровли"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, отменен решения, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Челябинской области просила признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии от 3 сентября 2021 года <номер> УПФР в г. Копейске Челябинской области (межрайонное)
Описательная часть
Судом установлено, что решением об отказе в установлении пенсии <номер> истице отказано в установлении досрочной страховой пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося истца. При этом суд учитывает, что включение в стаж для назначении пенсии периода с 1 октября 1988 года по 15 октября 1993
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделению пенсионного фонда России по Челябинской области об отмене решения <номер> от 3 сентября 2021 года, обязании включить периоды в стаж для назначения пенсии, обязании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании незаконным решения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № от 06 июля 2021 года об отказе в установлении пенсии в части
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель В.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, с учётом утонений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы иска, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлены требования о включении в стаж периода с 23 апреля 2001 года по 23 августа 2004 года
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес>, в котором он просил признать незаконным о отменить решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в иске, дополнительно указав, что с доводами ответчика, о том, что с заявлением об установлении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Ф. и Республикой Таджикистан от <дата>, оснований для назначения пенсии <ФИО> (до
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы с применением льготного порядка его исчисления и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года ... Е.Н. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что осуществляемая
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 16 марта 2022 года № 220000016381/1996584/21 об отказе в назначении ... ... досрочной страховой пенсии
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы с применением льготного порядка его исчисления и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года ... Е.Н. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что осуществляемая
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 16 марта 2022 года № 220000016381/1996584/21 об отказе в назначении ... ... досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что < Дата > он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Отделение Пенсионного Фонда России по Калининградской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к ответчику < Дата > с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от , признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. С 30.09.1991 г. по 02.04.2000 г. работал в должности слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цеха вулканизации № 2
Описательная часть
Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, обязать ответчика включить в его специальный стаж период его работы с 30 сентября 1991 года по 02 апреля 2000 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от , признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения № 205146/21 от 27.05.2021 года об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала по указанным в нем основаниям. Представитель УПФР в г. Бердске <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещена. В предыдущем
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что периоды работы истца в должности водолазного специалиста в 2007, 2008, 2009 годах вообще не могут быть учтены при подсчете специального стажа, поскольку такая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения № 205146/21 от 27.05.2021 года об отказе в назначении
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включение периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включение периодов в стаж работы, дающий
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от 10.06.2022 №141 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.01.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включение периодов в стаж работы, дающий право на досрочное
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
29.11.2022 в Мичуринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и обязании назначить страховую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился 28.07.2022 в Отделение Пенсионного Фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанный период работы в трудовой книжке расположен в хронологическом порядке, периоды работы истца до спорного периода и после него решением ОПФР включены в страховой стаж истца. В тоже время суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ..... к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области), ИНН удовлетворить частично
