Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии с даты прекращения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и Е.Х.М. обратились в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором в порядке уточнения исковых требований просили признать незаконными решения о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором, с учетом уточнения требования, просил о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал, указав суду, что действительно был трудоустроен в совхозе «Варненский». Фактически постоянно работал в Катав-Ивановским лесоучастке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первичными документами, подтверждающими факт работы в конкретной должности является трудовая книжка и приказ о приеме на работу, переводах и т.д. Из первичных документов, трудовой книжки <ФИО>, приказов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором просил о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Костина Я.И. в судебном заседании требования поддержали, приводя доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и произведенного судом расчета, <ФИО> в специальный льготный стаж следует зачесть дополнительно за названный период 03 месяца 03 дня (02г. 05мес. 23дн. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости досрочно, обязании включить в стаж работы, дающий право на назначении пенсии досрочно, периодов работы в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости досрочно, обязании включить
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», В случае несогласия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично с возложением на орган пенсионного и социального обеспечения обязанности назначить истцу пенсию с момента возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования клюева к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости досрочно, обязании включить в стаж работы, дающий право
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным, возложении обязанностей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> обращалась с заявлением о назначении досрочной пенсии в Управление ПФ РФ. Из материалов дела усматривается, что в течение спорного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не принимает во внимание справку работодателя от <дата>, т.е. в период спустя 25 лет, когда часть документов утрачено, только по той причине, что в должностной инструкции имеются
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в осуществлении перерасчета страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в осуществлении перерасчета страховой пенсии
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение Отделения ПФР по Алтайскому краю (г. Бийск) от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначить и выплатить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОФСР по Омской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначить и выплатить досрочную страховую
Описательная часть
Уточнив свои исковые требования истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Омской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ОСФР по Омской области включить в работу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, № о признании незаконным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе назначить страховую пенсию, возложении обязанности включить период работы в общий и в специальный страховой стаж для льготного исчисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре от 14.06.2023 года №75764/23; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Принимая решение в данной части, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от <дата>, возложении обязанности включения периодов работы с тяжелыми условиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО>, его представитель – адвокат Панченко В.Н., настаивают на иске, по основаниям в нем изложенным, ссылаясь на дополнительно представленные доказательства работы <ФИО>, в должности
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании истцом <ФИО> и его представителем Панченко В.Н., приведены и представлены круг доказательств, подтверждающих факт выполнения <ФИО> работы в тяжелых условиях труда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от .. .. ....г. №... об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что изначально, работодателем были поданы сведения на истца о работе в ....... с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в пенсионный фонд, как о работе, период которой может быть включен
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу №... от .. .. ....г
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Отделение СФР) о признании решения от <дата> <число> об отказе
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать решение Отделения СФР от <дата> <число> в части отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стаж истца на <дата> в должностях и учреждениях, предусмотренных списком не достиг требуемой продолжительность 16 лет 08 мес. (включено ответчиком 5 лет 2 месяца 21 день), в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ю. о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> <число> в части отказа включения в специальный стаж
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный и общий трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просит признать решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от <дата> № и решение
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
ЛЕВ (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении
Описательная часть
В судебном заседании ЛЕВ действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение пенсионного органа не соответствует нормам законодательства, действовавшего в спорные периоды, и нарушает права истца на пенсионное обеспечение. Вместе с тем, из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЕВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и признании права на досрочную страховую
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что решением от 02.06.2023 № 330443/23 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 02 июня 2023 года ему отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявление по основаниям изложенным в заявлении. Пояснили, что истец работал в ООО «КХ Победа» 13 лет, а работодатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для назначения пенсии <ФИО> ранее достижения пенсионного возраста, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений, указал, что обратился <дата> в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, решением пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что трудовая книжка у истца <ФИО> утрачена, в связи с чем, <дата> выдан дубликат
Мотивировочная часть
Таким образом, в период работы истца <ФИО> в должности водителя автомобиля на вывозке леса в Бирюсинском леспромхозе на Серебровском лесозаготовительном пункте в период с 10.02.1990 по 25.03.1997, предметом деятельности предприятия
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО> уточнила заявленные требования. Окончательно просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить период работы: с 15.12.1993
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом документы и материалы пенсионного дела истца, суд полагает данные факты доказанными материалами дела, а спорные периоды – подлежащими включению в страховой стаж истца. С учетом наличия в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>, включении периоды работы в специальный страховой стаж, обязании принять решение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании незаконным и отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, устранении нарушенного права и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит с учетом уточнения требований признать незаконным решение Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю от 11.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит требования удовлетворить, подтвердил изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку истец на территории России зарегистрирован по месту жительства с 30.04.2021, имеет необходимый стаж для назначения пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права на пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования Апоян <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, устранении
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода ухода за недееспособным лицом, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, чтов период с 14 июня 2005
Описательная часть
Считает данный отказ ответчика незаконным, просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, учебы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> (с <дата> - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее - ОСФР)), с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить с учетом их собственноручного уточнения в иске
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах и в соответствии с вышеназванным Положением, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> на шахте «Брянковская», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, учебы, назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение ГУ-Главного управления ПФР
Описательная часть
Ответчик, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании внести в льготный стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который уточнялся в порядке ст. 39 ГПК РФ к Отделению СФР по <адрес> с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании внести в льготный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали и просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности сведений, содержащихся в приведенных выше документах, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", суд считает период работы <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании внести в льготный стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской! области, требуя
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании путем направления представи теля <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем. суд полагает необходимым возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность Вместе с тем. суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит решение № 230000077994/969341/23 от 15.11.2023 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии отменить. Обязать включить в специальный стаж работы, дающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном его объеме
