Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Инжавинский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с <дата> она работала в должности учителя, первоначально на период отсутствия основного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При таких суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № незаконным в части отказа во включении в трудовой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в стаж периоды
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, г.р. с по работала в ФКУЗ «» в должностях
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Поскольку <ФИО>, имеет необходимый страховой стаж и проработала на работах с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, г.р., работал в ФКУЗ «» в должности маляра
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Поскольку <ФИО> в 60 лет, имеет необходимый страховой стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, г.р., работала в ФКУЗ «» в должностях
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Поскольку <ФИО>, имеет необходимый страховой стаж и проработала на работах с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в общий страховой стаж и специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать засчитать периоды работы:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с доводом Пенсионного фонда о том, что вследствие допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель-адвокат <ФИО>, в судебном заседании на уточненном иске настаивали, привели изложенные в нем доводы. Дополнительно указав, что истцом было получено гражданство РФ в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на истца распространяются положения Федерального закона N 208-ФЗ, предусматривающего порядок пенсионного обеспечения граждан проживающих в Республике Крым на момент ее вхождения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее ОСФР по Нижегородской области) с заявлением о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что истец в спорные периоды работы работал в качестве кабельщика - спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, полный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку работа истца протекала в период, после <дата> к данному периоду применяются Списки №, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> №, согласно которых, правом на досрочное
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Орловской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости признать незаконным решение ОСФР по Орловской области № от <дата> в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и включении в страховой стаж
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости. Назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (--) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения № от 23.09.2024 об отказе в установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 17.04.2024 обратился в ОСФР по Камчатскому краю с заявлением о досрочном назначении пенсии, с приложением документов для установления данного права. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с решением пенсионного органа в данной части в силу следующего. Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что расхождение в спорных
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> в должности водителя на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» с 04 октября 2001 г. по 25 июня 2006 г., с 05 июля 2006 г. по 25 августа 2006
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью, пояснил, что работал сварщиком, сварка была ручная, резал металл, также работал машинистом насосных установок, перекачивал химреагенты (натрий едкий, каустическая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца в районном производственном объединении «» с <дата> по <дата>, в ПМК № треста « с <дата> по <дата> в должности
Азовский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Г настаивала на заявленных уточненных требованиях, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что факт принадлежности истцу трудовой книжки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для возникновения у иностранных граждан права на пенсионное обеспечение на основании законодательства Российской Федерации необходимым условием является факт постоянного проживания данного лица на ее
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, уточнив требования которого просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам по делу. Вместе с тем, для учета стажа, приобретенного на территориях бывших республик СССР в период до распада
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что <дата> он обратился в Учреждение с заявлением о назначении
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата> №, обязать Учреждение зачесть в специальный стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал свои требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств работы в спорные периоды в указанных в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОСФР по Вологодской области
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, выплатное дело <ФИО> №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, об обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2022 года <ФИО> обратился в ГУ – ОПФ РФ в Белорецком муниципальном районе РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорный период работы истца на выборной должности имел место после 01.01.1992 г., правовые основания для включения периода его работы с 19.09.2000г. по 28.09.2007г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – незаконным, включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и включении вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в специальный стаж и назначении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от 25 октября 2024 года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанный период работы <ФИО> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований для включения спорных периодов в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, ИНН: <Номер> о признании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии
