Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Омской области о признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и того, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Коми за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периоды работы истца в ООО «УТТиСТ - Бурсервис» с 06.05.2016 по 15.11.2016, с 07.02.2017 по 28.07.2017, с 17.01.2018 по 19.07.2018, с 27.11.2018 по 30.09.2019
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области № незаконным, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным извещения об отказе в назначении пенсии, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным извещения об отказе в назначении пенсии, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что 31.05.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для признания решения пенсионного органа неправомерным по следующим основаниям. С учетом представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что периоды работы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным извещения об отказе в назначении пенсии, о признании права
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. <ФИО> ГПК РФ изменений и дополнений, просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области (правопреемник Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил суду, что полная занятость истца в спорный период на работах по Списку № <ФИО>, утвержденному Постановлением Кабинета Министров
Мотивировочная часть
Суд учитывает обстоятельство того, что у <ФИО> нет возможности предоставить справку от АООТ «Волжский каучук», подтверждающую о полной его занятости на работах с вредными условиями труда, так как АООТ «Волжский каучук»
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области, АО «Каменский стеклотарный завод» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования истца поддержал, мотивируя доводами, изложенным в исковом заявлении. Также суду дополнил, что период работы истца с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и дав оценку всей совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Каменском районе, ГБУ Ростовской области «Центральная городская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Потапов С.А. уточненные исковые требования поддержал, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Оренбургской области), указав, что 21.12.2021 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата> года. Оценив представленные по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности засчитать в страховой стаж истца службу в армии и период работы с 13.03.2003 года по 11.05.2006 года и с 12.05.2006 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и ухода за ребенком в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Саха (Якутия), которым просит включить в общий трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 10 июня 1995 г. по 09 декабря 1996 г., периоды работы в российско
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая по доверенности, основываясь на доводах иска, поддержала заявленные требования и настаивает на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что периоды работы истицы в предприятии «» с 01 января 1991 г. по 31 декабря 2001 г. и период ухода за ребенком с 10 июня 1995 г. по 09 декабря 1996 г. правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости о возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по РБ включить в специальный трудовой стаж, для назначения страховой пенсии досрочно, следующие периоды: Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как видно из трудовой книжки <ФИО>, а также иных документов представленных Архивным по запросу суда подтверждено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал ; в период с <дата> по <дата> работал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения направила через информационную систему «Единый портал государственных услуг» с использованием «Личного кабинета гражданина» в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске
Описательная часть
Последние уточненные требования от <дата> оформлены в виде пояснения, которыми просит признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования PФ по Свердловской области № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 г. N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения пенсионного органа в части, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Голдинова Е.М. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснили, что на момент обращения в пенсионный орган истец
Мотивировочная часть
Содержание вышеуказанной инструкции соответствует тарифно-квалификационным характеристикам профессии «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, 2 - 7-й разряд» (Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения пенсионного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным решения пенсионного фонда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 26 ноября 2022 года он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования частично, за исключением периода работы с 22.06.1997 г. по 31.12.1997 г. в качестве тракториста в колхозе «Новый Путь», и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения пенсионного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором ссылаясь на наличии у нее в силу п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами истец <ФИО> являлась супругой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, о признании незаконным решения № о прекращении выплаты пенсии по старости с <дата>, восстановлении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов обучения, работы и ухода за ребенком в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанного выше периода работы из страхового (общего трудового) стажа истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Санеяна <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным и отмене решения ОСФР по <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области (далее ОСФР по Новгородской области) о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области о признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Новгородской области (далее ГУ ОПФР по Новгородской области) о зачете в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в должности врача в Областной станции переливания крови №, территориально расположенной в сельской местности. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включению в специальный стаж работы истца не подлежат периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области (ИНН № о признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части е включения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ул.....г..... -Кузбассу №... от .. .. ....г., в части и не включения в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности решения в части не включения в специальный стаж периодов работы обоснованными. Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, принимая во внимание степень сложности
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ул.....г..... - Кузбассу №... от .. .. ....г., в части и не включения <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, в специальный трудовой
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным основаниям. Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы истца в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке, выполненными без замечаний и исправлений, уплата страховых взносов – ответчиком не оспаривается, принимая во внимание конституционные принципы
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ -Отделению Пенсионного фонда РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным основаниям. Представители ответчика ГУ ОПФР по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений законодательства и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы истца с <дата>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> <дата> г.р. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике 07.07.2025 с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно на ст. 26 Закона Украины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при обращении <ФИО> предоставлена трудовая книжка именно на нее, препятствий для идентификации истца суд не усматривает, а исправление фамилии «<ФИО>» значения для идентификации владельца трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. – удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании противозаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по возрасту, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании противозаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Управление пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Советском районе г. Макеевки с заявлением о назначении пенсии по возрасту
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части установления факта принадлежности трудовой книжки БТ-1 № от <дата>- <ФИО> Исходя из выше изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании противозаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по возрасту
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный педагогический стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по г.Москве и Московской области и просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица 19.05.1998. Указанные обстоятельства подтверждаются как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в деле
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просила признать незаконным решение от 18.08.2022 г. в части отказа во включении в стаж на специальных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, пояснила, что сохраняемая за истцом в период нахождения в самоизоляции заработная плата по своей природе относима к компенсации работнику
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в заявленные периоды истец проходила обучение в Екатеринбургском филиале Московского института предпринимательства и права, доказательств того, что обучение в данном образовательном учреждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
