Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в реализации отдельных пенсионных прав незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном иске. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию по устному ходатайству истца, в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в трудовой книжке истца имеются сведения о периоде работы в Термезском СПТУ № 35 (СПТУ № 2), эти сведения подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями; иным способом доказать факт трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Хазираткуловой ги удовлетворить частично
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по , просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Государственное учреждение –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по , просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно указал, что он работал на аппарате ручной сварки и в подтверждение своих доводов представил фото сварочного аппарата
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что являясь иностранной гражданкой с видом на жительство по достижению возраста 57 лет 9 месяцев, и имея необходимый страховой стаж не менее 11 лет, 15.04.2022
Описательная часть
При этом ответчик в нарушение части 3 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не разъяснил истцу, какие органы и организации относятся к компетентным органам в Таджикистане, имеющим право подтверждать
Мотивировочная часть
Суд считает, что истом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт работы в спорные периоды времени, при этом отмечает, что периоды работы <ФИО> до 01.01.2002 подлежат включению в страховой стаж в целях
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Михайловская Л.М. исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании включить периоды
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решения от <дата> № ОСФР по Челябинской области об отказе в установлении ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец достигла минимального возраста выхода на пенсию 55 лет 06 месяцев <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно решению от <дата> ответчиком в страховой стаж истца включен период обучения с <дата> по <дата>, а также периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором с учетом уточнения просит: признать недействительным решение Отделению Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения суду, также пояснил, что котельная работала только на угле, какого
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что период, согласно записи в трудовой книжке с *** по *** в должности кочегара Тулатинской средней школы, включен ответчиком в специальный страховой стаж с *** по *** год, при этом трудовая функция истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
И.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В. поддержала исковые требования И.Н. по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования И.Н. (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (№) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 13 июля 2023 года истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в 1997 году была принята в Маячную среднюю школу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчетно-платежных ведомостях по Маячной средней школе Кувандыкского района за сентябрь 1997 года – август 1999 года должность Д.А.Л. не поименована, в периоды за октябрь – ноябрь 1997 года имеются начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет получаемой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что ответчик неправильно рассчитал размер получаемой ею пенсии, что привело к нарушению ее пенсионных прав, в связи с чем истица, окончательно сформулировав заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы заявленные требования поддержали. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет получаемой
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Филиала № 4 ОСФР по Москве
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы, понуждении произвести перерасчет пенсии, третье лицо – Акционерное общество «Сизакор»
Вводная часть
13.04.2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, просит суд: Признать незаконными решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, обстоятельства указанные в иске подтвердили. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии от <дата> в части не включения в страховой стаж истца периода службы в рядах вооруженных сил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения о назначении досрочной
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение Отделения Пенсионного Фонда России по Кемеровской области- Кузбассу №... от .. .. ....г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений пункта 6 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ) периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 данной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу №... от .. .. ....г. в части не включения периода работы в специальный страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец был уведомлен пенсионным органом о необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих осуществление трудовой деятельности (трудовая книжка, справки о заработной плате), данные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просила суд признать выработанным педагогический стаж, необходимый для назначения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что без достаточных к тому оснований ОСФР по <адрес> отказало в назначении пенсии. Просит суд признать недействительным решение отдела установления пенсий № ОСФР
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что племзавод «Соревнование» после реорганизации изменил наименование на ОАО Племзавод «Соревнование», поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. На рассмотрении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при вынесении оспариваемого решения не учтены следующие обстоятельства. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, в котором просил: признать недействительным Решение Управления установления пенсий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в статье 93 Трудового кодекса РФ, закреплено, что по соглашению между работодателем и работником могут устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя. Между тем, сведений об издании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, обязании назначить пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области <ФИО>, действующий на основании доверенности *** от ***, в судебном заседании с заявленными истцом требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным и возобновлении пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным и возобновлении пенсионных выплат. Требования мотивированы тем, что решением пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> г.р., является гражданином Российской Федерации, матерью двоих детей: <ФИО> родившейся <дата> в <обезличено> Одесской области, и <ФИО>., родившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в установлении пенсии, возложении обязанности учесть сведения о заработной плате и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> №, включении в страховой стаж периодов учебы с <дата> по <дата>, работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Очередная А.И. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные справки о заработной плате, суд учитывает, что справки имеют все необходимые реквизиты, основание выдачи, подписаны на дату их составления ответственным лицом, содержащиеся в них сведения позволяют
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области от <дата> № в части отказа в установлении пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, провести верный расчет страхового стажа, дающего право на льготный выход на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением № от <дата> ОСФР по ХМАО-Югре ему отказано в назначении пенсии. Отказ считает незаконным, поскольку для подтверждения оснований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> №, об отказе в назначении страховой пенсии по старости, определить льготный период с <дата> по <дата>, назначить досрочную пенсию с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре, ООО «Газпром трансгаз Сургут» о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, провести верный расчет страхового стажа, дающего право на льготный выход
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Кемеровской области - Кузбассу (далее ОПФР по КО) о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение № Отделения Пенсионного фонда России по Кемеровской области-Кузбассу от 06.04.2022 об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии; В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца при назначении трудовой пенсии, поскольку действующее на момент прохождения истцом <ФИО> обучения в СПТУ № 47 и службы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит признать незаконным решение Филиала №5 ОСФР по адрес и адрес от 23.12.2024, обязать ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> 16.12.2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии по старости, о признании права на страховую пенсию и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым возвратить истцу из местного бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 руб
