О взыскании суммы причиненного ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 281 (в рубрике: 281)
Гражданское  

Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Государственное казённое учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что в отделении государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ГКУ Центр занятости населения Тюменской области <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> с иском не согласились по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2.27. должностной инструкции, утверждённое директором ГАУ ТО ЦЗН г. Тюмени и Тюменского района 01 июня 2021 года начальник отделения осуществляет контроль за исполнением работниками отделения
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что "___" ___________ г. принадлежащий ответчику табун лошадей нанес повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являясь главой КФХ «<ФИО>» имеет в собственности лошадей, для выпаса которых арендовал землю ООО СПК «Сиявское» с кадастровым номером № ___________. На этом участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя установленные обстоятельства в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в постановлении от "___" ___________ г., суд приходит к выводу, что истец доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании стоимости работ по ремонту транспортного средства в размере 120 000 рублей; суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 31 000 рублей; суммы уплаченной
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. Из искового заявления следует, что 02.09.2022г. произошло ДТП с участием т/с МАЗ 5814 госномер под управлением А. - водителя ООО «Спецбетон» и т/с Лексус NX 200 госномер под управлением М
Описательная часть
Представитель истицы- <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - Публичного акционерного общества ЛК « Европлан»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что результаты вышеуказанного заключения экспертизы проведенного по назначению суда могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецбетон» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 года между ООО «Ойл-Сервис»( работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Гражданское  

Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ойл-Сервис» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается на работу
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании причиненного материального ущерба в размере 51000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между истцом <ФИО> и <ФИО> был осуществлён обмен телефонами с доплатой по адресу: ТЦ «Мой Порт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что недостатки товара не могли образоваться после передачи телефона истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба,, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> истец является
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в его результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 907 800 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также не оспаривается сторонами, что ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиль г/н №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что ДТП явилось следствием действий <ФИО>, который, допустил дорожно-транспортное происшествие. Непреодолимой силы, которая могла явиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-сервис» и <ФИО> был заключен договор № от 05.01.2022г., согласно которому
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик прошел обучение за счет работодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что расторжение трудового договора произошло до окончания срока работы по условиям трудового договора, в соответствии с которым <ФИО> обязался возместить расходы на обучение, ответчиком в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным с учетом ст. 100 ГПК РФ, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании по поручению прокурора <адрес> помощник прокурора <адрес> <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Гражданское  

Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» ( далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ойл-Сервис»( работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается на работу
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Гражданское  

Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» ( далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ойл-Сервис»( работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается на работу
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая о том, что <ФИО> <ФИО> являясь сотрудником банка, получил для выполнения служебных обязанностей технику ноутбук ThinkRad инвентаризационный номер № стоимостью 52272, 62 рубля, ноутбук
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> принят работу ООО "Хоум кредит энд финанс банк", что следует из приказа №г
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум кредит энд финанс банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
ООО «Новая Линия» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба от в размере 326990 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДТП произошло по причине нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО>, вина которого в совершении дорожно-транспортного происшествия кем-либо не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
АО «Молоко» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к П.у П.С. о взыскании суммы причиненного ущерба, указывая, что <дата> <ФИО> был принят в АО «Молоко» на должность водителя 1 класса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из анализа всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства причинения прямого имущественного ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей и обоснованность его
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Молоко» к П.у П.С. о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель ООО Страховая Компания «Гелиос» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, Усть-Лабинск г, <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управляющего автомобилем VOLKSWAGEN MULTIVAN 2010 г/н № (потерпевший) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что указанные выше судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от 02.12.2021г., согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем написал заявление.В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПЛК Логистика» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПЛК Логистика» и <ФИО> 09 ноября 2021 года заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Представленное истцом экспертное заключение ответчиками не оспорено, ходатайств о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛК Логистика» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» предъявило в Ставропольский районный суд Самарской области иск к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, указав при этом на следующее
Описательная часть
Исходя из материалов административного дела ГИБДД виновным в ДТП был признан <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения РФ. Судом в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что <дата>. в 21.15
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после выплаты страхового возмещения потерпевшим у истца возникло право требования к причинителю вреда в объеме, выплаченного страхового возмещения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, мотивировав тем, что Кировский районный суд г. Хабаровска, рассмотрев в открытом заседании уголовное дело
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованиями о взыскании с ЕМУП «Гортранс» (далее - ответчик) суммы причиненного ущерба в размере 470600 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7906 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Вина <ФИО> в судебном заседании не оспаривалась. В судебном заседании факт ДТП, причинения вреда
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, подлежащей возмещению ЕМУП «Гортранс» как работодателем лица, виновного в ДТП, а также как собственника транспортного средства, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Гортранс» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
СокО.О.Г. (далее – истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП в сумме 1035040 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 755834 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А4, гос. рег. знак , 2013
Резолютивная часть
Исковые требования СокО.О. Г. к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Страница 3 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.