Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.08.2020 по состоянию на 21.11.2024 вразмере 197542 рублей 63 копейки, в том
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 25.08.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение , по условиям которого Кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору от 25.08.2020 года - 197542 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению (№) от 02.04.2021 по состоянию на 02.05.2023 вразмере 463286,51 рублей, в том числе: основной долг – 440284,62
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 02.04.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по кредитному договору (№) от 02.04.2021 года - 463286 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13833 рублей 00
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению (№) от 12.05.2021 вразмере 90127,89 рублей, в том числе: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 12.05.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по кредитному договору (№) от 12.05.2021 г.: - основной долг – 85319 руб. 81 коп
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору и о его расторжении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 300 000 рублей срок возврата кредита по истечении 1826 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Оренбург» удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении
Вводная часть
22 мая 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2019 (КД), в соответствии с которым ответчик <ФИО> получила кредит
Описательная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить полностью, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась. Направленную почтой судебную корреспонденцию по адресу её регистрации – <адрес> не получила, по неизвестной суду причине. Судебное извещение возвратились с отметкой об истечении срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 764703,61 рубля, - задолженность перед Банком по кредитному договору № от 23.09.2019 по состоянию на 28.04.2023 (включительно)
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении
Вводная часть
07 марта 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (КД), просроченные проценты за период с 20.11.2018 по 15.02.2023
Описательная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21127,33 руб., а всего на общую сумму 66371,73 руб. (Шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один рубль 73 коп.)
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО «СМП Банк»/Банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 10.11.2021 (№) вразмере 514709,59 рублей, в том числе: основной долг – 495337,85 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 10.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 10.11.2021 г.: - основной долг – 495337 руб. 85 коп
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 05.03.2021 (№) вразмере 392828,29 рублей, в том числе: основной долг – 374223,85 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 05.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и Калугой Н.С. заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 05.03.2021 года - 392828 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13128
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении а <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 514,94 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «СОЦИНВЕСТБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. под 22,90 процентов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении а <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78031,79 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, начиная с 06.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и задолженности не оспаривал, с требованиями о расторжении кредитного договора согласился, к требованиям о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении к <ФИО> удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 905 800,05 руб. Указанные обстоятельства, действия
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя <ФИО>, и признает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют как о признании <ФИО> наличия долговых обязательств, так и о его намерении возвратить полученную денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не возвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца в размере 144690,56 руб. Учитывая доказанность факта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, расторжении данных кредитных договоров
Вводная часть
03 мая 2023 года истец ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в Хохольский районный суд с указанными исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, а также наследнице <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчицы <ФИО> в пользу Банка полностью задолженность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с <ФИО> за счет средств наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию с 26.09.2022 по 11.04.2023
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ОСИП», <ФИО> о взыскании денежных средств, просило взыскать с ООО «ОСИП» денежные средства по кредитному договору № от <дата> в размере 537 997,82 рублей; взыскать: солидарно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк» заключило с ООО «ОСИП» кредитный договор № от <дата>, посредством подписания электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «ОСИП», надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ОСИП» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 169 451,59 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 694,52 рубля, а всего
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, заключенным с ООО МК «ВЭББАНКИР», в размере 60000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) с требованием взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МК «ВЭББАНКИР» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о судебном заседании, позиция по иску сторон до суда доведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, заключенным с ООО МК «ВЭББАНКИР», в размере 60000 руб. и государственной
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по договору реструктуризации долга № от <дата>, заключенным с АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк»)
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) с требованием взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк», далее Банк)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и его представителя, надлежаще извещенных о судебном заседании, позиция по иску сторон до суда доведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по договору реструктуризации долга № от <дата>, заключенным с АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом 150 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривалось ответчиками, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в качестве доказательств, подтверждающих рыночную стоимость наследственного имущества на дату смерти заемщика, принимаются заключения о стоимости имущества представленные истцом. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <обезличено>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору № от Иск обоснован тем, что . между заемщиком и Банком заключен договор банковского обслуживания. . <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 520785 руб. на срок 54 месяца под 11,95% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
