О признании недействительной справки об инвалидности
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность или достоверность медицинского документа, подтверждающего наличие инвалидности. Суды рассматривают вопросы о том, является ли справка действительной, соответствует ли она реальному состоянию здоровья и соблюдены ли при оформлении все необходимые юридические и медицинские процедуры.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд ... с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... <ФИО> обратилась в территориальный орган УПФР с заявлением о назначении ЕДВ, ... с заявлением о назначении пенсии. В числе рассмотренных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 №, выданной Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с ..., <ФИО>, ... года рождения, установлена 2 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются приобщенной к материалам дела копией вступившего в законную силу приговора суда в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, огласив заявление ответчика, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата>- с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец ГУ Отделение ПФ РФ по <адрес> обратился в суд с иском, к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ в котором просит: признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, обратившись в суд с иском, в качестве основания заявленных исковых требований указал на ответ из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от <дата>. №.ГБ.61/2021, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной медицинской амбулаторной карты № на имя <ФИО>, она с 2005 г. наблюдалась у терапевта с диагнозом: «Хронический гастрит культи желудка (резекция в 2001 г. по поводу каллёзной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что с <дата> <ФИО> является получателем ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ и трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так, судом установлено, что с <дата> <ФИО> являлся получателем ЕДВ в соответствии
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку медицинская документация отсутствует, что исключает возможность проведения освидетельствования, учитывая, что <ФИО> умер
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО к ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так, судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ЕДВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г.Гуково с заявлением
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию <дата>, медицинская документация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в РО удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ и с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, ... с заявлением о назначении пенсии. В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из акта освидетельствования серии ... №, выданной Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с ..., <ФИО>, ... года рождения, установлена 3 группа инвалидности без указания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... к <ФИО>, ФГКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец ОСФР по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки
Описательная часть
В производстве Гуковского городского суда рассматривалось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» в получении взяток за выдачу подложных справок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, третье лицо, не заявляющее самостоятельные
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <ФИО> в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами назначена пенсия по инвалидности с <дата> и ежемесячная денежная выплата с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт недобросовестности в действиях <ФИО> при установлении ему <дата> 3 группы инвалидности не установлен, поскольку истцом, в силу норм статей 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, отвечающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию на 2016 год, медицинская документация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ и с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию на 2016 год, медицинская документация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от24.11.1995 № 181
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии медицинской документации, ответчиком каких-либо возражений и доказательств таких возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии медицинской документации, ответчиком каких-либо возражений и доказательств таких возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию на 2016 год, медицинская документация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ. <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию на 2016 год, медицинская документация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных для назначения ЕДВ документов находилась справка об установлении инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (в настоящее время Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 19.10.2016, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 19.10.2016
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2015 № от 19.10.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 19.10.2016 об установлении
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
