О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обосновании, что <дата> примерно в 12.16 часов произошло еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Суд считает возможным взыскать с истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 311544 рублей (671544 рублей – 360000 рублей), которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Групп» (далее – ООО «УК «АрхСити Групп») о взыскании рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 336 371 рубль 32 копейки еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом заявления об уточнении исковых требований. Судом еще...

Учитывая характер спорных правоотношений, на них распространяются положения закона «О защите прав потребителей». Так как факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Групп» о взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по оценке – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что 05.08.2020 <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак принадлежащим ООО «Урайское управление еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО«Урайское управление технологического транспорта» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам с учетом подлежащих применению норм материального права (ст.1068, 1079, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с ООО «Урайское управление технологического транспорта» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 407000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 178991 рубль 95 еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточнения требований просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом утонения поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Настаивал на удовлетворении иска. Представитель еще...

Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает еще...

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 60 800 рублей, убытки в размере 26 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 20 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ЖСК № о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, размер которого определен № рублей. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено несение истцом расходов на оценку в размере № рублей, суд еще...

Доказательства вины и наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика суду представлены, более того требования о возмещении ущерба удовлетворены ответчиком. Учитывая, что для оценки размера причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частично отказавшись от первоначально заявленных еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд признает несостоятельными доводы представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что Приговором Подольского городского суда (дело №) от <дата> <ФИО> А.А. признан виновным еще...

Исключая из расчета истца размер произведённых выплат по листкам нетрудоспособности, суд учитывает, что с учётом разъяснений Постановления <ФИО> РФ от 120.03ю2011 года № «О применении судами законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка» (далее ООО «Судебная экспертиза и оценка») о взыскании материального ущерба в размере 40000 рублей, компенсации за потраченное время еще...

Судом установлено, что в Центральном суде г. Челябинска рассматривалось гражданское дело по иску <ФИО> к ООО ПКФ «Символ» о защите прав потребителя. Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 27.12.2019 еще...

Суд приходит к выводу, что спорному заключению экспертов ООО «Судебная экспертиза и оценка» № судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда дана соответствующая оценка. Данное доказательство еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка» о взыскании материального ущерба, компенсации за потраченное время, компенсации морального вреда отказать в полном еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 348 156 рублей, расходы по оценке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии еще...

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд при разрешении заявленных требований принимает во внимание результаты экспертизы Центр оценки «АВКОМ-12» (ИП еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к МУП "Жилищник г. о. Химки" с требованиями о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме В целях внесения денежных средств на депозитный счет суда в судебном заседании был объявлен перерыв еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе процесса еще...

Исковое заявление <ФИО> к МУП "Жилищник г. о. Химки" о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИНГАФАФОРИТ», при этом <ФИО> просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 611 800 рублей, 15 000 рублей в счет возмещения еще...

Представитель истцов, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомашиной Киа JF еще...

Ответчиком не было заявлено ходатайств о проведении судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем суд полагает размер, причиненного истице ущерба, доказанным, в указанной выше сумме. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества в размере 407 700 рублей, расходов по оценке стоимости ущерба в размере 28 000 рублей, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в добровольном порядке ответчик отказалась возместить причиненный ущерб. Заслушав в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что постановлением по делу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ноах, гос.№, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 330202, гос.№ еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель А.Р.Р. требования не признал, указал, что надлежащим еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> (Загорской после заключения брака) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 20 еще...

В соответствии с ответом филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, исх. № от <дата> гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована по договору ОСАГО в соответствии с действующим законодательством. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца – ТС марка автомобиля ... 2, VIN: VIN-код еще...

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязеского района» в судебном заседании вину в произошедшем заливе и размер ущерба не оспаривала, просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в письменных еще...

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все еще...

Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца – ТС марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником ТС марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все еще...

Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ города Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ему имуществу – еще...

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» в судебном заседании вину в произошедшем ущерба не оспаривала, просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все еще...

Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> в <адрес> на пересечении улиц Кутузова и Рахматуллаева произошло ДТП, при котором <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, государственный еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного вреда в размере 52 600 рублей, судебных издержек в размере 46 050 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 1050 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Строительно – монтажному тресту № 16 филиала акционерного общества «РЖДстрой» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказалась от искового требования к АО «РЖДстрой» о взыскании материального ущерба в виде затрат на медицинские услуги, просила прекратить производство по делу в указанной еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению <ФИО> к АО «РЖДстрой» о взыскании материального ущерба в виде затрат на лечение, в связи с отказом истца от исковых требований еще...

Принять отказ <ФИО> от исковых требований к акционерному обществу «РЖДстрой» о взыскании материального ущерба в виде затрат на лечение

Истец Ф.Е. (далее - Ф.Е.) обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> во дворе дома, где он проживает по адресу <адрес>, около подъезда №, был припаркован автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности: Форд еще...

Представитель истца Ф.Е., действующая на основании доверенности (л.д.65), <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 227 200 руб., компенсацию еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, объективных и безусловных доказательств, подтверждающих еще...

Исковые требования Ф.Е. к ООО «АВА-кров» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Коптево», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в результате падения наледи с крыши дома, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. <ФИО>, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела еще...

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Коптево» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 06.07.2023) к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании зарегистрировать право еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. В нарушение указанных норм со стороны истца еще...

Наличие оснований освобождения истца от административной ответственности могло быть доказано только в рамках соответствующего производства по делу об административном правонарушении. При этом суд при рассмотрении настоящего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании зарегистрировать право еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указав, что 07 декабря 2022 года в 16 час.30 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что он является собственником автомобиля еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит суд взыскать

16 октября 2024 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО> (владелец еще...

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично