Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от 22 ноября 2021 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, на основании заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> договора потребительского займа № от 22 ноября 2021 года, ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» (далее - ООО «Востсибснаб») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Выслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности им не представлено, суд считает исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование на то, что 13 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом, штрафных санкций также подлежит удовлетворению ввиду следующего
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3776000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, в обоснование которых привели доводы, аналогичные приведенным в исковом заявлении, дополнительно к которым указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения спора по настоящему делу по существу сведений о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Уралтрубокомплект» не имеется. Вместе с тем
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 586126,90 руб., в том числе основной долг 296357,11 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался судом по адресу регистрации. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Кармани» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки, сумму задолженности, длительность и систематичность неисполнения ответчиком обязанности по договору, а также компенсационную природу неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № КВ-001.21, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 600 000 рублей, с процентной ставкой 10% в месяц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 807, 808 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа 600 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что по договору № от 17 октября 2014 г. о предоставлении потребительского займа, заключенному между обществом с АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 17 октября 2014 г. на получение займа между ООО «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 17 октября 2014., по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № по состоянию на 05 ноября 2024 года в размере 91 296, 06 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и заключен договор микрозайма №, по которому заемщику выдан заем (лимит) в сумме 50 000 руб. сроком возврата 365 дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора микрозайма, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Оценивая степень соразмерности неустойки, срока
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований с учетом неоднократного уточнения на иск истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Таким образом, в силу ст.56 ГПК РФстороной ответчиа-1 <ФИО> не представлено доказательств исполнения обязательствповозвратузаймов. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, мнению <ФИО> также свидетельствует о мнимости данного договора, так как действия займодавца по выдаче займа и неполучению от заемщика средств на протяжении долго периода времени свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что на основании договора уступки прав (требований) № от <дата> между ООО МКК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен в установленном порядке, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Местная религиозная организация Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви (Московский патриархат)»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №01 от 27.01.2025, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 740,79 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, корреспонденция, направленная ответчику по адресу его регистрации, по месту жительства, не была вручена, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, то есть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению ответчика, ответчик распорядился своими процессуальными правами, отказавшись от получения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займаудовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Между тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере № рублей, с учетом ст. 196 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно иску просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.04.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 688 500 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.04.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 688 500 руб., сроком до 07.04.2023г., что подтверждается договором займа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком сроков возврата суммы займа и процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 08.02.2023г. между ней и ответчиком заключен договор займа №-С01, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> («займодавец») и <ФИО> («заемщик») заключен договор займа №-С01, согласно которому заимодавец передаёт в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 75 000,00 рублей; судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания (далее по тексту – ООО ИК) «Деньги для Всех» о взыскании суммы долга по договору займа, ссылалась на то, что 09.12.2023 года она
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 09 декабря 2023 года истицей
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения, поскольку, согласно определению Арбитражного суда Сахалинской области от 17.02.2025 года по делу № А59-8124/2024 заявление <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 75 590 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2023г. между МК "Займ Онлайн" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 35 000 руб., под 93 257,500% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 20.02.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 700 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 700 000 руб., сроком до 01.06.2024г., что подтверждается распиской о получении денежных средств. Учитывая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком срока возврата суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от него
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца 30 000 рублей на срок до <дата>. В связи с чем, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с договором истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., без начисления процентов, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по договору займа, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на <обезличено> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа (оригинал
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства
