О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонному управлению ОСФР по Республике Дагестан в городе Кизилюрте и Отделению СФР по Республике Дагестан, в котором просит о признании незаконным действия (бездействия)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также добавил, что отказ в назначении пенсии его доверителю незаконен, так как у нее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации нарушил установленный законом срок, рассмотрения заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Межрайонному управлению ОСФР по Республике Дагестан в городе Кизилюрте и Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании незаконным бездействие, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями с учетом их уточнения, подтвердив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата>.р., СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет общего страхового стажа, включить периоды работы в страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.07.2020г. им в Управление Пенсионного фонда в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 20.10.2020г. № истцу
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в Первомайском районе города Ростова-на-Дону № от 20.10.2020г. об отказе
Мотивировочная часть
Учитывая, что за назначением страховой пенсии по старости истец обратилась до вступления в законную силу Федерального закона от 11.06.2022г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 2 мая 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
По заявленному истцом требованию о включении в страховой стаж периодов работы с 08.08.1979 по 17.11.1979, с 05.02.1980 по 15.02.1980, с 20.03.1980 по 06.03.1981, с 22.06.1981 по 26.10.1995, с 03.06.1996 по 16.09.1996, с 20.09.1996
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к УСФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан, а также с уточненными исковыми требованиями, в которых просит: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также по уточненным исковым требованиям. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель <ФИО> подготовил исковое заявление и участвовал в судебных заседаниях, в деле, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает разумной и подлежащей удовлетворению сумму в размере 15000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к УСФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный стаж истца имел место до регистрации ее в системе государственного пенсионного страхования. В нарушение Инструкции трудовая книжка не была заполнена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
На основании указанных обстоятельств, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от <дата> № в части отказа в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
С данным решением он не согласен по следующим основаниям. Так в решении об отказе в установлении пенсии указано, что вышеуказанные периоды работы не могут быть включены в подсчет специального стажа, так как за данные периоды не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о признании незаконным решения ГУ-ГУПФР №2 по МО от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп.1 п.1 ст.30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец выполнял работу в должности и в учреждении предусмотренных Списками, работа выполнялась в течении полного рабочего дня, доказательств обратному судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о признании незаконным решения ГУ-ГУ УПФР №2 по г.Москве и МО от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Из представленных материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязании включить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о признании незаконным решения ГУ-ГУПФР №2 по МО от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный фонд с заявлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для отказа во включении спорных периодов в стаж работы истца и назначении пенсии не имелось. Между тем, учитывая, что в спорные периоды имели место отпуска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Главное управление пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить частично; признать незаконным
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и включении в специальный стаж неучтенных периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОПФР по о признании незаконным отказа в назначении пенсии и включении в специальный стаж неучтенных периодов работы. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по о признании незаконным отказа в назначении пенсии и включении в специальный стаж неучтенных периодов работы, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просила признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
При этом, в части включения периодов с <дата> по <дата> в должности , с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности , суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФ РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к администрации Кизильского муниципального района о признании права на пенсию. В обоснование своих требований указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Кизильского муниципального района Челябинской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
6 февраля 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> З.А.К. к ОСФР по Калужской области о признании незаконным и об отмене решения от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> З.А.К. и представитель адвокат Данилов В.П. в судебном заседании <дата> требования поддержали и пояснили, что истец <дата> обратилась с заявлением о назначении пенсии, имела стаж лечебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> З.А.К. отказать
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета <дата>. Также истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что 28.11.2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив в подтверждение необходимые документы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ №, выдан <адрес> <дата>. В судебном заседании установлено, что 28.11.2024 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не может согласиться с выводами ОУП № 8 управления установления пенсий Отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию –
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии, назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д.43-44), возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части неучтенного стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) ОСФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, относительно невключения в льготный стаж <ФИО> периодов работы с <дата> по <дата> в Учебно-воспитательном комплексе № (детский сад-школа) «Дельфин» в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части неучтенного стажа
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 5.12.2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства, в том числе содержание должностной инструкции медицинской сестры отделений
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что она более 30 лет с 1989 года по настоящее время осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, до 2015 года проживала и работала на <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> считает решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, просит признать за ней право на досрочную пенсию по старости, включив в специальный стаж спорный период работы, а также
Мотивировочная часть
Как указано в решении №01-1/2-07 Экономического Суда СНГ, содержащего толкование применения Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице отдела установления пенсий № о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании
Описательная часть
На основании положений, указанных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением № от <дата> Отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю, <ФИО> отказано в назначении с <дата> страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении пенсии, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратилась в ГУ УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1.2 п.1 ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться. Однако, учитывая, что на дату первичного обращения - [<дата>]. имелись необходимые условия для назначения пенсии: страховой стаж составлял 37 лет 01 месяц 18 дней
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <Дата обезличена> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, из ее пояснений, данных в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <Дата обезличена> об отказе в назначении страховой пенсии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения направил через сайт «Социальный фонд РФ» с использованием «Единого портала госуслуг» в клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного учреждения – Отделения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
