Дело №2-6525/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении пенсии, указывая, что обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по пп.1.2 п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для назначения пенсии по данному основанию необходима продолжительность страхового стажа не менее 37 лет. Решением пенсионного органа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ей было отказано в назначении страховой пенсии, при этом, ее страховой стаж был определен ответчиком в размере 36 лет 10 месяцев 18 дней, был исключен и страхового стажа период работы в ИП ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. ввиду отсутствия сведений в лицевом счете. С решением пенсионного органа не согласна, просит признать незаконным решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., обязать ответчика включить в страховой стаж указанный период работы в ИП ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с даты обращения - [ДД.ММ.ГГГГ].

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. установлено правопреемство и произведена замена ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] на ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес].

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика ОПФР по [Адрес] поступили возражения на иск, согласно которым истцу назначена страховая пенсия с [ДД.ММ.ГГГГ]

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Подпунктом 1.2 п.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, обратилась в ГУ УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1.2 п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

На дату обращения с заявлением сведения о работе за [ДД.ММ.ГГГГ] отсутствовали на лицевом счете, было направлено уведомление посредством электронной связи о дополнении индивидуального лицевого счета сведениями о работе за [ДД.ММ.ГГГГ], срок рассмотрения заявления на пенсию был приостановлен с [ДД.ММ.ГГГГ]. до получения сведений о работе за [ДД.ММ.ГГГГ], но не более чем на 3 месяца с даты приостановления. Также, был направлен запрос в ИФНС России по [Адрес] о дополнении сведений за [ДД.ММ.ГГГГ].

Ввиду отсутствия ответа, непоступления сведений о работе истца за [ДД.ММ.ГГГГ]., решением ГУ УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости по пп.1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

Пенсионным органом было установлено, что страховой стаж истицы на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 36 лет 10 месяцев 18 дней при необходимом не менее 37 лет. При этом, в страховой стаж не был включен период работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в ИП ФИО1, т.к. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения отсутствуют.

С решением пенсионного органа суд не может согласиться.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС [Номер] по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 уплатила следующие суммы страховых взносов:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ - 8112 руб.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС — 2106,50 руб.

Оплата ФИО1 как индивидуальным предпринимателем страховых взносов на свое обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФ РФ в размере 8112 руб. [ДД.ММ.ГГГГ] подтверждается также платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

На основании заявления ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ]. и представленных ею сведений в подтверждение оплаты страховых взносов, ГУ УПФ РФ в [Адрес] было принято решение о назначении истцу страховой пенсии по пп.1.2 п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ с [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

Однако, учитывая, что на дату первичного обращения - [ДД.ММ.ГГГГ]. имелись необходимые условия для назначения пенсии: страховой стаж составлял 37 лет 01 месяц 18 дней (согласно расчету ответчика по запросу суда), сведения о страховых взносах за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. были переданы истцом до обращения в пенсионный орган, суд приходит к выводу, что пенсия должна быть назначена истцу с даты первичного обращения с заявлением о назначении пенсии - с [ДД.ММ.ГГГГ].

Вместе с тем, в удовлетворении требования о включении в страховой стаж периода работы в ИП ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. суд отказывает, поскольку указанный период работы включен в страховой стаж решением пенсионного органа от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

Поскольку при подаче иска истец был освобождена от уплаты госпошлины в силу подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, то оплаченная ею госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить дату назначения ФИО1 страховой пенсии по старости по п.п.1.2 п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязав ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] назначить указанную пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ] и выплатить неполученную пенсию за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].

В остальной части иска отказать.

Возвратить ФИО1, проживающей по адресу: [Адрес] госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную ею [ДД.ММ.ГГГГ]. по платежному поручению [Номер] получателю платежа: УФК по [Адрес] (Межрайонная ИФНС России [Номер] по [Адрес]), по ее заявлению в налоговый орган и предъявлением оригинала платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.