Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. В обоснование требований указал, что 10 мая 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что своих обязательств по договору займа в установленный договором срок ответчик не исполнил
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору займа № . . . от <дата>: сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № . . ., согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 5 000 рублей, под 730%
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, указав, что 27.10.2019 предоставила ответчице займ в размере 183000 руб. на срок до 31.01.2020. В установленный срок долг не возвращен. Просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа и процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов
Описательная часть
Судом установлено, что судом установлено, что в период с 4.12.2024 по 7.04.25 истец предоставлял ответчику взаймы денежные средства на общую сумму 1 765 000 руб. за весь период времени ответчик вернул 30.12.24 -100 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа и процентов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии договором займа от 14.02.2022 предоставил последнему в долг денежные средства в размере 540 000 руб. сроком до 01.04.2022, а затем
Описательная часть
Как установлено судом, 14.02.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 540 000 руб. сроком до 01.04.2022, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> х) в пользу <ФИО> хх) задолженность по договору займа от 14.02.2022 в размере 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 16703,02
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании займа и процентов, ссылаясь на то, что в соответствии с распиской № за период с ... г. по ... г. <ФИО> передала <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с ... г. по ... г. истец передала заёмщику <ФИО> сумму займа в общем размере 9 835 487, 97 рублей, в частности: Поскольку судом установлено наличие
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании займа и процентов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании займа и процентов
Вводная часть
На основании договора займа № от <дата>, заключенного между ООО «СТАКС-Плюс» и <ФИО>, заемщик <ФИО> получил денежные средства в сумме . на условиях возврата не позднее <дата>. Дополнительным соглашением сторон
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что у <ФИО> возникли обязательства по возврату денежных средств <ФИО> в сумме в срок до <дата> и уплате процентов за пользование заемными средствами, составляющих 15 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, являющемуся
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: МУ «Федеральная служба по финансовому мониторингу по ЮФО» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) сумму основного долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> отрицает факт возврата основного долгаответчикомподоговору займа от <дата>, ответчиком письменных доказательств возврата основногодолгане представлено, расписка находится у истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: МУ «Федеральная служба по финансовому мониторингу по ЮФО» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 1 150 399,8 руб., проценты в размере 137 858,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 475 635,16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 23.02.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2022 года между ...ым А.А. (займодавец) и ...ым И.С. (заемщик) был заключен договор целевого займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Александра Александровича к ...у Илье Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов и неустойки - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм займов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возврата долга по договору займа от <дата> - в счет возврата долга по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает состоявшимися вышеназванные договоры займа между истцом и ответчиком. Форма договоров соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выданы расписки
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в соответствии с условиями договора займа от дата, заключенного в простой письменной форме путем составления расписки, истцом были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Между тем суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на основании расписки передал ответчикам денежные средства в размере 195 000,00 руб. В соответствии с договоренностью, ответчики должны были вернуть долг до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании сумы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что . между 2 (займодавец) и 3 (заемщик) был
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 и его представитель по доверенности 8 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик 3 в судебном заседании заявленные исковые
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, пени, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, пени, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 9 февраля 2022 г. между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что до настоящего времени, в нарушение принятых на себя обязательств, сумма займа в размере 564 000 рублей ответчиком <ФИО> истцу не возвращена. Доказательств
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, установив факт наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа и договора поручительства, факт предоставления истцом
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.09.2023. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2023 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая фактические обстоятельства заключения и неисполнения договора займа, с иском не согласен в части взыскания процентов и судебных расходов. Пояснил суду, что 11.09.2023 брал
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПРИМЭКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 29 августа 2017 года между ООО «Лесной резорт» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПРИМЭКС» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, образовалась указанная сумма задолженности. В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что он выдает много займов и сотрудничает с компанией
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, представителя <ФИО> - <ФИО> по видеоконференцсвязи, ответчика – <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по договору займа от <дата> № №
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 92 344 рубля 17 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью (идентификационный номер налогоплательщика № задолженность по договору займа от <дата> № рубля 17 копеек и в возмещение
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с определением способа его реализации путем оставления залогодержателем предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное движимое имущество с определением способа его реализации путем оставления залогодержателем предмета залога за собой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для присуждения суммы займа с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №): - сумму займа по договору от <дата> – 1100 000 рублей
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с определением способа его реализации путем оставления залогодержателем предмета
Вводная часть
Шиблев А.Р. обратился с иском к Гребенщикову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 831842 рубля 47 копеек и обращении взыскания на заложенное движимое имущество с определением способа его реализации путем оставления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, Гребенщиков С.В. доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил. Суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - сумму займа по договору от <дата> – 750 000 рублей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1400000 руб., процентов по займу в размере 200000 руб. Требования мотивированы тем, что 4 марта 2022 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 109895 рублей 86 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» : задолженность по договору займа от <дата> № рублей 86 копеек; в возмещение судебных расходов – 8397 рублей 92 копейки
