2-3246/2025

62RS0001-01-2025-002738-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при помощнике судьи Желтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов.

Требование мотивировал тем, в период с 4.12.2024 по 7.04.25 истец предоставлял ответчику взаймы денежные средства на общую сумму 1 765 000 руб. за весь период времени ответчик вернул 30.12.24 -100 000 руб., 20.03.25 в размере 10 000 руб., 31.03.25 – 15000 руб. Проценты на пользование денежными средствами составляют 160 000 руб.

Просит взыскать указанные денежные средства и судебные расходы в размере 31000 руб.

В судебное заседание истец не явился. О дате, времени и месте рассмотрения извещался судом надлежащим образом. Имеется заявление с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

С учетом реального характера заемной сделки, в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что судом установлено, что в период с 4.12.2024 по 7.04.25 истец предоставлял ответчику взаймы денежные средства на общую сумму 1 765 000 руб. за весь период времени ответчик вернул 30.12.24 -100 000 руб., 20.03.25 в размере 10 000 руб., 31.03.25 – 15000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра доказательств, справкой о движении денежных средств Тбанка, досудебной претензией.

Таким образом, судом установлен факт наличие договорных отношений в рамках обязательств по возврату заемных средств между истцом и ответчиком.

Поскольку ответчик не возвратил денежные средства, то имеются законные основания для взыскания процентов за пользование денежными средствами в заявленном размере - 160 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца, на основании ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ, подлежат взысканию заявленные судебные расходы в полном объеме в размере 31000 руб. – 26000 руб. за нотариальное удостоверение доказательств и 5000 руб. за оказание юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1 долг в размере 1640000 (один миллион шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 31000 (Тридцать одна тысяча) руб. 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2025