Дело № 2-775/2025 КОПИЯ УИД 59RS0040-01-2025-000854-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Хасановой В.А., рассмотрев дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа
установил:
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 92 344 рубля 17 копеек.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №.
Поскольку судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 344 рубля 17 копеек (сумма займа 54 561 рубль 93 копейки и проценты 37 782 рубля 24 копейки).
Представитель Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы 70 000 рублей на срок 364 дня (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 193,450 % годовых.
В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика суммы займа (54 561 рубль 93 копейки) и процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 782 рубля 24 копейки).
На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» с должника ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 093 рубля 57 копеек, в том числе 54 561 рубль 93 копейки - основной долг, 19 531 рубль 64 копейки - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика почтовые расходы и расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью (идентификационный номер налогоплательщика № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 17 копеек и в возмещение судебных расходов - 4 080 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ___________________________________
Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. ______________________
"__" _____________ 20__ года
заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-775/2025 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2025-000854-03