Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке от <дата>. в размере 301 083,56 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 211,00 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов – удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере <число> рублей, а также процентов за пользование займом в размере <число> рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму <число> рублей со сроком возврата 02.10.2026 г. Условия и порядок заключения договора займа соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору №695197 от 26.08.2020 г. в размере 81147,11 руб., из которых: ссудная задолженность - 71392,03 руб., задолженность по процентам за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,в соответствии с договором №695197 от 26.08.2020 г. банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 205750 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> Б-К., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 263 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 830 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Главная Финансовая Компания" заключен договор займа №, по условиям которого установлена плата за пользование заемными средствами в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 000 000,00 рублей, а также понесенные судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грейс Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме и госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании его заявления о предоставлении микрозайма заключен договор потребительского займа № от <дата> на предоставление займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН задолженность по договору займа № от <дата> в размере 71250 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты по договору займа – 42750 руб
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 07.10.2024: сумму займа в размере 926 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору займа не исполнены
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период по ... включительно в размере 140 141
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности №...3 от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, у суда не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период по ... в размере 140141 руб. 62 коп., процентов за пользование
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец ООО «АФК» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за ООО «АФК» права требования с <ФИО> процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленные истцом периоды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 января 2020 года перевел с банковской карты ответчице 1200 000 руб. для приобретения <ФИО> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В этот
Описательная часть
Исходя из пояснений участвующих в деле лиц, переписки, содержание которой не оспаривалось, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в любовных отношениях, истец дарил ответчице и ее матери подарки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа (расписка), в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме рублей, с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 808, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами наличествует заключение договора займа и, факт передачи денежных
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании суммы займа 550 000 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 700 рублей. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив, что дал в долг соседу <ФИО> 550 000 рублей. По договору займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа был заключен договор залога автомобиля
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> состоялся кредитный договор №, согласно которому Банк передал заемщику денежную сумму в размере рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание доводы истца, и учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МФК "Джой
Вводная часть
ООО МФК "Джой Мани" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в размере 29 188 руб. 19 коп., состоящей из суммы основного долга
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК "Джой Мани" предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "Джой Мани" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с 06.12.2021 по 07.12.2022 в размере 29 188 руб. 19 коп., состоящая из суммы основного долга
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учётом измененных исковых требований) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив предоставил заёмщику заём в размере
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом <ФИО> сумма в размере в общем размере 85935 рублей 95 копеек, подлежит взысканию с должника <ФИО>. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учётом измененных исковых требований) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив предоставил заёмщику заём в размере
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом <ФИО> сумма в размере в общем размере 85935 рублей 95 копеек, подлежит взысканию с должника <ФИО>. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 350000 рублей, процентов по договору в размере 294000 рублей, неустойки в размере 250000 рублей, уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке получения займа .../З от ... <ФИО> предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в сумме ... рублей сроком на три года с процентной ставкой ...% ежемесячно (л.д.10)
Мотивировочная часть
Учитывая несоразмерность заявленной истцом суммы неустойки, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить ее размер до 50000 рублей 00 копеек, что является не менее размера ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «К2КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от 22.10.2024: сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, 22.10.2024 между ООО МКК «К2КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи, что подтверждается индивидуальными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «К2КАПИТАЛ» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, 0.05.2013 <ФИО> обратилась в ООО "ХКФ Банк" с заявлением на активацию неименной карты «CASHBACK 29,9» и ввод в действие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займы и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 18 января 2020 года банком со <ФИО> заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 390 593,25 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России", участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие представителя истца. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от 01.02.2019г. в размере 323633 рубля 18 копеек, из которых ссудная задолженность 278049 рублей 16 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца - ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 01.02.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №. согласно которому банк передал
Мотивировочная часть
Местонахождение ответчика <ФИО> суду неизвестно, в связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 29 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании сумы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, увеличив размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика долг в размере 166 000 руб., неустойку за период с 2.12.2023 по 13.02.2025 в размере 99
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 13.07.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 133 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 133 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 29.08.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 133 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 599 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3872 руб
