Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращены, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 927,74 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 154814,49 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности по договору № должна быть возложена на наследника заемщика <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1/2 доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов отказать полностью
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> была подана заявка на получение Потребительского кредита в размере 500000 рублей, на основании которой между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнение обязательств перед банком заёмщиком <ФИО> не исполняется, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредитному договору № от <дата>. Таким образом, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору займа № от <дата> в размере руб. (в том числе: руб.-просроченный основной долг, руб. – просроченные проценты)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, по которому ответчику предоставлен заем в размере руб. на срок до <дата>, под № %
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> в размере коп., в том числе: коп. - основной долг, коп. – просроченные проценты; расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному н сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному н сделке, совершенной в простой письменной форме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ..... рублей на срок 70 дней, под 219,00%
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному н сделке, совершенной в простой письменной форме – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 20 сентября 2022 г. истец передал ответчику в долг наличные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил факт получения денежных средств от <ФИО> в соответствии с распиской от 20 сентября 2022г. в сумме 600000 руб., заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав позицию ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный договором займа от 20 сентября 2022 г. срок денежные средства ответчиком возвращены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору займа № . . . от <дата>: сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № . . ., согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 5 000 рублей, под 730%
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, указав, что 27.10.2019 предоставила ответчице займ в размере 183000 руб. на срок до 31.01.2020. В установленный срок долг не возвращен. Просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа и процентов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии договором займа от 14.02.2022 предоставил последнему в долг денежные средства в размере 540 000 руб. сроком до 01.04.2022, а затем
Описательная часть
Как установлено судом, 14.02.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 540 000 руб. сроком до 01.04.2022, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> х) в пользу <ФИО> хх) задолженность по договору займа от 14.02.2022 в размере 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 16703,02
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 23.02.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2022 года между ...ым А.А. (займодавец) и ...ым И.С. (заемщик) был заключен договор целевого займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Александра Александровича к ...у Илье Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов и неустойки - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в соответствии с условиями договора займа от дата, заключенного в простой письменной форме путем составления расписки, истцом были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Между тем суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании сумы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что . между 2 (займодавец) и 3 (заемщик) был
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 и его представитель по доверенности 8 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик 3 в судебном заседании заявленные исковые
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, пени, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, пени, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 9 февраля 2022 г. между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что до настоящего времени, в нарушение принятых на себя обязательств, сумма займа в размере 564 000 рублей ответчиком <ФИО> истцу не возвращена. Доказательств
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, установив факт наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа и договора поручительства, факт предоставления истцом
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.09.2023. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2023 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая фактические обстоятельства заключения и неисполнения договора займа, с иском не согласен в части взыскания процентов и судебных расходов. Пояснил суду, что 11.09.2023 брал
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, образовалась указанная сумма задолженности. В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что он выдает много займов и сотрудничает с компанией
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, представителя <ФИО> - <ФИО> по видеоконференцсвязи, ответчика – <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по договору займа от <дата> № №
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 92 344 рубля 17 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью (идентификационный номер налогоплательщика № задолженность по договору займа от <дата> № рубля 17 копеек и в возмещение
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с определением способа его реализации путем оставления залогодержателем предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное движимое имущество с определением способа его реализации путем оставления залогодержателем предмета залога за собой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для присуждения суммы займа с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №): - сумму займа по договору от <дата> – 1100 000 рублей
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с определением способа его реализации путем оставления залогодержателем предмета
Вводная часть
Шиблев А.Р. обратился с иском к Гребенщикову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 831842 рубля 47 копеек и обращении взыскания на заложенное движимое имущество с определением способа его реализации путем оставления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, Гребенщиков С.В. доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил. Суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - сумму займа по договору от <дата> – 750 000 рублей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере № руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Заключив договор залога, стороны пришли к согласию о стоимости предмета залога, в ходе рассмотрения дела ответчик размер начальной продажной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований иска указано, что 20
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 20 августа 2024 г. между сторонами заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, в соответствии с которым истец передает ответчику в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. С учетом признания судом обоснованности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в городе Мурманске заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого, <ФИО> получила от <ФИО> заём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена. Вместе с тем, до настоящего времени сумма задолженности по договору займа ответчиком не возвращена. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между ООО "Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он является верным, выполненным в соответствии с требованиями закона. Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов
