УИД 77RS0013-02-2022-007273-59

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5411/22 по иску Вести фио к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.11.2022 между сторонами составлена долговая расписка, - договор займа денежных средств. Согласно условиям которой, 19 ноября 2020 года, ФИО1 передала Вести В.А. в долг денежные средства наличными в размере сумма, которые ФИО1 обязалась возвратить в срок до 19 мая 2021 года.

Также, в указанной расписке предусмотрена ответственность за невыполнение своих обязательств в срок, в виде взыскания неустойки, которая составляет 1% в день.

До настоящего времени сумма займа не была возвращена.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19.11.2022 между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 передала Вести В.А. в долг денежные средства наличными в размере сумма, которые ФИО1 обязалась возвратить в срок до 19 мая 2021 года, о чем ответчиком была составлен расписка.

Также, в указанной расписке предусмотрена ответственность за невыполнение своих обязательств в срок, в виде взыскания неустойки, которая составляет 1% в день.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком суммы займа, то требование истца о взыскании основной суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором за период с 19.05.2021 по 19.05.2022 в размере сумма, согласно представленного расчета (500 000 х 366 х1%), который проверен судом, и является арифметически верным, а итоговая сумма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о компенсации морального вреда подлежат отклонению, так как в возникших правоотношениях сторон нарушены материальные права истца, которые законом не подлежат компенсации в виде морального вреда.

В порядке ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также по оплате юридических услуг в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Вести фио (СНИЛС <***>) задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма, государственную пошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 31 октября 2022 года